Утепление деревянного дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То есть вы ответы в теме пишете, не читая ее?

 

По слоям почти ни какой разницы. В горизонтальных поверхностях вообще никакой. В вертикальных, при утеплении снаружи, по сути возводим тот же каркас. Всё отличие - отсутствие пароизолияции. Всё. Не надо выдумывать и плодить сущности.
А уж про утепление дома опилками тем на форуме - хоть одним местом жуй. Мешай с известью да сыпь в созданную по наружке обрешётку. Главное, чтоб сверху доступ был. Ну и оградить можно хоть МДВП (Изоплат, Белтермо), хоть ветрозащитным гипсокартоном, хоть ветрозащитной мембраной с прокреплением её дюймовкой. Хотя я больше сторонник эковаты при засыпке. Всё. Чего тут обсуждать? Далее обрешётка для вентзазора и финишная зашивка.

 

Какая еще финишная зашивка? Необрезная доска это и есть фасад

 

а зачем?
сейчас модно отвечать не читая
а ещё моднее отвечать с апломбом (... что за бред вы тут несёте ...) не вникая в суть вопроса

 

Ну, как вариант кстати.
У Сергея Филиппова есть хорошее видео про то как он в Финляндии разбирает и доутепляет свой каркасный дом постройки середины 60х годов прошлого века. Там пирог такой: гипсокартон-дюймовка как обрешётка-бумага крафтовая- 100 мм минваты - вагонка. Всё. Никаких вентзазоров, ветрозащиты, пароизоляции (если не считать парограничение бумагой) и прочего. Каркас не сгнил и продолжает выполнять свою функцию после 60 лет круглогодичного проживания.

 

потому что уже 60 лет назад дремучие чухонцы понимали суть про парциальное давление водяного пара

подбирали пироги позволяющие ему выходить изнутря наружу

вагонка имеет достаточно щелей для того чтобы выводить небольшой объём влаги

гипсокартон плюс крафт-бумага не дают этому объёму быть большим

ну и разница температур у экономных финнов не будет большой при отоплении электричеством

конвектора ещё и подсушат

 

А через что (гипсокартон, крафт бумага) меньше проходит пар?
думаю что через гипсокартон меньше

 

чтобы сравнивать - надо замерять
и замерять одинаково
например по ГОСТу


если есть результаты замеров по одному и тому же методу в сертифицированной лаборатории - можно сравнивать

если нет - нельзя

крафт бумага бывает разная
просто бумага или мембрана
мембрана наверное будет покруче обычного ГКЛ

ГКЛ бывает разный
очень разный

 

Всё правильно.
Диффузионный обмен с атмосферным воздухом сквозь ограждения существенно повышает комфортность нахождения человека в доме. Выравнивается в лучшую сторону газовый состав, устраняются излишняя влажность или сухость воздуха. А то, что сейчас стены оборудуют пароизолирующими плёнками, то это делается не для блага человека, а как вынужденная мера для предотвращения накопления конденсатной влаги в минвате, что приводит к её преждевременной порче.
Другое дело, что среди эффективных пористых утеплителей всё-таки трудно найти такой, который был бы доступен, не боялся увлажнения и не накапливал конденсатную влагу. Разве что только пеноизол и отчасти эковата.

 

Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку

 

Да вы что? Кроме обзывания, никакой аргументации не будет?

 

Добрый день! 12 см ППС по эффективности аналогичны 45 см дерева, 90 см керамзитобетона, 2 м 10 см кирпича и 4 м 20 см железобетона.

 

Надо пришедшую в негодность пристройку, где газовый котел отопления стоит, разломать и новую построить.
Пристройка дощатая засыпана шлаком, местами шлак осыпался и там поселились муравьи.
Хочется использовать пенопласт, но он хорошо горит, на жаре воняет ядом, в нем отлично живут муравьи и мыши.
Если например сделать каркас толщиной 200 мм, в середине пенопласт, по краям опилки с гипсом (3:1), внутри цементная штукатурка по сетке, снаружи доска внахлест.
Снизу и сверху так же пенопласт оградить, от мышеи и муравьев, опилками с гипсом.
Интересует ваше мнение.

 

Может проще сразу монолит из бетона (с пенопластом внутри) делать?

 

у него будет теплопроводность больше, улицу топить как то нет желания