Утепление деревянного дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Павел К., вам "шашечки" или жить?
сокращение теплопотерь - главная задача
ЗЫ: понятие "очарование" у всех разное
мне нравятся современные фасады

 

А что, середины быть не может? Никто не хочет жить в уродливых домах, не правда ли? А обычный сайдинг его точно изуродует. Другие решения сильно дороже. Вся последующая экономия на топливе это не окупит. Разве что, обшить хорошей широкой доской, с утеплением... Но, по нынешним временам, это тоже далеко не даром-(На мой взгляд, нужно просто привести дом в порядок, прошерстить полы и потолок, восстановить эти прекрасные окна. Утепление стен может не дать такого же эффекта. Хозяин-барин, как говорится.

У домов изначально спроектированных под этот вид отделки, действительно встречаются симпатичные. Но, к сожалению, очень редко. -(

 

Да ну?

 

из"прекрасного" там только наличник, его можно оставить
А все остальное СГНИЛО
Можно, конечно, заказать такой-же конструкции из пластика с двойным стеклопакетом. А можно окна со шпросами

 

Не соглашусь!

Нет не любой, а только с дырами!
Советую что бы оставить первозданный внешний вид сделать теплый шов, а не утеплять снаружи и закрывать натуральное дерево.

 

Окна можно и заменить на современные но с видом и дизайном подстать дому!

 

@ИМХО @Павел К.
Спасибо за советы. Буду изучать. Не хочется заменять на современные окна и делать облицовку из современных материалов. Предпочитаю сохранить все как по-старинному)

 

Для начала, оцените текущие теплопотери, это можно сделать просто, "посидев" при прогретом доме, только на электричестве, записывая показания электросчётчика посуточно, при конкретной Т на улице. После этого можно уже прикидывать свои "хотелки" и что вам за это будет. И в конце можно будет сделать вывод, а стоит ли оно того вообще, на планируемом временном горизонте?

 

вот уж совет, так совет

 

@lena05k, Вам нужен строитель, которому можно доверять, + самой вникать во все процессы, настолько, насколько только можете погрузится в данную тему. Домик хорошо выглядит и рамы можно оставить; шлифануть, покрасить, а зазоры затыкать тряпками или ватой. И я ни в коей мере не шучу! Так тогда было; и сейчас иногда бывая в таких домах, я это вижу. И это работает! ..и в окосячке "слезник"...Постараться сохранить тепло тех вещей. Также и внутрянка, что-то оставить можно. Полы вскрывать, 100 лет назад не было утеплителей. Чердачное перекрытие утеплить. К таким домам хочется подходить с врачебной заповедью - "не навреди".

 

Основные теплопотери в зданиях - это горизонтальные поверхности.
Чтобы сделал лично я, будь у меня такой дом:
1. Проверил бы нижние венцы. Если сгнили - заменил бы.
2. Утепление полов. В идеале, в тех комнатах, где нет коммуникаций и/или подвала сделал бы полы по грунту. Я приводил ссылки на нормативы Финляндии (нет у них газового отопления) для деревянных домов - минимум 200 мм ЭППС.
3. Потолки у тех же финнов - 500 мм утепления. Предпочтительно эковатой, так как она перекроет мосты холода и не допустит влагонакопления в утеплителе. У меня как раз столько и я не жалуюсь. Вообще то потолки должны быть на первом месте.
4. Окна. Деревянные - это конечно прекрасно. С точки зрения некрофилии.
Но установка точно таких же пластиковых с профилем от 70мм и с такой же точно раскладкой позволит сильно уменьшить теплопотери.
5. Ну и проконопатить там, где необходимо.

Вот начать с этого. Обшить дом всегда можно успеть. И всё выше обозначенное всё равно придётся делать.

 

Плохо получилось на Ваш взгляд?

 

Фундамент не от этого дома? Крыша и отливы новые.
Все зависит от размера Вашего кошелька. Есть компании, которые именно восстанавливают такие дома.

 

Дом с таким возрастом реанемировать в том числе и утеплять это деньги на ветер. Сегодня сделаете одно завтра понадобится другое и это будет продолжатся все время. Проще построить новый. Это проверено уже давно. Это примерно как женщину в возрасте накрасить что не делай а природу не обманешь.

 

Критерий не понятный. Типо если дыхания кошки не хватает для отопления, то плохо держит.