Утепление деревянного дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@fattyy, давайте всё завтра.
Утро вечера мудренее.

 

Снаружи лучше разберите и сфотайте.

 

Даже видео выложу. Читайте внимательней, пристройки делаются снаружи.

У вагонки две стороны, так вот, речь шла о внутренней стороне вагонки, которая по вашему должна была сгнить.

 

Вы ещё и читать не умеете? Повторю предыдущее сообщение: "Любая дырка во внутренней "обёртке" пенофолом (а дырки будут) и в ЛЮБОМ срубе, хоть он сырой, хоть сухой, если он обёрнут по наружке, начнёт течь конденсат по наружному пенофолу. Что будет дальше - объяснять не надо."

 

Если вы считаете что я конченый дебил, ввязался без доказательно в сомнительную переписку. То вы ошибаетесь, просто накипело. Разбираю стену и вижу что все в лучшем виде.

 

Вы знаете, я после таких "строителей" уже не один дом видел. Это когда дома оборачивают рубероидом, пенофолом, эппсом и прочими паронепроницаемыми материалами, место которым в деревянном доме только внутри дома или, как в случае с рубероидом, на крыше или на ленте. И все эти "строители" прям до усёра доказывали хозяевам этих домов, что это сейчас самый "шик-модерн" и именно так и делают. А потом начинались проблемы. Вам бы, для начала, элементарнейшие законы физики подучить, а потом уж дома начинать строить.

 

Я до усера ни кому ни чего не доказываю, а как порядочный человек экспериментирую на себе. И теперь буду до усера доказывать что ваша физика фуфло. Или у меня дом инопланетный.
Повторяю, пенофол внутри и снаружи. Нет конденсата и намека на плесень.

 

Или мне больше делать нечего, как с пеной у рта, опровергать ваши законы физики. Тоже мне эксперты.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/312077/
Все кругом дебилы. Один вы на белом коне.

 

@fattyy, по физике в школе двойка была, да? И технического образования нет, да? Про "точку росы" в каком классе урок прогулял? Ох, убереги бог от такого "спецЫалиста"
Я бухгалтер, если чо. И я знаю, что дерево утепляют ТОЛЬКО СНАРУЖИ и только ДЫШАЩИМИ утеплителями.

 

Ну, справедливости ради, раньше утеплялив в основном, как раз, изнутри. Но нашивали картон, потом обои. У меня у матушки такой сруб. Утепление так себе, скорее непродуваемость, но хоть что то. Лет тридцать под обоими стоял. Потом отодрали, мыши замучали. Брёвна, как новые. Так же видел оштукатуренные по рейкам избы. Тоже всё нормально. Скорее всего важна, как вы правильно заметили, паропроницаемость всего и вся.

 

В деревянном домостроении есть один простой принцип (заменяющий точные знания наук) - лучше пусть проветривается, чем гниет. То есть допустимы определенные теплопотери, продувания, затраты энергии - главное отсутствие гниения.
ПС. Вообще не понимаю людей обшивающих дерево, особенно изнутри. Зачем Вы тогда строитесь из дерева?
ППС. Когда заходил в квартиру ощущал стойкий хим запах (мебель, ламинат). Сейчас захожу в деревянный дом - запах чистого воздуха. К сожалению на работе запах фенольной мебели, но это другая тема.

 

У кого сруб "кривой", кого "щелястый". Иногда дешевле утеплиться чем качестенно конопатить. Плюс, стоимость отопления растёт и будет расти, а вот зарплаты, у большинства, давно на месте стоят. Так что экономика. У моего сруба реальные теплопотери 70вт/кв.м. Для советского времени нормально. Но сейчас это скорее плохоутеплённое жилище. Пока терпимо, ну сжигаю я лишнюю тонну пеллет за сезон (грубо 8000р). Дополнительное утепление, при таком раскладе, окупаться будет очень долго. Да и эстетику испортит. Но кто знает, что будет завтра? Поэтому и приглядываю за темой.

 

Если изнутри тонкий слой паропроницаемых материалов, то ничего страшного. Если изнутри чуть более толстый слой паронепроницаемых материалов (пенофол, эппс) - тоже ничего страшного.
Но вот снаружи этот же пенофол или эппс - зло.
Правда видел чудаков, которые уложили эппс снаружи на обрешётку вентзазора. Ну, поржал у меня товарищ, отодрал этот эппс и нашёл ему другое применение.