Утепление деревянного дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О как! Не 200мм, судя по 13 странице финского СНиП, а не менее 180 мм толщина деревянной стены должна быть и для традиционного домостроения (деревянного) допускается 0.4 W/(m2*K).

Впрочем, с учётом 450мм в крыше, 200мм в полах и энергоэффективных окнах такой дом будет теплее, чем многие наши современные постройки.

 

Если боитесь минваты, утепляйте эковатой мокрым способом не менее 70мм толщина.

 

А как вам рекомендации Парок, Илон Маск?

 

Ну, судя по надписям на русском, это рекомендации для России. В Финляндии они соблюдают финские СНиПы. Иначе дом инспектор не примет.

 

Интересно, они инспектора на каждый этап работ вызывают? А то, ведь, зашили отделку и всё, не проверишь.

 

Я не писал что боюсь, просто до сих пор никто не ответил на пост 603, а так же какая плотность должна быть у утеплителя и почему, например плотность 70, не может быть применена для вентилируемого
фасада. От сюда и рождается множество дополнительных вопросов.

 

Ты забыл перевести еще пример о пользе макдональса и кока-колы (так в рекламе они утверждают).. ну что бы было понятно ху из ху...

Сначала утверждается проект в местной мэрии. вплоть до цвета крыши и ручки унитаза... далее дом строят строители с лицензией. работы сдают архитектору. каждый этап (стоимость услуг примерно 5 000 евро).. итд... вплоть до чистовой отделки...

 

Этапы:
1. Каркас арматуры фундамента
2. Каркас стен и стропильная система
3. проводка
4. Утепление и пароизоляция (проверка дома давлением)

Это те этапы, про которые мне точно известно.

 

Почему не применимо 70ой плотности? Вполне применимо. Особенно если халявный. Мало применяют, так как такие ваты дорогие. Но плотность у того же Парока Экстра, на вскидку, 35-40. Не забываем, что чем больше плотность материала, тем у него больше теплопроводность. Но это не значит, что нужно искать минеральную (каменную) вату плотностью 10. Лично по мне, плотность 30-40 самая оптимальная для утепления между направляющих обрешётки и стропил.

 

Утепляй конечно. И дело не только в расходе газа на отопление. Дело в комфорте как таковом. Будет холодить от стен, хоть в доме и будет жара.
Ну я утеплил во всяком случае. Утеплитель гр 70 наверное, уже не помню, 2х50мм. Никаких пленок, ветрозащит и т. п. не ставил. Никуда не выдует его. Достаточно плотный он. Сверху сайдинг и все.
Никого не агитирую, не учу...сделал как сделал https://www.forumhouse.ru/useralbums/8562/view

 

Думается такой брус как у Вас предполагает и сайдинг и утепление.

 

Безусловно. Тут и думать нечего.
А смысл под обшивку чистовой брус покупать?
Да и отвечал человеку про щели. Какой там брус не знаю.

 

Всем привет! Такая проблема. Утепляю шлакозасыпной деревянный пристрой изнутри. Неделю назад изнутри закрыл стену изоспаном волокнистой стороной к стене и обшил все минватой в один слой. Далее начал делать перегородки с задумкой закончить перегородки и потом обложить минватой сколько даст профиль, потом снова изоспан другой стороной, далее гклв. Сейчас работа на этапе перегородок и пристенового профиля. На улице уже минус небольшой и в пристрое работает пушка через таймерную розетку поддерживается гдето градусов 20-25. Сегодня под минватой на полу заметил мокрое пятно. Все стены между минватой и изоспаном оказалась сырой. В чем мой косяк? Перегнул палку с пушкой не включив при этом вентиляцию, или в принципе не стоило изоспан делать? Пол ТП залит недели три назад, до запуска тоже недели три где-то. Потолок герметичный наглухо т. к. будет ванная с туалетом. Сейчас придется убирать всю вату и обтирать изоспан насухо

 

Если то, что вы называете изоспаном, является пароизоляцией... Тогда этот комплекс мероприятий можно будет делать много-много раз в году

 

Ну да пароизоляция изоспан В. Т. е. я зря его сделал? Хотел защитить минвату от влаги