Утепление деревянного дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что ж всех так тянет стены утеплять? Основные теплопотери - горизонтальные поверхности. То есть в первую очередь потолок, потом пол. Что у Вас там и там? Сколько утеплителя?
Вам правильно ответили, что хотя бы годик надо пожить. Заодно и дом усадку даст.
Ну а если уж хотите ответов на Ваши вопросы:
1) не менее 100мм
2) да, зимой тоже хорошо. Утеплять на скользячках. Что такое скользячки - найдёте в теме.

 

Да начитаешься форума и начинаешь переживать из-за теплопотерь.
У меня сейчас тоже дилемма. Либо 100мм сейчас либо зиму пожить и посмотреть на затраты на электроэнергию. Брус тоже 190, псул. Потолок 400, пол 300. Если сейчас не утеплять, то углы (у нас не перерубы) утеплять надо все равно?
И если все-таки утеплять, можно на металлокаркасе? Или обязательно деревянные бруски?

 

Я в курсе скользячек.
Не уверена, что не менее 100мм, хотелось бы сравнить с 50мм. отсюда и вопрос. дом усадку дал - три зимы отстоял уже. А так, у меня дом 50-х годов трещал, когда мы в нем топить начали 7 лет назад. Деревянные всегда подвижные.

Горизонтали такие: свайный фундамент. На полу: 50 кнауф-перекрытие и 150мм роквул. Потом будет фанера, местами пленочный тёплый пол и ламинат.
Перекрытие: эковата 150мм. По ней хочу положить 50 или 100 кнауф-перекрытие. Потом ветрозащиту, далее шпунт.

Крыша пока не утеплена. Надеюсь до зимы успеть с этим. Хотя бы без чистовой отделки, а просто под ПИ.

так что сейчас потолок так себе - ПИ и на ней 150 мм эковаты. Планирую В выходные добавить кнауф поверху.

 

Интересно, как со скользячками имитация бруса себя поведёт. Она же плотно сядет на все направляющие, а брус гулять может и не ровно...

 

150 мм ваты куда теплее, чем 200 дерева. И если в полу 200 мм, а на перекрытии 300, то потери как раз через стены и будут

Ждать ещё 2 под отоплением, а потом уже думать об утеплении.

50 ниочём.Минимум 100 добавлять.

Моему 6 лет, 5 под отоплением. Брусок крепил без скользячек. Подвижки в 10 мм обрешётка даже не заметит

 

В утеплении стен главные расходы не на утеплитель и мембранк - они стоят "копейки", даже если в два слоя
Главные расходы тут -на "красоту" - вентилируемый фасад. И материалы дороги и работа недешева по монтажу.
а без него никак

 

Вот как раз несколькими страницами ранее приводилась норвежская схема утепления изнутри деревянного сруба. Ну не верю я, что прям у всех все стены будут брусовые и что все так жаждут видеть круглые сутки "полосочки" бруса перед глазами.
Скользячки да, нужны, в основном, на свежем брусе. У меня изнутри гипсокартон на обычной металлической подсистеме - никаких проблем. Но сруб уже давно под отоплением.

По поводу про то, что теплопотери попрут через стены. Да они и так прут. Всегда. Термодинамика. Вопрос в КОЛИЧЕСТВЕ теплопотерь. Ранее я так же приводил финские нормативы для ПМЖ. Они считают, что 205 мм дерева достаточно. Правда это у них клеёнка (то есть нет щелей от кручения бруса). И в этом случае они пихают аж 500 мм утепления в потолок ("пихают" проектировщики, по нормативу так же, как и для каркасников - 400мм).

 

Вот только закончил утепление. 50мм утеплитель+25 мм мдвп. Площадь 40 м. кв. Итог - брусок под утепление+утеплитель+мдвп+брусок под вентзазор+антисептик+гвозди-саморезы + отливы на окна и цоколь = 45 тыр. Имитация бруса, крашеная на производстве мне обойдётся в 60 тыр. Не намного дороже, чем подготовка к фасаду. А если красить самому, ИБ бруса брать не 21, а 18 мм, и в 50 уложиться можно.

 

@

это 1,5 стены с учетом окон

 

У меня без окон 115 м2...

 

@lissi7, у меня 120м2, но у меня "аквариум" - 13 окон и дверей, в т. ч. 3 шт. по 2 метра шириной

 

Вы тоже планируете утеплять?

 

Так оно и есть

 

ну да, я не хочу дом вымораживать, планирую в нем зимой поддерживать +5...10, а чтобы не разориться, нужно утеплять.

 

По брускам или металл?