Проконсультируйте по теплому полу - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это и есть основное условие для работы системы. Насосы на контурах должны производить меньше, чем насос на кольце, с учетом своих сопротивлений. Если это не так- работать не будет.

 

- то есть такая система с настенным котлом работать не будет ?

 

Вы сами понимаете о чем спрашиваете? Берете напорно-расходные х-ки насосов, прикидываете сопротивление каждого контура и считаете. Это не в одной формуле, если Вы ее хотите увидеть.

 

Будет! На фотках везде настенники

 

- наверное это бессмысленно продолжать спрашивать, то чего нет .

 

Поищу видео скину, все поймете. У Вовы должно быть.

 

Если и сейчас не поймете, то и не пытайтесь.

 

Вроде понял, что вы спрашиваете. Дело не в скорости потока, дело в производительности насосов и разницы диаметров (но это вторично) Скорости на разделение контуров не влияют ни как, ни при коллекторной обвязке, ни в первичных. Считаются диаметры, как и вдругих случаях, исходя из пропускных способностей. Или давайте конкретный пример строения, я вам прикину. Нет одной универсальной формулы для этого расчета. Здесь важнее считать насосы (нужна формула?), диаметры менее важны. Поставьте 32 мм если ппр, на основное и 25мм на контура и до 250 м2 этого за глаза, при стандартных потребителях р/с, т/п. по расчету эти ф с избытком. И каждый насос 25/40, На кольцо можно и 60, но будет работать и с 40. И поедет. По кольцу будет 3,5 м3 летать, а в контура надо по 2 м3. Вот и разделение. Основной насос не даст конфликтовать насосам на контурах. Понятно, что дело не в скоростях?

 

Это в радиаторных системах перепад подача-обратка 20* - рабочий
В системах напольного отопления дельта 5-10*. И 10* - это не лучший вариант.
Даже не начинайте спорить. Просто, для начала, изучите материалы UPONOR, REHAU и всех остальных.
Водяной теплый пол без радиаторов. Реализация.

P. S. Директору и владельцу это тоже не помешает.

 

О, Вы сантехника из Калуги наслушались? Так ему и гидравлическое разделение контуров не нужно. И кондес. котлы - барахло. Я не говорю, что исключительно 15-20. я говорю, что это не страшно. Данные Т обратки зависят кучи фактов. Утепление, локация, правильный подбор оборудования. Вы видели ту обвязку о которой шла речь? Посмотрите, он говорит, что там все огонь! А я бы руки за такое переломал. Я занимаюсь отоплением с 2003г. И начинал с монтажа и до сих пор его делаю. Мне это нравится. Сейчас монтируем систему на 2 мгвт в доме отдыха. Летом проложили магистрали сталь в ппу, сейчас обвязываем корпуса. Вот нет там обратки в 5 гр. на т/п и никогда не будет и это нормально. И это проектное и проект не наш. Такие постройки. Как ее нет в некоторых коттеджах. Вы говорите об идеале. У кого то окна в пол и теплопотери, как у шалаша. У кого то просто плохое утепление. Кто то только на т/п, у кого то + р/с. Нет этой константы. Зато, здесь разные "спецы" людям насоветуют и они начинают переживать и бороться с тем, что для их строения может-быть и не реально. Вы спросите у них, что такое RTL клапана? А то на 3 нитки они узлы строят и потом рассказывают, как другие огуливают заказчика. Когда на аква-терме кто то был? В любом случае, на отопление Вы потратите столько, сколько теплопотерь понесете и никак иначе. Где-то угловая комната с 2 -мя, а бывает и с 3 наружными стенами, где-то комната внутри здания, и как с них может вернуться одинаковая обратка? А идеал дело хорошее, но не всегда достижимое. Вы торгуете оборудованием? Где посмотреть?

 

Я говорю о том как должно быть.

15-20*. Это, как раз ненормально.

Проектировщика - расстрелять!

Постройки - сжечь!

Чего мне его слушать?
Специализируемся на водяных полах с 2003 г, конденсационные котлы везде ставим с 2007 г.

Бывали

Сайт в профиле.

 

ААА-А!... Так этот Вова и есть - знаменитый Владимир Сухоруков с ютуб-канала "Тепло-вода" который считает тепловые насосы неэффективными?

Боюсь, с таким авторитетом как Вова у Вас на Forumhouse будет много оппонентов

 

@Павел-тепло,
Если вы с 2003 занимаетесь этой темой и сами монтируете, как может быть этот клоун у вас авторитетом? А я думаю, где то мы это уже проходили - кольца, куча насосов.

 

Это интернет, теперь каждый суслик - агроном)
Кольца не плохой вариант, но... вечное но, с десяток раз писал тут:
все дома и заказчики разные и утверждать, что найден идеал и нужно только так, допустимо для дурака, (они всегда во всём уверенны) любой специалист всегда рассматривает варианты и пытается предложить наилучшее решение для каждого конкретного случая/дома/заказчика.

 

Схемы СО с гидрострелкой и кольцами обычные рабочие варианты, принцип обоих основан на термогидравлическом распределении потоков. Как в классической СО с распределительным коллектором так и в этих используется принудительная циркуляция теплоносителя, количество насосов определяется размером и составом СО.
Не пойму отчего такая неприязнь к СО с кольцами.