Пеллетный котел - БКН - Теплый пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И снова здравствуйте.
Проштудировав очередные тонны информации (и запутавшись еще больше) возвращаюсь с очередной порцией почвы для размышления (или ахинеи).

По советам полученным здесь + пообщавшись еще с многими специалистами определился с принципиальной схемой отопления.
Глобально:
ТТК+ТА (800-1000 л.) открытая система, гравитационная.
ТА+ЭК+СО - закрытая система.
ГВС - подогрев-нагрев в змеевике ТА с дальнейшим нагревом в эл. бойлере. И летом проще.

Освоив простенькую программку - набросал схему.

Критические моменты
Подогрев обратки. При ЕЦ ее без дорогого узла подмеса не добиться. Очень много мнений противоречивых. Ктото рекомендует просто перемычку ДУ25 сделать и немного будет подогреваться. Но смущает меня практика. Я 18 лет прожил в доме, где стальной бак теплоаккумулятор был частью перегородки между комнатами, топили печь раз в сутки, бак нагревался и отдавал тепло не менее 12 часов. Как понимаете ни байпасов, ни смесительных клапанов не было. И что такое конденсат, нагар и прочая хрень мы не знали и в глаза не видели. А сейчас это обязательное требование.
Я его на всякий случай нарисовал (насколько можно попроще), но очень сомневаюсь в реальной угрозе при его отсутствии. Много читал сложных высказываний г-на Lyko по этому вопросу, но как то очень уж кучеряво он выражается для простого обывателя.
Теплообменник. Много реальных примеров доказывают, что 20 метров гофрированной 25й нержавейки способны обеспечить достаточный теплообмен. Но для пущей верности с запасом и бухту 30 метров пихают. Подтвердите пожалуйста что я все верно понял.
Электрокотел. Вообще не понимаю как его поставить после ТА, чтобы он работал только на теплый пол (в межсезонье (когда котел еще не логично запускать) и как резервный). Идею, кочегарить им ТА - как то не разделяю, ИМХО уж ооооочень много нужно будет спалить электричества и ждать вечность пока пол потеплеет. Нужно ли как то отделять теплообменник при обогреве ТП от ЭК? (* на схеме) или остывание обратки ТП в ТА не будет проблемой?
Прошу критики (обоснованной) по улучшению и возможному упрощению данного хозяйства.


П. С. если все же однозначно подогрев обратки необходим - то может лучше вместо узла подмеса * обеспечить перемешивание воды в ТА? насос к верхнему и нижмему патрубкам ТА и гонять с момента включения котла и до достижения определенной темп?

 

Теперь наступает момент сметы и размещения оборудования.
посчитайте ваши фантазии (материал + работа) и посмотрите сколько у вас есть места и нагрузку на пол.
и вариант пелетник + 2 узла +электрокотёл + эвн (или 2)

 

Спасибо, ваш посыл таков, что нафантазировал много лишнего и затратного? Спокойно можно обойтись без ТА, ТО, РБ?

Это узел подмеса обратки и НСУ теплого пола?
Если у вас есть похожая схемка того о чем вы говорите - буду очень признателен.
У меня после прочитанного в сознании вариант закрытой СО с горящими котлом и нагретым теплым полом (закрытым ТХК) и соответственно хыдыщ

 

Мне кажется Вы перемудрили. Маленький теплоаккумулятор, либо большая гидрострелка, в него/нее вставить ТЭН или использовать ТЭН в пеллетном котле (несколько худший вариант). ГВС готовить в бкн, управление баком косвенного нагрева доверить котлу, теплые полы через контроллер по датчику уличной температуры. Система закрытая, расширительный бак или перед насосом, или в буферную емкость. Защиту обратки я ставлю всегда, поскольку того требуют инструкции от котлов, а я несу гарантийные обязательства, не такие и затраты - клапан esbe + пара кранов до 10тыс выходит. При такой схеме ТЭНы идут как резерв, с межсезоньем и летом пеллетник справится без проблем.

 

Возвращаемся - у вас атрацитник на 60 квт ? или пелетник 20 квт с управлением ?
Он даже на дровах погаснет и всё.
Какую схему то нать ? котел - подмес (нужен нет, на любителя) ТА на 100-200 л можно с тэном.
нсу тп - всё.

 

Пеллетник по умолчанию, управляемый котел... Он нужен чтобы нагреть БКН, теплому полу всегда найдется место для подключения.

Поддерживаю, конденсат будет один раз, ну а то, что будет прилипать внутри к дымоходу, это на совести изготовителя пеллет.

 

Советую применить медь.
Имхо

 

@Bassbamer, Сделайте систему атмосферной. Предусмотрите вместо ТА, буферную емкость или батарею (настоящую!), и сделайте возможность их работы в ЕЦ. Будет куда направить предзакипающий теплоноситель...если ЧЕ!

 

Спасибо, я ее также в качестве базы использовал.

1. Обвязка ТТК-ТА все на 2 дюйма?
2. Какова площадь медного теплообменника будет достаточна? 2 КВ. м?
3. Простенький электрокотел (без своего насоса) сюда уже не подойдёт?

 

Как вариант...

 

@Bassbamer, Я выше шуткой...,но вот фотка уважаемого всеми человека: (ушел из жизни)
Ну и по БКН :

 

Зачем медь, зачем ец, зачем открытая система - это же пеллетный котел - нет электричества - нет подачи пеллет и все.

 

При выключении двигателя авто, температура поднимается...

 

Насос через ибп тогда.