Финский дом на кооперативном Озере

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что именно Вас позабавило? На мой взгляд как раз наоборот - все достаточно заурядно.
Расположение связей выбирал на основании принципов строительной механики, и того что я видел на скандинавских стройках, ну и в книжке Юхани Кеппо, о которой я уже упоминал есть немного об этом, правда только про вертикальные связи.
Документа прямо регламентирующего расстановку связей ферм, к сожалению, не знаю.
Буду Вам признателен, если подскажете каким документом Вы обычно руководствуетесь. Да и многим участникам форума, думаю, будет полезно и интересно.

 

Как я понял зеленым цветом выделены временные связи. Вряд ли временные могут регламентироваться каким-либо документом.

 

Всё в компе, до него не добраться.
Суть проста.
Связи выходят их углов дома, как по нижнему поясу, так и по верхнему.
Так же три нитки по нижнему поясу паралельно несущим стенам.
По лучам от конька к нижнему поясу также пропускается связь паралельно несущим стенам. и по этим же лучам крест на крест.
Пы сы. Можно посмотреть по запросу ristikoiden tuenta
Рисунок образный, для понимания.

 

Почему не сделали проще, опустить дощечку перемычку ниже под балку, а балку завести на 50 мм в стену? Надежнее когда элемент опирается на что то а не крепится в торец на гвозди. Съэкономили бы на крепеже

 

@WildSwan,

 

@Паханычъ @Мех51 так вертикальные у меня точно так и стоят.
По нижнему поясу сделано так, потому что потолок в кухне-гостиной не плоский.

А по верхнему поясу будет зашивка ОСБ под мягкую черепицу, которая будет выполнять роль связей.

 

Если за корифея сойду, отвечу
Это уже постоянные

 

Прошу прощения у корифеев за дурацкий вопрос - это временные связи на период строительства или постоянные?

 

Да, оба варианта рабочие. Этот выбрал потому что мне субъективно нравится что здесь опора балки на стену закреплена от потери устойчивости из плоскости, и нет сквозной дыры через ветрозащиту.

 

Так если вы будете обходить ветрозащитой эту балку, то дыра через ветрозащиту так и так будет. А обходы можно скотчем проклеить, это не страшно. Так что, аргумент так себе
Но вариант рабочий, 100%. Видел у норгов на Аврорах так сделано.

 

Там сама перемычка к которой крепится опора бруса выступает ветрозащитой

 

Чем кстати клеите к МДВП?

 

Стараемся таких мест избегать. Если и случаются, то подкладываем ветрозащитную мембрану под опоры бруса, а потом нахлёстываем на МДВП. К МДВП не клеим, а прибиваем. Если поверх МДВП мембраны нет. Если есть, то прям к мембране клеим Тайвеком.

 

Сами себе противоречите, однако

 

Где именно?
Вы ответили оппоненту, что не стали врезать балку, т. к. будет дыра в ветрозащите.
Я сказал, что она так и так будет эта дыра, поэтому чаще всего такие примыкания закрывают. В этом и был посыл. Я не знаю, как там будет в итоге у вас реализовано решение по защите данного узла от задувания, да и нужно ли, поэтому предположил, что там будет ветрозащитная мембрана, обклеенная вокруг балки и нахлёстнутая на МДВП.