Инструкция по монтажу и финишной доводке гипсокартона - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Североамериканцы не делают в 2 слоя, поэтому там толщина меньше. И заполнять герметиком все пространство под листами нет необходимости, т. к. основная задача создать относительно замкнутый контур, чтобы "не пылило". Поэтому можно без пены герметиком промазать, но это я так думаю. Сейчас специалист придет витиевато расскажет, почему надо 20 кило шаклевки запихивать под листы в 2 слоя.

 

Почему нельзя? Можно даже не заделывать данные зазоры, может вам и не нужна звукоизоляция-как система. А технологии действительно разные, так же как и требования...!

 

А есть кто вообще не применяет ГКЛ как строительный материал- они в мазанках живут, и что нам ровняться на них?

 

Не стоит утрировать. Законы физики то одинаковые, а вот строительные нормы и норма на ТТХ стройматериалов со схожими названиями разные на континентах. Жаль что об этом забывают и не учитывают.
ГКЛ какой толщины и плотности рекомендован в один слой? Проверяли?
15-ка и у нас в один слой прекрасно работает. 12-ка похуже, но в пределах допуска. Есть стандарт с плотностью 700, есть с повышенной 850-900. И у него разительно отличаются характеристики.
Исходя из наших реалий (кто вчера в магазе видел 15 или 20 мм ГКЛ?) считаем что доступна 12-ка, соответственно рекомендуем двухслойку.
Почему по металлу? Еще проще. В России НЕТ сухой калиброванной древесины для каркасов ГКЛ. Можете воспользоваться фонариком. Заодно мне подскажете, где сия редкость встречается. Иногда по сборке нужно край, а найти невозможно.
А за якияном окоянным нет дефсыта. Вот мексиканцы и фигачат по брусу со скоростью неведомой на постсоветском. И не руках-крюках дело, а технология и материал сильно отличается.
Назначение шпаклевки многопрофильное.
Не забывайте, что герметики тоже очень сильно отличаются по составу. А еще переводы кривенькие встречаются.
PS: если вам действительно повезло и в вашем регионе есть калиброванный сухой брус, применяйте его с удовольствием.

 

А что проверять, в этой теме в начале все сказано: при шаге обрешетки 400мм - 12.5мм, при шаге 600мм - 15мм. Вы как я понял предлагаете при шаге 500 12.5 в два слоя?

 

Проверять исходящий. Т. к. допуски разные.
Шаг 500 возможен при горизонтальной обшивке.
Шаг вертикальных стоек кратно 300, 400, 600, выбираем под задачу. Нагружать будете облицовкой - двухслойка почти обязательна.

 

Закупилась всем необходимым, место освободили, самоизолировались...
Прошу совет)
Вводные: Перегородка с дверью в городской квартире. Потолок, стены -бетон. Пол - паркет.
Вопросы:
1) высота от пола до потолка 251,5 см, достаточно ли зазора 1,5 см по высоте, или лист надо ещё чуть подрезать?
2) какой длины нарезать стоечный профиль, если толщина направляюшего рифлёного профиля Гипрок Ультра 0,55мм? Плюс подложка по полу и потолку. Чисто арифметика или ещё какой-то зазор нужен? Вообще, стойки надо жёстко загонять или нет?
Хочется нарезать и приготовить сразу все стойки, а не подгонять по высоте каждую
Спасибо,

 

1. Зазор между листом и поверхностью потолка 5 мм, между листом и поверхностью чистового пола 10 мм. У вас как раз замечательно вписывается.
2. Длина стойки должна быть на 10 мм меньше чистовой высоты помещения (от поверхности пола, на который крепиться направляющий, до потолка).
Ни в коем случае жестко стойки не ставить. Перекрытия могут прогибаться на несколько мм во время эксплуатации и так создают нагрузку на перегородку. А профиль из 0,55 металла не способен выдерживать бетонный потолок.

 

Каркасный дом, горизонтальная обрешетка деревянным бруском с шагом 400, гипсокартон в один слой и и на нем плитка. Четвертый год пошел - все на месте. По такому же принципу сделаны остальные стены и потолки (внутренние перегородки прямо по каркасу) - трещин не замечено.

Вы почему то опускаете самый важный параметр - стабильность основания, если она есть никакие многослойные изыски не нужны, ну а если нет тогда действительно нужно сделать максимально жесткую многослойную конструкцию из гипса и максимально развязать ее с основанием (стеной, потолком) что бы каждый жил своей жизнью!

 

Просто устал повторять об этом. Большинство не хочет углубляться в детали, хотят быстро получить готовое решение.
А сказано все верно.
Изначально оценивается три параметра: стабильность основания, условия эксплуатации и нагрузка. Тогда можно выбрать оптимальное решение.
Если условия эксплуатации жесткие, например дверями хлопают, мячиком играют, то даже на каменной кладке облицовка в один слой вибрирует и трещит.
Уменьшая шаг стоек, можно уменьшать толщину обшивки.

 

Прочел. Нет там ничего про линейное расширение.
В ГОСТ 6266-97 тоже ничего нет.

 

Да пох уже. Нигде нет. Тут только "практическое криворучие" исповедуется.

 

есть в мурзилках, типа такой https://www.forumhouse.ru/journal/articles/1641-proshaj-gipsokarton
в очередной раз убеждаюсь, что в большинстве случаев у нас все описывается "всегда так делали", а не нормальной технической документацией.

 

Так даже тут описывается общее линейное расширение, а не по "направлению волокон пузырчатого гипса".