Собираю информацию для самостоятельного монтажа электрики

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То же сам электрикой буду заниматься и то же еще только учусь В старом дом с дядькой вдвоем меняли проводку, выключатели и розетки, понял что ничего сложного в этом нет, в новом буду делать сам. Я буду делать как делал в старом доме в распред коробках и все на Ваго, для моего уровня квалификации самое то и быстро, потребителей мощностью свыше 2кВт у меня не будет.

 

@Avs7153, опять нужна ваша помощь. Сделали мне проект ввода электричества...

 

@Avs7153, я его только сегодня вечером забрал и дома только внимательно изучил и возникли вопросы и сомнения...но к проектировщикам я теперь смогу добраться только в понедельник (сегодня уже у них кончился рабочий день) и задать вопросы. Не могли бы вы пока мне на пару вопросов ответить?
1) Они мне указали УЗО 25А 30мА...правильно я думаю что это не правильный вариант? Надо же 40А 100мА (или 30мА)?
2) Они указывают мне счетчик Энергомера..это хорошие счетчики?
3) ...а так же всю модульку от IEK...могу я отойти от проекта и купить все эти вещи других производителей? И счетчик с корпусом тоже? И УЗО другого номинала?
4) ПРавильно я понимаю что к моему случаю подходят все эти картинки?
Вот так щит должен выглядеть мой?
Вот по такой схеме?
Заземление по такой схеме?
5) Кстати заземление повторное мне рисуют из трех уголков...получается я трубостойку не использую как заземление как по вашему рисунку?

@Avs7153 помогите пожалуйста!

 

Уверен, что Avs7153 обязательно ответит, пока что выскажу своё видение.
Проектировщики у Вас, конечно весёлые, н-да...
По Вашим вопросам.
1. Если ставить УЗО ИЭК (а они вполне не дурны), номинал должен быть на ступень выше номинала АВ.
Если европейцы или АСТРО, можно брать равным ноииналу АВ. Номинальный отключающий дифференциальный ток можно 100мА, можно 300мА, но желательно селективное (с буквой S в условном обозначении).
2. Обыкновенные, не лучше, не хуже остальных, во всяком случае, лет несколько назад было так, давно с ними не общался. Тот, который указан у Вас, если не ошибаюсь, четырёхтарифный. У Вас действительно 4 тарифа, и он Вам реально нужен?
3. Модулька ИЭК вполне себе неплохая, если хотите что-то ещё - ради Бога. ЩУ-3/1, который у Вас указан имеет 2 разновидности, ЩУ-3/1-0 - совсем маленький и тесный, и ЩУ-3/1-1 - заявлен производителем на 12 мод, а не 18, как у Вас указано. Тоже не фонтан. Заменить можно, степень защиты IP должна быть не ниже, чем у проектного. Скорее всего, и модульку, и щиток, и счётчик впихнули просто "от балды".
4. На самой правой картинке в том виде, как она нарисована, - прицел на ТТ, на нижней тоже ТТ. Судя по проекту, у Вас TN-C-S.
5. Если трубостойку красить, заземлитель из неё не очень, если не красить - быстро сгниёт. Но с заземлителем соединить надо.

 

Какие надо ставить я то уже (благодаря вам) в курсе...меня удивляет что этого не знают проектировщики...сделали проект какой зря. Я уж пожалел что обращался к ним...но в понедельник поеду пообщаюсь...

Они написали именно такой...мне нафиг не нужен такой...

Я ее не буду однозначно использовать.

Я тоже так думаю.

Я думаю в щите у меня TN-C-S, а в домовом щите думал TT.

 

Так быть не может. Или - или. Понятие "тип заземления" имеет смысл по отношению к электроустановке в целом. Нет никакого смысла делить ПЕН в ЩУ (а в проекте он разделён, и кабель до дома подразумевпется 5-жильный), чтобы потом организовывать ТТ.

 

Проект отдать обратно, деньги забрать обратно.
Он сделан тупо и неквалифицированно.
Напомните, ТУ Вы выкладывали?

 

Есть мнение, что ЩУ следует считать частью воздушной линии. Она живёт своей жизнью, с повторными заземлениями PEN и соединением с тем PEN всех металлических частей, что намекает на TN-C в данной части. А электроустановка дома начинается с ГРЩ, и там может быть что угодно.

 

Если только съэкономить на сечении кабеля. 4*10=40, 5*6=30. Пятижильный дешевле.

 

Сорри, не удачно выразился. Понятие "тип заземления" применимо к СИСТЕМЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ в целом, включающей ИП, линию и ЭУ.
ГОСТ 30331.1-2013
20.75 т и п зазем ления с и с т е м ы: Комплексная характеристика систем ы распределения
электроэнергии, устанавливаю щ ая наличие или о т с у т с т в и е заземления частой источника п и т а
ния. находящихся под напряжением, наличие заземления о ткр ы ты х проводящих частей эл е ктр о
установки или электрооборудования, наличие и способ выполнения электрического соединения
между заземленными частям и источника питания, находящимися под напряжением, и указанными
о ткр ы ты м и проводящими частями.

 

Странное поветрие наблюдается: сдавать хорошие приборы Хагера и покупать самую-самую-самую дешёвую серию Леграна. Чего происходит-то, а?

 

Hager из Леруа - это не совсем тот Hager. Там только серия MY.

 

Хагер из Леруа - это хоум-серия MY, т. е. практически то же самое, что и Легран RX3. Тут вопрос религиозных предпочтений и индивидуальных понятий о фэн-шуе.
П. С. Бюджетнее только ИЭК.

 

Даже при таком раскладе, я предпочел бы Хагер из Леруа, чем RX от Леграна.
ИМХО.

 

За что ж вы так Леграндовский TX-то не любите? Нет, я не опечатался.