О жизни в Берлине (Германия)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В итоге вариант у всех один будет (если контролируемую беспроводную передачу энергии на дальние расстояния не изобретут): геотермальные и биогазовые установки, либо водородная энергетика с электролизом от солнечных панелей. Но пока это ой как дорого и, последнее, еще и очень опасно.

 

Это предположение! Одна из основных ошибок при споре - сделать предположение, посчитать его истиной и делать выводы.
Факт неоспоримый - это истина -
1. ядерная энергетика стабильнее и дешевле чем ветер и солнце. На СЕГОДНЯ!
2. Крупные энергоёмкие предприятия требуют гарантированное очень большое потребление. На СЕГОДНЯ!
3. И как выше упомянул @Pivis, расстояния не детские (немецкие )
Вывод - если три этих факта не оспаривать, то зачем РФ вкладывать деньги в ветроэнергетику и солнце?
Наука и частники конечно занимаются этими вопросами, но пока экономически это не выгодно, поэтому ...

 

Самая дешевая энергетика- это атомная.
Самая экологичная- это атомная.
Самая независимая - это атомная.
Самая нестабильная - это ветряки, солнечные панели.

 

Вы не из Росатома случаем?

 

Хоть кто-то традиции поддерживает, одним словом, молодцы.

 

Для частника можно подумать. Но экономика и здесь на первом месте. Ведь электричество нужно не ради того чтобы ветряк поставить или солнечные панели с акку накупить?

Объясняю конкретно в этом случае. Если застоем назвали развитие атомной энергетики, а развитием - развитие солнечной и ветряной и при этом все три считаются зелёными. Ответ - ничем не лучше и не хуже. Только в данном контексте я бы назвал застой более наукоёмким.

 

Нет, всю жизнь считаю чужие деньги.

 

Немного странные навания для применения относительно всей страны.

Тоесть, даже ещё не собираются, а только почти?

 

@Mycraft,
Ладно, отвлечёмся немного от светлого будущего, другой вопрос к вам имеется.
У вас там в Берлине практикуется выселение граждан (при определённых на то основаниях) с вашей в земли с последующим запретом на въезд обратно?

 

@Serj,
Для РФ это так. Но не для Германии. Тут всё немного иначе. Здесь атомная энергия гораздо дороже других (прилагаю исследование одного реномированного института, они формат mp3 когда-то изобрели). И тема именно о том что здесь происходит. Моё предположение это никакая не ошибка а выводы не только на фоне этой короткой дискуссии а дискурс обычных баталий (начало которых уже не удастся фиксировать ибо они всегда были) между гражданами РФ и например той-же Германии. Увы более актуальных данных насчёт атомной энергии нет (Ибо тогда было принято решение уйти от этого вида генерации следовательно больше как вариант не рассматривается) но ради информации графика из 2012 (в пару с 2021) чтобы понять сколько здесь стоил киловатт атомный. На этих графиках например заметно что солнечная энергия за примерно 10 лет стала значительно дешевле.



Эта фигура речи "красная тряпка" появилась здесь бо всё как обычно скатилось в набитую колею: "Возобнобновляемые вообще только для вспомогательных мощностей" да в РФ это ещё так (почему вы сами отлично понимаете и я тоже это выше обосновал).

Но не для Германии где да уже сегодня 50% энергии вырабатывают эти самые возобновляемые в том числе для:

А не только чтобы где-то зарядить чей-то электроавтомобиль. И нет сорри 50% это уже давно перевалило за границу "невозможно" "нестабильно" "вспомогающие мощности" итд. итп.

 

Каким образом? Парадигма давно поменялась. Или опять только вне Баварии?

Тоесть вы предидущие 3-4 страницы не читали? Ну тогда извольте.

Каких граждан? На каких основаниях? И с каких земель? Без мало мальской конкретики, ответ на ваш вопрос это сопоставимо с пальцем в небо.

 

Интересно к чему такой вопрос?
Уже сейчас начинают выпускать электрички с нормальным запасом хода и стоимость квт. ч аккума снижается в среднем на 10% в год, 5 лет назад это было роскошью, сейчас нет.
Сам планирую второе авто менять на теслу или что-то электрическое, т. к. в доме заряжать не проблема и стоимость владения минимальная при высоком качестве.
Кстати некоторые китайские производители уже полностью переходят на электрички.

Думаю, что любые решения продиктованы надежностью, стоимостью, энергетической безопаностью и прочими факторами, а не "будущего за этим нет", "потому что я так думаю/вижу/хочу".

Только почему-то на деле самые дешевые тарифы в РФ там, где ГЭС.

 

Моего товарища выселили из Баварии (не просто так, а по причине) и запретили въезд сюда, он теперь живёт в Берлине. Вот и хотел узнать, это только у нас так или ещё в каких регионах практикуется?

 

Эх Бавария в своём репертуаре. И ещё надо было бы какие нибудь доказательства что у вас там всё по другому происходит?

Ссылка в 21ом веке посреди Европы. Кто бы мог подумать? Тоже традиции или как?(шучу).

Но без шуток...
На каких основаниях он пребывает в Германии? Я предпологаю ВНЖ? И что он такого сделал что его отправили в ссылку. Какие законы привели как базу для этой затеи? Ведь явно у него есть всё в официальном виде, с печатью.

 

На этом и остановимся.

Потому что кроме себестоимости есть ещё спрос-предложение и социальный фактор и экологические вопросы. Конкретно в этом не информирован и не читал про это, поэтому предположения единственное чем располагаю. Но предположений и выводов на них тут и без меня хватает. Ценообразование вещь политизированная и легко может ввести в заблуждение если взять цены за факт в споре.