F Огородная флудилка - 79

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ещё к этому надо и предрасположенность иметь...некоторые видят то, что другие не замечают...если где то прибыло, значит где то убыло...если кто то разбогател, значит кто то обеднел...
Конечно под лежачий камень вода не течёт, а большинство из нас просто течёт по течению и надеется на манну небесную, а это только в сказках бывает...

 

Книга выпуска 2019 года ее вот тока тока выпустили
Да верно подметила... интересны бирюзовые компании, точнее даже самоуправляемые.
Кать пока ниче нового не увидела. Но даже если все что тут описывают мне известно, то совокупность всего что они применяют тоже является знанием для меня.
Вот на этом я зависла., спать пора
Я кое что у них покупаю. Мусс нравится. Да и так что по мелочи.
Хочу дойти до момента как она товар заказывают. Как ни зайду у них полки пустые. Знаю что они сами прогу писали, почитаю ...

 

ну нее, не только. Даже любой офисный работник, читая современные издания по своему профилю, может что то узнать для себя и применить в своей работе, потому что всего знать не возможно, можно что то упускать или видеть по старинке. А тут можно внедриит или облегчить себе жизнь и т. п. Но тут вопрос уже в другом, что современная литература подобного рода, да как и большинство учебников, это такая вода, из которой сложно выудить суть, если сделать конспект по главному, можно на 1-2 листа а4 уместиться. И поэтому найти действительно хорошую книгу сложно, большинство об одном и том же разными словами и ни о чем в целом

 

А я думала все книги несут образовательную нагрузку) даже фантастика
Менеджмент относительно новая наука. Многое еще под сомнением у научного сообщества, поэтому и проф литературы мало. не успев стать научным знания в области менеджмента уже подвергаются сомнению. Вообщем читаю все где можно получить информацию о менеджменте.

 

Вот в точку написала!

 

Свет, сейчас даже научные статьи в серьезных журналах несут часто в основном рекламную нагрузку (лаборатории надо найти заказы). "Книжки", как научные издания в большинстве случаев не котируются во всем мире, за редким исключением. В гуманитарной сфере бардак еще больше...

 

за полтора месяца грубо говоря тысяча запросов из которых с припиской купить меньше ста не густо
А по тексту, вот собственно о чем я выше писала, накидали сложновывернутых предложений, а могли просто написать, что исполнителю надо брать точное техзадание у заказчика напрямую, чтобы зная все аспекты решать задачу самостоятельно, не отвлекаясь на вечные уточнения, а накатали то целый лист
Ну и последний абзац что доверяй, но проверяй и узду держи крепко

Про их автоматический заказ перескажешь потом или скрином поделишься , обсудим где у них косяк

 

От офисного работника требуется минимум знаний.

 

Конеш про заказ напишу...
я немного по другому прочла эту страницу... но завтра ее перечитаю
Голова чтот болит... сеструха растроила

 

Леш ну допустим вот много их от научных сотрудников требуется и что? Что ты этим хочешь сказать?
Вот сидит он думает и думает... лично я хочу платить налоги и знать что будет результат. Думать я и сама могу.
А плангтон который каждый день работает приносит мне видимый результат. Так что мир меняется... и мы тоже меняемся. Хотя если научные работники будут мноооого думать может и придумают как изменить мир к лучшему.
Я то ЗА науку... ты не подумай что критикую. Но я так же принимаю людей от которых не требуется много знаний. Для меня и дворник нужный человек. И он тоже может повышать свою квалификацию и читать книги, пусть, как ты выразился, не профессиональные.

 

Ну какому офисному работнику нужны минимум знаний?
это смотря кого ты считаешь офисным - секретаря на телефоне с функцией морковки, может и не надо, а нормальному могут понадобится знания ведения архивов, систематизации функций, управления жизнедеятельностью офиса, а если еще какая то срм на всех рабочих местах, рекламщики-пиарщики, маркетинг, сммпродвижение, а простому менеджеру может и холодные звонки и технологии продаж изучить не плохо, поглядывать на исследования статистики как себя ведут, какие фразы работают, а с какими сразу посылают, програмисты тоже офисные, закупщики, да хоть менеджеры по туризму, любой без знаний и изучения актуальной информации это просто оператор ПК, далее фантазия иссякает, какие веяния и изменения тут и там. Сейчас все очень меняется.
Так кому не нужны знания?) тут просто вопрос, у кого то прокатывает и без этого, или пофигист, или он быстро так схватывает, а кому то нравится открывать для себя новое и применять это или просто мотать на ус.

 

Ни в коем случае ничего оскорбительного. Вопрос профпригодности. В офисе, если приходишь профнепригодным - проще достичь профпригодности. Это если только относительно компьютерных дел или знания языка. По факту процентов 40 в моем институте в принципе профнепригодны в настоящее время...

 

ну я так поняла минимизировать функцию сломанного телефона от начальства, если оно что то упустит, и чтоб виновность за косяк был на исполнителе, чтоб ему не на кого было свалить - отсюда полная ответственность и ответственный подход.

 

По статистике (личной) я лишь в 10 случаев из 100 общаюсь с сотрудниками в этой сфере, к которым нет претензий в незнании вопроса.
В силу того, что я не специалист в управлении, мне сложно его понять, как основной бизнес, скорее как сопроводительный...