Какие полипропиленовые трубы выбрать? Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спроса нет. Какой продавец будет держать весь ассортимент целый год на складе, чтоб летом дачнику продать 20 м? Я вчера погуглил эти трубы, в продаже не нашел. Возможно запрос нужно по особенному составить, но набирал по всякому, а результата ноль.

 

По правде говоря слабо себе представляю необходимость применения ППР труб на открытом воздухе под лучами солнца. Зачем именно ППР, когда есть масса других материалов, ну, если только в тендер запихнуть непременное условие на такие трубы, купить и смонтировать обычные, а разницу вывести в оффшор
Или, уж если сильно приперло использовать именно ППР, то применять со сплошным армированием алюминием, он (алюминий) УФ лучи точно не пропускает. Верхним защитным покрытием можно пренебречь, пусть разрушается... Ну, и фитинги фольгой обмотать

 

Подскажите, что лучше выбрать для дачи:
РВК Ø32 мм PN 20 с толщиной стенки 5 мм
или
Tebo Ø32 мм PN10 с толщиной стенки 3 мм
Цена за метр примерно одинаковая выходит.

 

32PN20 - для рабочего давления 20Бар по холодной воде, 32PN10 - 10 бар (давление привожу рабочее).
Странно, что цена одинаковая, количество материала то разное. Значит или дешевая из непойми чего сделана, или в цене второй транспортные издержки и таможня цену увеличивают. Tebo раньше изготавливали в Турции на заводе Novaplast, вот и считайте.
А по сути вопроса - ПНД для дачи за глаза, опять же фитинги разъемные, собрал, попользовался летом, на зиму разобрал.

 

Для меня главный критерий - долговечность, сделать и забыть с минимальными дальнейшими трудозатратами. ПНД мне кажется будет менее долговечнее Ø32 пластика.
Вот и вопрос - прослужат ли РВК дольше TEBO за счет более толстых стенок?
Или разориться и взять TEBO 32PN20?

 

ПНД по Вашему из пластилина делают что ли? Такой же пластик, со всеми присущими этому материалу плюсами и минусами. И долговечность от давления в Ваших (дачных) условиях никак не зависит, ну, нет у Вас насоса с давлением под 10Бар, да и смысла давать такую нагрузку дачному трубопроводу нет никакого. Таким давлением можно смело все грядки и клумбы мгновенно уничтожить, поэтому в быту всякие "Ручейки" так популярны - производительности хватает, цена невелика, ресурс большой. Так что не морочьте себе голову, ставьте ПНД и будет Вам вандалоустойчивый (разборный же), надежный водопровод. ППР, кстати, соединяется пайкой и обратно разбирается только ножницами

 

ППР трубы выпускаются отрезками по 4 метра, каждый из которых соединяется сварочной муфтой, а ПНД бухтами по 50, 100,200 метров, но по желанию могут отрезать сколько нужно. Смотали обратно в бухту, кинули на багажник автомобиля и увезли. Особенно удобно, если участок длинный, у меня вот 80 метров - растянул вдоль и прикопал...

 

хомуты и тд - можно много чего придумать.

 

- теплицы. ,помещения с большим остеклением. ИМХО

 

Да, тоже верно, и чего я взялся экономить деньги @combit55, пусть купит ППР, который ему так хочется Опять же цена вопроса никакая, чтобы несколько страниц обсуждать...

 

Суть вопроса была, стоит ли покупать тонкий TEBO вместо толстого РВК.
Для себя пришел к выводу... Лучше взять толстую трубу - она долговечнее будет. TEBO будет надежнее, но мне надежность ни к чему, т. к. вода будет включаться только в моем присутствии и прорыв не причинит мне сильного ущерба, а ремонт будет копеечный.
ЗЫ ПНД не сильно дешевле выходит из-за стоимости соединителей, тройников и т. п.

 

- берите лучше PN20, если никогда не работали с PN10 после пайки например 25 может получиться 20 труба по внутреннему диаметру .

 

Да, ПН10 сложнее паять, если не заужение - то расслоение (гармошку) на конце получите.

 

Из скважинного колодца выходит полипропиленовая труба 32, есть необх и желание от этого выхода проложить под землей до точки разбора (примерно 20 метров, 2-3 поворота по 90 град.) магистраль. В колодце есть гидроаккумулятор.
Вопрос, есть ли практический смысл с точки зрения - не потерять давление и пропускную способность, положить не 32, а 40-ку из полипропилена, не ПНД?

 

Пропускная способность теряется только при уменьшении диаметра...
давление в самой системе потеряете однозначно при увеличении диаметра... так как давление создаваемое насосом стабильное (и со временем износа самого насоса, только ухудшается)