Какие полипропиленовые трубы выбрать? Часть 2

Никакой оговорки не было. Человек задал вопрос, я высказал своё мнение.

 

Значение слова "оговорка" помимо "ошибочной фразы" имеет и другое значение:
"Дополнительное замечание, содержащее разъяснение, поправку, ограничение".
Вот это я и имел в виду под словом "оговорка".

 

У меня этой трубой капельный полив в теплице реализован, все нормально, никакого негатива нет. Так что не стоит реагировать на странные утверждения, не нравится ему пусть не пользуется, растениям нравится Арбузы в Москве растут.

 

Для капельного полива как раз валфлекс - самое оно !

 

Добрый день народ. Прошу помочь, поддержать или наоборот отговорить от полипропилена. Планируется очередной ремонт. Делаю ремонты сам, подхожу к вопросу скрупулёзно (сам инженер строитель, но я ИТР-овец, а не мастер-профессионал). Пару тройку раз уже делал системы водоснабжения из полика, последний раз из Wavin-а (ИМХО, теперь если делать то только им). Но чем больше узнаю про полик, тем больше возникает настороженность, про металлопласт кстати тоже самое, лично видел, как он сыпаться начинает, через 10 лет, хотя и им я тоже работал (делал отопление) - мне понравилось в МП простота и удобство.
Поэтому думаю, в этот раз либо поликом сделать, либо сшитым полиэтиленом. Многие мастера с кем общался, топят за сшитик, аргументируя "- Вроде как для себя же делаешь."
Сшитик конечно штука классная, но дорогая. Вот и думаю: стоит ли бабки потратить на сшитик или же рискнуть и сделать все из хорошего полика?
P. S.
1. Варю полик достаточно хорошо (но я правда заморачиваюсь с процессом и трачу на это много времени)
2. Все трассы труб пойдут закрытыми в коробах ГКЛ, но будет один участок около 1 м, где нужно будет монолитить в стену.
3. Если полик, то только Wavin, на крайний случай PV Plast (но он у нас только в Леруа и цены там на мой взгляд завышены).

 

интересный вывод. МП дороже сшитого.
работайте чем привыкли. бывают случаи, когда сшитый тупо удобнее и надежнее - трасса без стыков, как у ПП, например.

 

Да ладно? По цене за материал идет по возрастанию: сначала полик, затем МП, потом уже сшитик. Ну а по работам полик наоборот самый трудоемкий. Но вопрос работ для меня не стоит, т. к. делаю сам.
А со сшитиком конечно здорово и стыков (потенциально проблемных мест) нет, но он блин намного дороже, что труба, что фитинги- особенно фитинги

 

@ТиПан, а что есть "сшитик", "полик" ? В продаже что-то не увидел... И зачем мастера "топят" полы?
(ст.5 п. 9 Правил форума https://www.forumhouse.ru/pages/userrules/)

 

ПП дешевле но его сравнивать некорректно - Ду разные
валтек - 62 и 76 р (пекс и МП)
стаут правда 120 и 118 соответственно
но в целом, процесс изготовления МП сложнее, чем пекса, поэтому первый стоит дороже. но мракетологи - звери не технические.

по фитингам трудно не согласится - это слабое место пекса в денежном выражении. но углы, например, несложно по другому реализуются - без фитингов, фиксаторами.

 

Я думаю касательно цены, металлопласт будет правильнее сравнивать с сшитым полиэтиленом армированным (PE-Xc/Al/PE-Xc)

 

вообще неправильно
в два раза разница по цене

 

Полипропилен.
Мастера топят, потому что трудоемкость у сшитика минимальна. Мозги особо не нужны, расширил, вставил, надвинул.
Если будете делать сами, то переплачивать за материал не правильно.

 

смешно. а потом весь дом скрипит ходуном.

 

Вот именно, в цене разница.
А по характеристикам это ближе и правильнее, чем сравнивать металлопласт с обычным пексом.

 

по каким - по наличию фольги ? ну так и ПП есть то же с фольгой и без, со стеклом - пексу тут меньше повезло.
или Вы еще по каким-то сравниваете ?