1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5/10 5,04оценок: 27

Каркасный дом

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем АльтИстЭн, 12.12.18.

  1. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.550
    Благодарности:
    18.421

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.550
    Благодарности:
    18.421
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    @StrawBale, вот как ни странно, супруга моя, - хронический астматик, - полностью забыла об астме именно после того, как мы вселились в "каркасник с минватой"! Причем, несколько месяцев в доме были отделаны только кухня и спальная, а все остальные помещения были отсечены от утеплителя только ПИ.
    В "опилочном"-же доме, астма мучала ее постоянно.
     
  2. Ifind
    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    3.924
    Благодарности:
    6.109

    Ifind

    Живу здесь

    Ifind

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    3.924
    Благодарности:
    6.109
    Адрес:
    Свердловская область
    Вот читал тут пост автора про дешево и для молодой семьи, не знаю как где, а у нас в колхозе все, абсолютно все строят из "серых больших кирпичей", как правило без утепления и фасада живут годами, это так сказать стандарт де-факто, при отступлении от этих "технологий" считают странным и непонятным, за глаза крутят у виска. У кого нет денег строят так же но меньшего размера, вплоть до 6 на 6 и 5 на 6, потом лупят пристрои по мере сил. Ни о каких опилках в стены и минвате у нас речи быть не может - засмеют.
    Так что в деревнях ца автора его дом не поймет точно.
     
  3. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.675
    Благодарности:
    41.318

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.675
    Благодарности:
    41.318
    Адрес:
    Москва
    А 30 см опилок значительно лучше по своим теплосберегающим свойствам?
     
  4. StrawBale
    Регистрация:
    31.10.11
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    398

    StrawBale

    Живу здесь

    StrawBale

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.11
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    398
    Адрес:
    Томск
    Примерно как 15см ваты. Только теплоинерция и шумоизоляция больше. Я бы опилок, менее 50см и не рассматривал. Или ваты см, так 25-30, минимум.
     
  5. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.085

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.085
    Адрес:
    Томск
    Еще забыли добавить бюджет дома.

    Если бы повнимательнее читали тему, то еще на первой странице бы увидели:

     
  6. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    Опыт показал, что ощутимо лучше.

    Сейчас у меня дом 160 м2 в дежурном режиме отапливается конвектором 1,5 кВт. На улице довольно прохладно, минус 10... минус 15 держится. В доме 11-12 градусов тепла.
     
    Последнее редактирование: 19.12.18
  7. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    Если строить на последние, а тем более на кредитные, нельзя рисковать. Совсем нельзя рисковать.
    Поэтому вариант с опилочным домом отпадает. Есть шанс (пусть и небольшой) остаться ни с чем.

    В описанной ситуации я бы поступил так:

    1. поумерил площадь дома, например до 8х9
    2. построил стандартный внешний каркас с шагом 60 см из 100х50
    3. построил на лагах пола упрощенный внутренний каркас из 100х50 так, чтобы получилась толщина стены 300 мм
    4. утеплил стены 300 мм дешевой минваты, не базальтом. На чердак 400 мм рулонной ваты. Если фундамент лента, то в пол 200 мм, на грунт пленку, продухов по минимуму (1/500 от площади пола).
    5. изнутри пароизоляция и ГКЛ или имитация бруса
    6. снаружи ОСБ 9 мм + ветровлагозащита
    7. по мере поступления денег сделал фасад, например из профлиста или обрезной доски елочкой
    8. не заморачивался с газом, топил бы электричеством + маленькая печь на дровах.

    Бюджет примерно как у ТС. Дом гораздо теплее и без сюрпризов.
     
    Последнее редактирование: 19.12.18
  8. beluininzj
    Регистрация:
    09.02.18
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    593

    beluininzj

    Живу здесь

    beluininzj

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.18
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    593
    Адрес:
    Барнаул
    ВОООТ наконец-то! Полностью поддерживаю, все на своих местах. Единственное заменил бы минвату на базальт! плотность больше, шумка лучше существенно! У нас сейчас стекловата кнауф стоит более 2000р за куб, сравнялась с базальтом изобокс (30 кг/ м3 тоже около 2000р).
     
  9. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    ОСБ, на сверхутепленные стены - даже антиподы не рекомендуют (без внешнего допутепления). Хотя реальные дома - не показывают проблем.

    Допустимым вариантом, будет использовать ДВП, высокой плотности (марки СВ). В Союзе эти плиты рекомендовались и использовались в качестве ветрозащитных. Поверх них мембрану ессно. Для жесткости - ОСБ внутрь внешней стены, по углам и возможно посередине (в зависимости от длины стен)

    Из отделок - добавил бы виниловый сайдинг.

    З. Ы. Ой, набежит сейчас рационализаторов ;).
     
    Последнее редактирование: 19.12.18
  10. cas1973
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032

    cas1973

    Живу здесь

    cas1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    7.032
    Адрес:
    Петрозаводск
    У меня в доме, кстати, использован ДВП самый обычный. Пирог ГКЛ + вентзазор + пароизоляция + ГКЛ + 320 мм крошка пеноизола + ДВП 3,2 мм + вентзазор + отделка на относе (доска елочкой). Эл. розетки не дырявят пароизоляцию. Провода идут по несгораемым конструкциям.
    Но крошка пеноизола хорошо заполняет изгибы ДВП, а вот насчет ваты у меня есть сомнения.

    P. S. Старался предлагать материалы, которые есть в любом сельпо.
     
    Последнее редактирование: 19.12.18
  11. pensika
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    6.083
    Благодарности:
    8.819

    pensika

    Живу здесь

    pensika

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    6.083
    Благодарности:
    8.819
    Адрес:
    Псков
    @StrawBale,
    я писал не про дешевизну при строительстве, а про то, что быстрее и эффективней и технологичней.
    согласен полностью, но по нормам проходит и почти все строительные конторы больше (а то и меньше) не используют.
    это Вы погорячились, лобавить до 200 даже если 6 кубов (не стал пересчитывать) будет 11 пачек и это будет 11200 рублей и это Парок и по рыночным ценам.
     
  12. StrawBale
    Регистрация:
    31.10.11
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    398

    StrawBale

    Живу здесь

    StrawBale

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.11
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    398
    Адрес:
    Томск
    Дешевой ваты малой плотности на 300мм... Похлопать дверями, потопать посильнее, ИМХО, есть риск, что вата может осесть.
    Ну так тем более. Я в гугле набрал, смотрел что первое попалось, взял самое дешевое, по 3т.р. Мне просто непонятна такая экономия.
    Частенько, у кого денег меньше, то времени свободного больше. Вот тут и пригодится время, к опилкам. Не так быстро и технологично (не так легко точно), но может выйте дешевле. Считать надо. Недостаток опилок в том, что рядом нет человека, который будет отвешивать леща, при попытке засунуть сильно сырые опилки в сильно толстую стену. ИМХО, применение опилок не столько в цене, сколько в других факторах. Жену же не дешевую ищем)
     
  13. pensika
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    6.083
    Благодарности:
    8.819

    pensika

    Живу здесь

    pensika

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    6.083
    Благодарности:
    8.819
    Адрес:
    Псков
    @Alexandr1974,
    не знаю и последние 4 года ездить не получается, спросил бы.
    "на сегодняшний день потратил 700-750 тыс. р." Вы понимаете, что 50000 это большая сумма для самостройщика с маленьким бюджетом.
    А теперь попробуем подсчитать, очень приблизительно, с недорогими материалами, РСК, но это будет комфортный, тёплый дом (не энергоэффективный, но с меньшими расходами, чем брусовой, бревно и т. д.). Единственное, что я изменил в том пироге, который приводил про Карельский дом это убрал обшивку дюймовкой перед утеплителем со стороны улицы. И так, напоминаю, РСК: доска на каркас, обвязка, стропила 6х0.15х0.05 - 7 кубов (8000 р/куб) - 56000 рублей, черновой пол, стены, потолок 6х0.10х0.025 - 6 кубов - 48000 рублей ., доска для наружной отделки 6х0.15х0.2 - 3.6 кубов - 32000 рублей, доска на внутренние перегородки 6х0.1х0.05 - 1 куб - 8000 рублей. утеплитель (везде 200 мм) - 175 пачек (600х1200) - (цена от 400 до 800 рублей за упаковку, взял по 800) - 140000 рублей, вагонка 135 кв. м. (300 р/кв.м.) - 41000 рублей, крыша Ондуллин 1х2 - 44 листа (700 р/лист) - 31000 рублей, плёнка 2 рулона по 70 кв. м. - 6000 рублей, крепёж весь примерно на 15000 рублей, ветрозащита - 2 рулона (по 2000 р/шт.) - 4000 рублей, дверь входная железная дешёвая - 3500 рублей, окна 7 штук (8000 за штуку) - 56000 рублей, гидроизоляция под крышу 2 шт - 3000 рублей. Итого 443500 рублей. Считал очень приблизительно, не учитывал ни оконные проёмы, ни дверные, ни отделку внутри, но при этом в данном доме можно жить.
     
  14. pensika
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    6.083
    Благодарности:
    8.819

    pensika

    Живу здесь

    pensika

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    6.083
    Благодарности:
    8.819
    Адрес:
    Псков
    @StrawBale,
    у меня поблизости от дома 3 пилорамы, опилок горы, но лежат эти горы по году-два, и чтобы их привезти, высушить сколько сил и времени надо, да и нагрузки (извините, но на потолке 12-20 тонн) не хотелось бы) и стена в 300 мм предполагает прибавление материала.
     
  15. StrawBale
    Регистрация:
    31.10.11
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    398

    StrawBale

    Живу здесь

    StrawBale

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.11
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    398
    Адрес:
    Томск
    @pensika, а чем ваш РСК отличается от платформы или балуна? Как при стойках 15см сделать утепление 20см, контробрешётка? Не понравилось черновой пол из досок, я бы осб взял. Дороже немного, гемора меньше, пол ровнее. Да вообще не понравилось работать с сырым пиломатом. Летом в штабель на пару месяцев, затем в рейсмус. Толщина сырых досок гуляет, при высыхании ещё больше разница может появится. Щели между досок появляются, доски не прижимаются друг к другу, нагрузка на крепеж переносится. Что ни говори, совсем ужиматься тоже не стоит. Копеечная экономия потом вываливается в головную боль при последующих работах.
    А что вас так пугает вес опилок? Возьмите немного сэкономленных денег на утеплителе и добавьте на стойки. Меньше куба уйдёт. Люди вон на крышу по 60тн замли збрасывают для зелённькой травки, а вы 10тн испугались. Есть и удачно построенные дома с опилками, ничего на голову не сыпится. Да здесь все всё понимают, друг друга не уговрить по поводу утеплителя. Я вас не в коем случае не склоняю предать минвату)