РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Озвучу кое-какие свои соображения по выбору типа фундамента. Хотя у меня есть определённые познания по фундаментам почерпнутые из ФХ (спасибо форуму), я исходил из того, что не все самостройщики могут владеть такой информацией и представлял себя неопытным строителем. Фундаменты глубокого заложения, а также новомодные сейчас УШП, УФФ и т. п. были исключены из рассмотрения из-за дороговизны, сложности для неопытных самостройщиков. Свайно ростверковые тоже проигрывали МЗЛФ (более сложны и будут подороже). Винтовые сваисваи- отдельный разговор. Просто, надежно, недорого и быстро - это фикция. 1. Не зная геологии (а этим в глубинке не все заморачиваются) и не имея приспособлений для закручивания можно до сыто наработаться с не важным результатом.(не так это просто, как кажется) 2. Нет никакой гарантии, что сваи будут качественные (надёжность под вопросом) 3. Потом все равно надо будет делать утепленную забирку. Значит дополнительные расходы как финансовые, так и по времени. И ещё, дом на винтовых сваях вибрирует при порывах ветра, от хлопания дверью. Кажется дом хлипкий и может со временем рассыпаться. Говорю это исходя из собственного опыта строительства и проживания в каркаснике из СИП на сваях. (В то время я не особо задумывался об экологичности материалов в доме. Но после "Хромой лошади" никому не советую смотреть даже в сторону СИП) Домам для ПМЖ эти сваи и СИП противопоказаны. У них только один плюс, позволяют быстро срубить деньгу фирмам впаривающим их населению. Я осознанно не стал гидро изолировать подполье геотекстилем и т, п. Исходил из опыта дедов. Если в подполье правильно сделана вентиляция, то никакой сырости там не будет и без геотекстиля. А если учесть, что современная торговля в большинстве своем держится на обмане покупателей недобросовестными манагерами, то нет никакой гарантии (особенно в глубинке из-за увеличения числа посредников между производителем и потребителем), что вам продали именно тот продукт с заявленными параметрами. Поэтому считаю, что все новомодные пленки, утеплители и прочее в первую очередь полезны производителю и продавцу, а полезность для потребителя под большим вопросом. И если есть возможность обойтись без них, то нужно строить дом с использованием проверенных материалов и технологий. Имхо.
@АльтИстЭн, плёнку зря не положили полиэтиленовую на землю. Как пароизоляцию. Делов на копейки, а от гемороя знатно избавляет. Нет нужды с вентиляциями подполья мудрить. А пар из земли знатно идёт.
Согласен, что пока земля просохнет под домом будет влажность. Но этот дом для меня немножко экспериментальный, хочу воочию убедиться, что можно обходиться и без пленок. Хотя в доме в котором я сейчас проживаю (построен в 1999- 2001 году в 60 метрах от строящегося каркасника) под полом нет влажности. Пол доски 60мм, балки бревно, все без обработки антисептиком, и никаких пленок в то время не ложили на землю. Следов гниения пока не увидел.
предпочитаете сгореть в экологически чистом пламени опилок ? думаете Джордано Бруно было гораздо легче оттого что ему в костер никто пенопластика не подкинул ?
Лишь бы похохмить. Для этого есть свои сайты на ФХ. Просто этот случай заставил меня более тщательно изучить вопросы утепления ППС. Оказалось, что он и без возгорания выделяет стирол. А вам это надо - дышать отравой?
И в этом доме минимум разных новомодных пленок и утеплителей. Когда я полностью закончу описание, вы это возможно поймете. И вообще я за свою жизнь построил более десятка домов (Не на продажу, а своим родным и друзьям. Альтруист я. Вот такой у меня недостаток).
Я как инженер строитель как и многие здесь пришел к каркасной технологии как к наиболее рациональной по всем параметрам! А вот после таких строек самостроек РСК кто во что горазд сыпятся негативные отзывы про каркасники и мнение у людей к ним как к го..но домам!
вообще, когда что-то что-то выделяет, оно при этом уменьшается в объеме. в таком случае ппс должен лет за 30 испариться полностью однако этого не происходит, и вполне себе 30ти летние куски ппс хорошо себя чувствуют ... поэтому ппс выделяет стирол не больше чем дсп выделяет формальдегид, в первые 6 месяцев с уменьшением до нуля ... даже если допустить что ппс что-то выделил, то как оно попадет в дом через осб и внутреннюю отделку ? да еще и учитывая что парциальное давление у нас большую часть года идет изнутри наружу ?
Так может Вы перестанете флудить рассказывая о вреде стирола и технической безграмотности населения в глубинке, а начнете рассказывать и ПОКАЗЫВАТЬ свой дом?
@beluininzj, Осталось только аргументированно доказать (раз инженер строитель), что мой каркас рассыпется не сегодгя- завтра. Эмоции сынок плохой советчик в любом споре. Вы то хоть конкретные вопросы задавали, а я вам дал ответ- поизучайте эти вопросы в опилочном разделе (а вам похоже было лень). А вот вопросы по конструктиву по " ходу пьесы" милости просим. Грамотные оппоненты, а не флудильщики это моя мечта.
А чему оппонировать-то ? 6 страниц - информации ноль даже огромный пост про фундамент вода водой ни схемы армирования, ни грунтов, ни схемы отмостки, ничего три кривые фото ...
Рассказ уже давно начат, если вы не заметили. И фото есть, чтобы иметь кое-какое представление о доме. И пояснения почему делаю так, а не иначе.
@АльтИстЭн, По цоколю не видно продухов для подполья, они как то замаскированы или их нет? СНиП 31-01-2003 п. 9.10 В наружных стенах подвалов, технических подполий и холодного чердака, не имеющих вытяжной вентиляции, следует предусматривать продухи общей площадью не менее 1/400 площади пола технического подполья или подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0,05 м2. Правда эта норма для многоквартирного но суть та же.
@Zloy_prorab, Разговор не по сути конструктива дома. Ответа не будет. И вообще мне уже пора идти на свою стройку. До вечера.
А я во второй теме жду от инженера того, что все начнется с чертежей. Как будут ждать и те, для кого Вы разрабатываете проект этого "народного дома". Что они смогут получить комплект понятных чертежей-картинок. Вы же сами сетуете на техническую безграмотность населения. Значит надо все очень доходчиво, наглядно и понятно объяснять. Именно поэтому Вам придется заниматься ликбезом. А иначе это просто "Дом для себя. Как могу так и строю".