Строение винограда и его физиология

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. Прочтите чуть выше что делал.
Камни с прежней дорожки от Валька с Хамелеоном и Алексой переехали на другие ряды. К Красотке, Лоре, Чарли, Юлиану, Красе дона. И к Викингу еще. На фото Вы увидели один из рядов, вновь осчастливленных каменюками, замешанными на известняковой щебенке. Уже не лежащими в грунте, а на грунте.

Ничего не боюсь, кроме безвозвратной потери близких людей.

Нейтральную в наших условиях промывного климата как-то вероятнее. Потому и применил в защелоченном ранее ряду.

Плохо разбираюсь в сортах... скажем так, навоза Свой брал с фермы, естественно с подстилкой. Там опилки хвойных, сено и прочая органика. Путем нехитрых логических умозаключений, вынужден сделать обратный Вашему вывод про рН такой смеси.

 

Продолжая обсуждение.
Да, Олег, в наших климатических условиях корневая система растений располагается очень высоко, точнее близко к поверхности. При корчевании ненужных кустов находил корни винограда стелящиеся в горизонте 0-5 см глубины. Такие же находил у ирги, вишни, черешни, яблони.
Особенности климата приходится учитывать.
Детальнее можно посмотреть в этой теме чуток ранее, на первых страницах, где показывал фото корневых систем, как и где они умеют расти. И почему ямы нашим кустам и деревьям аж нафиг не требуются.
Исключение - песчаные грунты. В случае когда на участке песчаная почва, то даже в нашем климате желательно вырыть ямы пошире но не очень глубоко, и натолкать в них органики и глины. Чтобы на первые пару лет дать кустам старт.
На всех других видах почвы в нашем климате ямы - полная бессмыслица. Разве что копание ям и траншей может стать полезно дачнику в порядке физической нагрузки на свежем воздухе. Но физ. нагрузку можно получить более разумным и рациональным трудом.

 

Когда-то было дело клубника сильно захлорозила на сильно заправленной перегноем грядке.
Пришлось расчехлить купленный для голубики рН-метр.
Он показал 7,5-8 на этом и других разных компостах.
Так что зря вы надеетесь органикой что-то закислить.

Например, даже чистыми описками не удается закислить ниже 6,0 субстрат под голубикой.
Это не логические умозаключения, а личная практика.

 

Ого! А какая изначально реакция почвы, в смысле рН водной вытяжки? У меня было 5,5-5,8-6,0 в начале большого пути. Сейчас чуток повеселее, местами до 6,5-6,8 добрался. А локально и вовсе Еле справляюсь с личной недоразвитостью

 

6,5-7 наша глина имеет.

 

Вам сильно повезло с таким рН глины. А подстилающие грунты какие? Хорошие значения для рН водной вытяжки в Подмосковье, если это не зона Ступино или рядом.
У меня рН воды из скважины, пробуренной на известняк, как раз колеблются в указанных ВАми пределах для Вашей почвы) Колебания происходят по годам, по сезонам. Эт нормально для условно-защищенных горизонтов, какое-никакое влияние осадки и на них оказывают. Правда, доооолго туда проникают.

PS Потом с обсуждением переедем, пожалуй, в удобрения. Именно при их применении важно знать что у нас за реакция почвы.

 

Постилающие - глина голубая и рыжая с булыжниками.
Вода из колодца - 7,0.
Это между Истрой и Клином.

 

Вот думаю в преддверии нового сезона, если отдавал на анализ в лабораторию свою почву с нескольких мест, и лаборатория определяла для меня в том числе и рН, то верить лаборатории или не верить? Они определяли рН водной вытяжки, который считается наиболее логичным методом при таких измерениях.
На июнь-2020 есть план сдать еще разок три пробы с глубины примерно штыка лопаты. Надеюсь, что усилия по повышению рН грунта были не напрасны.
Поэтому сам рН не измеряю, уверен, что не сумею соблюсти методику.

 

После НГ, глядя на хмурое небо, ежедневно затянутое облаками, захотелось поговорить об очень важном факторе влияния: свет.
Про светоч знаний мы все в курсе
Но винограду от нас необходимо также получить такие местечки на участках, чтобы ему хватало освещенности для активного роста, продуктивности и вкуса. Причем последний фактор, на мой взгляд, решающий.
Поэтому предлагаю поговорить о фотосинтетически-активной радиации Солнца.
Сокращенно - ФАР.
Единицы измерения ФАР - плотность фотосинтетически активного потока фотонов на м2 за одну секунду. Выражается в мкмоль фотонов м−2с−1 [µmol/m²/s]. Обозначается как PPFD, что расшифровывается как photosynthetic photon flux density. В быту нам сие знать вроде и ни к чему, особенно терминологию. Но лучше прочитать и знать, что есть такая фишечка у растений: требовательность к спектральному составу. Собственно поэтому фитосветильники выпускаются красно-синего спектра с подмесом белого. А в проф. теплицах применяют специальные лампы со спектром, максимально приближенном к солнечному.

На уроках ботаники когда-то нам рассказывали, что растениям для интенсивного фотосинтеза важен не весь солнечный спектр а его часть. Эта часть находится в диапазоне волн 0,3-0,7 мкм (по иным данным 400-700 нм, либо 380-710 нм, и т. п.). Но диапазон примерно понятен.

ФАР - термин, описывающий часть солнечного спектра с длинами волн, которые поглощаются хлорофиллом и используется для фотосинтеза. Но не весь ФАР-диапазон одинаково поглощается хлорофиллом листьев. Как известно, эффективность солнечного света с разными длинами волн с точки зрения растений неодинакова. В листьях есть хлорофилл "а" (желто-зеленый) и хлорофилл "b" (сине-зеленый), которые являются основными потребителями определенного спектра. Также в листьях есть вспомогательные пигменты каротиноиды (ксантофилы и каротины). Эти пигменты способны поглощать энергию части синего и зеленого спектра, и передавать ее в реакционные центры фотосинтеза листьев. КПД передачи энергии от этих пигментов невысокий, поэтому каротиноиды и ксантофилы играют вспомогательную роль. Большая часть зеленого спектра светового потока вообще не поглощается, а отражается от листьев, поэтому (как утверждают ученые люди) листья кажутся нам зеленого цвета.

Есть множество иллюстраций на данную тему. Например, диаграмма показывающая работу хлорофилла "а" и "b" с картиноидами. Или вторая, цветная и красивая.
Обе дают представление о необходимом растению спектре.

 

ИМХО, совсем не факт.
Например, в Калининградской области всего 30 солнечных дней в году против 60 дней в Московской. Но за счет более длительного безморозного периода в Калининградской области в чистом поле безо всяких танцев созревают Виктор, Валек, Аттика, Блестящий и т. д. В Московской для этого необходимы пристенки, камни и прочие бутылки с водой. Одного солнца мало.

 

Думаю, что для целей ЛПХ точности более 0,5 единиц не требуется.
А далее просто нужно взять талую воду и приборчик с Али за 300 рублей с приложенной калибровочной смесью.

 

По этому поводу физики шутят: степень воздействия зависит от силы воздействия и длительности воздействия.
Поэтому Ваше утверждение вполне коррелирует с физиологией растений.

Но оно не опровергает необходимости узнавать о физиологии растений чуточку больше, чем раньше.
Когда мы знаем, что надо винограду, легче ему помогать. ИМХО, конечно.

И осмелюсь еще раз сказать: Солнце - всему начало.

 

Поскольку инженер, немного опасаюсь упрощать. К работе лабораторий отношусь трепетно, их работа в моей профессии - основа для любых расчетов схем и (или) последующих воздействий. Лучше доверюсь профессионалам. рН-метр для виноделия применяю, и то отношусь к своим измерениям с легкой опаской, потому что не профи.

 

А как выглядит сей нужный прибор?

 

Вот так