Строение винограда и его физиология

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так, как выше комментировал. То есть описывал
Вы прочли же?
Там было в том числе о темновой фазе, о хлоропластах, об их возможном угнетении при разных обстоятельствах, в жару и в холод. Даже о блокировке оттока написал.

Тема-то важная. Когда-то я тоже думал. что теплица - прям панацея. Оказалось - казалось. Панацеи нет. Есть золотая середина среди множества требуемых параметров.

 

Читал, что если использовать только верхнюю часть лозы, то нижняя будет отмирать за ненадобностью, рукав- не шланг

 

Вот и я обратил внимание на это замечание виноградаря. Вроде логичным кажется.

 

мне более важно в какую сторону вести побег из почки чтобы не отломался, веду в противоположную стороне роста, вырос из штамба справа- перегибаю влево

 

Отличная ремарка!
Встречный вопрос: тогда зачем же пытаться искусственно угнетать кусты, ведя побеги только сверху или снизу?
Тем более что виноград это лиана, вёрткая по своей природе.
Может быть, мы на своих участках замечаем, как забавно крутятся иногда побеги вокруг оси, как вертятся лозы, и даже рукава? Они проворачиваются вдоль оси, не так как усики, конечно, но повороты есть.

Мне, технарю, видится простое пояснение: куст как биосистема показывает, что к нему механистично подходит нельзя. Он живой, он разумен в своей функции, он даже подсказывает что ему надо от нас.
Если природа распорядилась так, что куст может расти и плодоносить из любой почки, где у него сложатся подходящие для этого условия (био-звезды сошлись), то наша задача выбирать его щедрые предложения наилучших побегов.

 

Одревеснеет - не отломится.
Все надломы рукавов либо лоз случаются лишь при применении излишних усилий, например, перед укрытием или в процессе весенних подвязок.

У наших кустов есть даже механизм снижения риска обломов: насыщение влагой тканей кустов. Осенью в темке об укрытии винограда даже провокационный вопрос задавал: зачем ждал дождливого периода до укрытия. Именно для того, чтобы ткани насытились влагой, и не было обломок.

 

Я про трубы для подкормки, всего два момента:
1. На этих фото с раскопками и траншеями скольки летний виноград? 1 или 2-х летнему винограду трубки для подкормки или полива разве не нужны? Почему этот важный период роста винограда в обсуждении обошли?
2. Как сказали выше, имеется зависимость длины и количества корней от длины ветвей на кусту. При этом все ежегодно делают обрезку ветвей. Вопрос, для чего нужно питанием дополнительно стимулировать длину корней? Было бы понятно если стоял бы один куст, и вокруг ни чего, или что то не важное. В моем случае, как и в большинстве между кустами 2,5 метра, между рядами 3 метра. Можно было бы вкапывать трубки между рядами, или укладывать туда одну трубу автополива, и периодически выкапывать ямки и наблюдать как корни ползут к воде. Только не пойму для чего это надо, когда вокруг много кустов, они друг у друга воду тырить будут. Почему не оставить корни там где они растут и питаются каждый по своей трубке или обычным поливом?

 

Не обошли. Неоднократно в разных темах писал, что кормлю саженцы чуть-чуть в стороне от их точки высадки. В этой теме тоже писал.
Хемотропизм - важная штука в скорости нарастания корней. А развитые корни, как известно - закрома. А закрома - это мощный старт в будущем сезоне.

Корнепад при обрезке кустов - логичное явление. Как логично и угнетение надземной части при повреждении корней.

Но есть такое важное понятие: площадь питания.
Поясню почему это важно. Как известно, корни ищут оптимальные для них:
1) тепло,
2) влагу,
3) питательные вещества.
Эти оптимальные условия создаются в довольно узком слое почвы. В разных регионах этот слой будет находиться на разной глубине, но не суть.
Если представить себе разрез почвы, как разрез торта, то крем - это самый питательный слой.

 

Убрать что ли эти трубки?

 

На всякий случай схемка как трубка расположена. Виноград высажен летом 2018.

Если трубка не нужна то значит весной уберу их, и при посадке следующих применять не буду.
Или переставить их между рядами, например на 4 куста одна трубка посередине ?
Но все равно физиология для меня сложная наука...

 

Это тоже даст малый эффект.
На первой же странице https://www.forumhouse.ru/posts/23178705/ показал рисунок, как логично подавать "корм": по площадям.
Знаю одного коллегу, который сделал себе подачу растворов в трубы, но от вертикальных труб он собрал подземную разводку, типа такой как быстро набросал. Красная стрелка: отверстие для залива растворов. Вертикальная труба принимает раствор. Горизонтальные трубки с отверстиями в них охватывают определенную площадь рядом с кустами и вокруг них.
Мне же кажется, что на северах проще проложить в параллель вдоль кустов 2-3 капельных линии из самой дешевой ленты (себе покупал ленты 30 м по 90-100 руб), и забыть о проблеме равномерной подачи подкормок.
Даже если отверстия со временем зарастут накипью, то есть отложениями солей, лента запросто прокалывается тонюсенькой булавочкой, и лента продолжат пахать. Пока в хлам не рассыпется от старости.

Большая просьба, если что-то непонятно, спрашивайте. Во мне как раз живет постоянный страх, что если писать слишком заумно и академически, то вместо помощи получится помеха.
Поправляйте. пожалуйста.

 

Спасибо. К этой схеме подземной разводки корма было бы нагляднее кусты дорисовать.., что бы понять масштабность.

 

По ссылке можно увидеть рисунок, как обычно распределяются корни, и где логично прокладывать линии подкормок. Можно на фото с первой страницы темы увидеть реальные путешествия корней от головы кустов.
Мне кажется, все эти иллюстрации поясняют, что кустам надо на самом деле.

 

Я посмотрел. даже себе сохранил

 

Поэтому на стал приводить план размещения корней на условную схему с локальным подпочвенным орошением. Там виноградарь тоже старался учесть размах корневой системы, хотя при сблорке таких конструкций из пластиковых труб затрачивается больше труда, денег, времени. С лентами чесслово проще.