1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,40оценок: 10

Правда про мелкозаглубленный (плавающий) плитный фундамент

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем amarrak, 03.11.09.

  1. SkaLdHB
    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    61

    SkaLdHB

    Живу здесь

    SkaLdHB

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    61
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Vladis69, в вашей конструкции нет никакой экономии .. насыпая "горку" всеравно скат будет шире периметра плиты и следовательно котлован тоже шире и расход эппс такойже.
    Что вам мешает сделать как у всех, утеплитель между плитой и песком и сделать утепленную отмостку под наклоном?

    Гдето в этой ветке есть картинка с градиентом температур под утепленной отмосткой и там видно, что холод "сбоку не подлазит", во всяком случае не далеко.
     
  2. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.495
    Благодарности:
    16.093

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.495
    Благодарности:
    16.093
    Адрес:
    Тверь
    @SkaLdHB, я не про экономию, а про то, что таким образом потенциально пучинистый грунт будет утеплен лучше. И, кстати, тогда и про экономию - возможно утеплителя понадобится меньше.
    @Groundworkturf, это не про конкретный случай, это про общую, так сказать, методику. :)
     
  3. SkaLdHB
    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    61

    SkaLdHB

    Живу здесь

    SkaLdHB

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    61
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Vladis69, лучше утепления не получится, во всяком случае профит совсем не очевиден. Экономия не сопоставима с возможным гемором и потенциальными рисками ..

    и это точно не методика) больше похоже на извращения) :um:
     
  4. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.495
    Благодарности:
    16.093

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.495
    Благодарности:
    16.093
    Адрес:
    Тверь
    @SkaLdHB, то, что утепление будет лучше, я уверен на 90%, представьте. какое одеяло вас лучше согреет - то, которое лежит на вас или то, которое висит в воздухе в 30 см над вами. :)
     
  5. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Vladis69, чисто теоретически, вполне возможно, что такая методика имеет право на рассмотрение. Вопрос, как справедливо заметил @SkaLdHB, в технологичности. Насколько необходимо так изгаляться.
     
  6. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.495
    Благодарности:
    16.093

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.495
    Благодарности:
    16.093
    Адрес:
    Тверь
    @Groundworkturf, какие особые изгаляния вы видите? Кроме того, что нужно запомнить немного другой порядок укладки материалов, :) все остальное практически идентично. Возможно есть даже небольшие плюсики, скажем, устанавливать арматуру удобнее на песок, а не на пенопласт/ЭППС.
    Согласен, нужна доп. причина, и она была бы, если бы расчеты показали, что при такой схеме утеплителя нужно меньше, скажем, 10см, а не 15.
     
  7. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.151
    Благодарности:
    2.479

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.151
    Благодарности:
    2.479
    Моя точка зрения которую ни кому не навязываю.
    не являясь сторонником УШП для капитальных сооружений, но считаю УШП неплохое решение для временных строений со сроками эксплуатации 25-30лет (что соответствует долговечности, т. е. эффективной теплозащите ЭППС). теперь к вопросу где расположить утеплитель:
    1- если помещение отапливаемое, то безусловно ЭППС должен быть непосредственно под плитой и решать две задачи:
    а) обеспечивать эффективную теплозащиту плиты от грунта
    б) и ликвидации теплопотерь от плиты в грунт.
    2- если помещение не отапливаемое, то роль утеплителя сводится к исключению промерзания грунта, исключая тем самым фактор его пучения и в этом случае ЭППС непосредственно под плитой не обязательное решение он может быть и ниже но конструктивно считаю целесообразней все таки под плитой, что мы и делаем в своих проектах.
     
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Vladis69, категорически не согласен с этим доводом. С точностью до наоборот, ЭППС позволяет без проблем монтаж арматуры, выполняя функцию подбетонки в какой-то мере.
     
  9. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.151
    Благодарности:
    2.479

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.151
    Благодарности:
    2.479
    _
    Ну нельзя же доводить технологии определяющие качество плиты сводить до примитивизма.
    Ни на песок, ни на ЭППС невозможно качественно выполнить сборку каркаса под плиту с обеспечением гидроизолирующего слоя и обеспечения защитных слоев для арматуры, в чем не раз убеждался при строительном контроле. Хотя желающих сэкономить на подбетонке хватает. Поэтому мы в своих проектах подбетонку включаем в обязательном порядке. Наши решения с подбетонкой -это наши решения (я их не навязываю) и абсолютное большинство заказчиков в проектах с этим решением соглашаются когда им объясняешь возможные последствия.
     
  10. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.495
    Благодарности:
    16.093

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.495
    Благодарности:
    16.093
    Адрес:
    Тверь
    Вот, кстати, подбетонка ессно, лучше по песку. :)
     
  11. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @swdawu2016, Вы первый, кто пишет о трудностях монтажа на ЭППС.
     
  12. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.408
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Круто! Закопать пенопласт поглубже, засыпать песком и сделать бетонную подготовку под плиту:ogo:
    Где экономия:faq:
     
  13. Перебаскин
    Регистрация:
    10.08.16
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    51

    Перебаскин

    Живу здесь

    Перебаскин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.16
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    51
    Зачем закапывают? Не уследил.
     
  14. SkaLdHB
    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    61

    SkaLdHB

    Живу здесь

    SkaLdHB

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    61
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    не профита ради, а глупости для.
     
  15. Igrok140
    Регистрация:
    27.02.17
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    6

    Igrok140

    Участник

    Igrok140

    Участник

    Регистрация:
    27.02.17
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    6
    Здравствуйте господа. Пришло время и мне приобщиться к касте самодомостроителей. Четвертые сутки читаю разные ветки вашего форума. Очень позновательно и интересно. Масса полезной, и не очень), информации. Спасибо большое всем участникам.
    А теперь вопрос, ответ на который я пока на форуме не нашел: насколько критично оставить без нагрузки УШП с ребрами по периметру 500х200, габаритами 10х20 метров на соеднепучинистом суглинке, на осенне-зимне-весенний перриод. Место строительства - северо-запад Ленинградской области.
    Заранее спасибо.