Правда про мелкозаглубленный (плавающий) плитный фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

[quote="Владимир Таллин, post: 5119071, member: 97380"..Я работник МВД...на пенсии... проживаю в Эстонии..
А Вы просите меня представить Вам ИССЛЕДОВАНИЯ сделаные РОССИЙСКИМИ институтами в России...
_-
.снимаю все вопросы к Вам, но не по УШП как фундаменту под капитальное строение..Вам всего доброго.

 

...Заходите в другую тему, там сейчас идет профессиональный диалог Михаила1974 и Власова Димы...
как раз по УШП...

https://www.forumhouse.ru/threads/169700/page-72#post-5119032

 

Здравствуйте.
Не подскажите имеет ли жизнь данный фундамент под пеноблок два этажа с монолитным перекрытием?

 

А если не утеплять под плетой а только утепление под теплый пол ? Плиты 200мм будет достаточно?

 

...Вы бы сформулировали свой вопрос понятней...

 

Я имел ввиду ели не утеплять фундамент снизу а только с боков и под теплый пол (фундамент используется как черновой пол) можно так ?
Или утеплять и там и там ?

И какую толщину плиты достаточно отливать под 2х эт. дом из пеноблоков с монолитным перекрытием ?

Спасибо!

 

...Почитайте 186 пост...от al185, там все очень разжевано...и понятно...

 

_
1-Странно однако, нет что-бы ответить на поставленный вопрос и тем самым защитить ППС в УШП по его долговечности по теплозащите плиты и исключить просадку в следствии разрушения ППС- идет набор фраз: являть, воинствующую, неграмотность, по принципу поговорить лиш-бы о чем... (К тому же самозванно присвоил себе роль эксперта в оценке моей личности по грамотности- или это таковы полномочия модератора на форуме? а я-то полагал модератор являет собой образец корректности взаимоотношений участников форума-вероятно ошибаюсь)
2-Вопрос- то по себе простейший - есть заключения о его долговечности по эффективной защите УШП от морозов, и способность сохранять прочность на протяжении 100лет (речь идет о кап. строении) наших Российских исследовательских институтов?- выставте на обозрение... всего-то,..всем станет понятно кто есть что, и я порадуюсь за вас, признав что зря сомневался.
3-Нет их ребята у вас, вот вы и суетитесь с наборами словосочетаний про одежды не соответствующие вашему видению, воинствующую, неграмотность (других-то аргументов нет) с размещением всякого рода табличек с рекламных статей или проспектов.

 

Коростелёв СТ, ...Да Вам уже столько выставлено почитать, что Вы еще неделю должны читать, а Вы уже опять -двацатьпять...

 

Последних лет 5-7, чаще ремонтом ф-тов занимался...Как раз так и наоборот - люди рады бы подправить или ни чего с удовольствием не делали бы (жили бы в принятом по наследству ни чего не меняя), если б ф-ты и нижняя часть домов были бы в пригодном состоянии. Но увы, мало у кого это получается, потому как строились постройки после войны, и все они в основном без нормальных ф-тов. Когда говоришь человеку, что рациональней снести всё и построить новый дом - следует в основном печальный расклад про финансы, и в итоге люди постепенно, год за годом (хоть это и дороже получается т. к. реконструкция) идут к своей цели по улучшению состояния строения. А ты говоришь сносить.

Вы то, я смотрю (по крайней мере пока) хотите снять с жигулей калёса, и вместо них лыжи поставить - и по асфальту...
То что вы делаете деревянные постройки на ушп, так и бог с ними пускай стоят, в крайнем случае это всё ремонтопригодно, но представьте себе что пямятники архитектуры например (если представить, что они стояли бы все на ушп), при нашей "организации" за уходом оных...да они рассыпались бы уже давно, если бы зависили от утеплённой отмостки. И не чего было бы реставрировать.

Вы, Владимир, кем здесь себя считаете, слепым или глухим? Взобрались на тему ушп, и все кто за - тому плюсик, кто против - минус (с чем это связано? уж не засланный ли вы казачок? ). Вы считаете, что работникам мвд позволено оскорблять опонентов? Ни кто не отсталый, просто некоторые люди привыкли делать нормально всё(тем более ф-т), чтоб не скрываться после получения денег за выполненную работу, и ни один нормальный строитель не будет отсталым, если он не хочет своим заказчикам строить дом на ушп или другом ф-те, зависящем от утеплителя (вот лет через 100 посмотрим, может и будем делать). Комуникации разные новые, многие изобретения человечества очень даже хорошо все принимают (что то приживается, что то не годится - и это отвергают, по крайней мере это всё легко заменяемо)...Но что касается главного элемента в доме (ф-та), так здесь думаю многие согласятся (кто не собирается сносить свой дом через 50лет или наблюдать не дай бог как он трещинами покрывается), что здесь лучше не бросаться на авось. К тому же вашу ушп ещё нужно посчитать, на сколько она рациональней заглубленной ленты например при гл\промерзания 1,2м - 1,8м (молчу уже про меньшую глубину), или другого ф-та подходящего для определённого строения с определённой геологией.

 

...Не бойтесь ...без работы не останетесь...
Еще много сделано на ленте... и на ростверках...

Засланный...шведской разведкой...
Подрывать фундаменты России...так сказать изнутри...

 

Так Канада не Россия хоть и похожи.
Другой подход в том числе и государства.
И жилье строят не там где работают а там где нравится, - съездить на работу за 100 - 200 км не проблема .