Правда про мелкозаглубленный (плавающий) плитный фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот ключевая фраза. Не хотелось бы снова фантазировать, но, по всей вероятности, Ваша плита может напоминать волны на море - гребни волн это ростверки. Сделайте исполнительную съёмку нивелиром и убедитесь. Новая плита или лента также изогнётся (ща профи поправят).
Выход ИМХО может быть следующий: бетонорезной машиной с алмазным отрезным диском
вырезаете ленты существующей плиты под будущий ленточный фундамент, остальное - дело техники.
Остаётся один момент, о котором
Groundworkturf сказал следующее:
Николай, здесь, как говорится, "чем дальше в лес..." Не удивлюсь каким-нибудь вновь открывшимся обстоятельствам.

 

А там, как говорится, "вскрытие покажет"

 

И бюджет .

 

@Nickolay_82, берёте фрезу в аренду и режете в плите пазы под ленту... главное чтоб ваша новая лента на свайноростверк не попадала... заливаете ленту нужной высоты с основанием по расчёту... отсыпаете снаружи рельеф... внутри можно отсыпать, а можно старую плиту оставить как полы в подполе (если будет подпол), зачеканив пазухи...
Всё... все вопросы решены, и нет риска от неизвестности в основании ф-та! особенно таких как разуплотнение (может где подвисшая плита) и ппс в основании...
Это всё при условии непучинистости грунта в основании... если же есть вероятность пучения, то нужно проработать список действий по предотвращению деформаций основания из за пучения на все периоды, на периоды строительсва и эксплуатации...

 

Немного не понял вопроса.
Если имеется в виду, что ростверк выше чем плита, то так и есть. Верхняя отметка ростверка выше уровня плиты на 60 см. Низ ростверка совпадает с уровнем плиты. Таким образом получается, что ростверк начинается на уровне плиты и возвышается над ней на 60 см

 

Объемный вид участка выглядит вот так.
Снизу справа - существующее кирпичное здание на таком же ростверке. Высота здания примерно 6 м.
Тонкими желтыми линиями - предполагаемое расположение дома.

 

Осваивайте СкетчАп - намного понятней иэображения и модельку если что выложить всегда можно
тема https://www.forumhouse.ru/entries/4925/ и @Leo060147, вам в помощь

 

А это возвышение не кирпичное? Но я имел в виду, что плита может иметь впадины от динамических нагрузок, а ростверк возвышается на сваях. В случае разборки (резки) под ленточный фундамент
это не имеет решающего значения.

Этот тезис игнорировать не стоит, особенно при верховодке (дренаж, да и ливнёвка). Придётся придерживаться общепринятых этапов проектирования и стр-ва.
Да и смету прикинуть на полном серьёзе, резать и разбирать много придётся. Может ещё придётся отказаться от этого варианта и вспомнить о гидромолоте. Только не о "фрезе".

 

Информация от @Nickolay_82, к сожалению все время грешит различными неточностями и противоречиями. В таких условиях правильное решение задачи попросту невозможно. Вначале была сплошная плита, потом оказалось что это не так. Здание имело свайный фундамент с расстоянием между сваями 1500 мм. связанный ж/б ростверком. Именно свайный фундамент являлся фундаментом для всех несущих конструкций и именно свайный фундамент воспринимал все основные нагрузки. Но не известно какие сваи? Забивные ж/бетонные или буронабивные. Сечение свай? Сечение ростверка? Армирование ростверка? Глубина забивки или заливки свай? Можно предположить что пол в гараже был залит бетоном по обычной арматурной сетке, просто как пол по грунту. Диаметр арматуры ТС не указал. Маловероятно что он связан армированием с ростверком. То есть имеем свайный ростверк по периметру бывшего здания и два поперечных (продольных) ростверка для стен разделяющих здание на отдельные боксы. Правда на плане не указан въезд в бокс с небольшой смотровой ямой? Каким образом в этот бокс заезжал автотранспорт?
В общем в исходных данных почти нет достоверных данных. Остается только погадать "на кофейной гуще" или просто "забить" на какие то решения для @Nickolay_82. Не серьезно все оказалось

 

Ну как бы фрезой бетонорезы кличут, те что на колёсиках... ну прицепилось ко мне это... можно конеш 150 и бензорезом ручным, но больно нуторно и долго... а смету да... мож действительно проще на несколько частей распилить и оттащить куда нить для рельефа...
Там ещё ямы проходить, бетонировать надо... ростверки демонтировать на пути...
Вот те и пидарок... эт как купить старый дом, который восстановлению не подлежит (под снос)... вроде участок только берёшь, и по идее должна быть скидка из за обременения... а нет жеж... дом ети его продаётся...дороже просят наоборот, чем голый участок...

 

Ну да... еврейством попахивает... за грамульку инфы требуется вагон решений... завтра окажется, что грунт пучинистый или овраг под плитой...

 

Если эта стяжка связана с лентами, то даже если под ней эппс (молчу уже про ппс), то это 99,9%... а на границе с лентами под ней запросто пустота может оказаться...

 

Дренаж как таковой не нужен на 99 %. Так как там песок. И к тому же есть небольшая скважина, весной замерял уровень воды = примерно 12-13 метров. И ее очень не много. Бывший хозяин хотел ей мыть автобусы. Но ее количества не хватало для этого. Летом вообще в ней сухо.

 

А вам не приходит в голову, что не все хорошо разбираются в строительстве. Именно на форум приходят, чтобы узнать новое и возможно получить ответы на вопросы.
Сваи не известно какие - согласен. Сечение ростверка 350, такие же сваи. Ростверк армирован в два уровня, арматура примерно 10. Глубина заливки свай, по словам бывшего хозяина, около 1,5 метров.
Пол в гараже залит на ППС, толщиной 15 см, с армированием в 1 ряд (скорее всего). Так как раздолбив небольшой участок плиты - был только 1 ряд арматуры. арматура тоже примерно 10.
Въезд транспорта, если смотреть на рисунок, находился слева.

 

Я давно ни от кого ни чего не требую. Национальность - русский.