Правда про мелкозаглубленный (плавающий) плитный фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Принцип технологически сложней, не значит прочней, чаще наоборот...

 

Фундамент - плохая тема для обсуждения. Если хотите получить хороший результат, найдите местного опытного инженера, который оценит Ваши условия строительства (и примет решение о необходимости геологии), подробно ознакомится с проектом дома, подберет оптимальную конструкцию фундамента и рассчитает её.
Если будут конкретные вопросы, задавайте лучше в личку. Я в длинные темы заглядываю очень редко.

 

Costeapechnik, А вы спец? Или просто поболтать о том, что для вас далеко.

 

...Да спец он... Просто скучно сейчас ВСЕМ строителям...

 

Yury, Доброго времени суток. Местный спец, т. е. Ведущий конструктор из одного проектного бюро (а оно бюро корнями уходит еще во времена СССР) дал рекомендации по изготовлению фундамента конкретно к моему проекту и к моему участку (изначально зная весь земельный пирог на глубину до 35 м). Так вот над этими рекомендациями строители с форума просто аху...ли.!?!? А нормального дельного нет.

Вот они и СТРОИТЕЛИ и умничают излишне.

Владимир Таллин, Да уж эти все умные строители. !

 

Более того! Удивлен как Ваш местный спец не предложил вместо вынутого грунта залить кубик бетона! Простите великодушно за невежество, что встал поперек спецам...!

 

Costeapechnik, А какие ваши предложения?

 

Котлован до ПГС, столбчатый фундамент (не ТИСЭ) + плита= пол 1=го этажа. В этом случае не важно качество обратной засыпки и его трамбовка, не волнует вопрос с. м. п. и многие еще другие опции... Можно его утеплить " а ля" УШП... Это на мой дилетантский взгляд...

 

Costeapechnik, Это получится лента на столбах? В моем случае высотой более 1,3 м. Я правильно понял?

 

Это будет плита=пол на столбах. Возможны вариации по утеплению, высоте от грунта и т. д.

 

Не проще ли ростверк на сваях. Без рытья котлована до ПГС. И потом пол по грунту аля УШП.

 

Проще (относительно), но ненадежно, потом набор необходимой опорной площади фундамента происходит за счет увеличения кол= ва столбов, что в свою очередь приводит к увеличению касательных сил морозного пучения.
Вам это ни к чему! На Вашем месте вообще, строил бы по ж. б. каркасной технологии с жестким армированием по длинной стороне.

 

Costeapechnik, Если вас не затруднит можно поподробнее про ваш вариант применительно к моей ситуации. Заранее благодарен.