Правда про мелкозаглубленный (плавающий) плитный фундамент

Скорей всего, там нагрузка от стен в разы больше, а выступ плиты позволяет перераспределить отпор грунта уменьшив изгибающие моменты в плите и соответственно сделать её тоньше и с меньшим армированием. Но для 1-2-3х этажей эт неактуально.

 

Грунтовые условия - угв 25-30 метров, грунт мало-среднепучинистый.
Страдаю мукой выбора между малозаглубленной лентой с полами по грунту и плитой 25 см с армированием 12.

 

Уважаемые посетители форума!
Поразительно, что вопросы обсуждаемые в данной ветке я ставил летом прошлого года и не получил никаких конкретных ответов (см. тему "Плита без регулярного отопления", "Общие вопросы выбора типа фундамента"). Причина - модераторы плохо структурируют обсуждение.

Теперь сообщу о выводах, к которым пришел.
1. В этой теме - Создать плиту, которую при неблагоприятных условиях не разорвало бы - НЕВОЗМОЖНО ! или же очень дорого - требование, чтобы диаметр арматуры был 25 мм, а расстояние 20 см делает плиту чрезмерно дорогой.
2. В этой теме - Проблема утепления полистиролами не решена - вроде как можно, а может и со временем испортится. Никаких других способов кардинального утепления нет ! поэтому и полистирол
3. За 23 страницы обсуждения никто так и опроверг тех опасений, которые высказаны на стр. 1.

В чем же причина?

Причина в том, что все аварии с фундаментом - не из-за фундамента, а из=за эксплуатации.
Живете в доме постоянно - постоянный подогрев, -нет промерзания под плитой, -стройте тонкую шведскую плиту и все будет хорошо.

Страшным является промерзание грунта - силы расширения воды при замерзании колоссальны. Это как миллион домкратов, которые рвут все на части.

Приезжаете на дачу временами -будет замерзание и размерзание грунта под плитой, -будет пучение, -порвет плиту. И вот в этом ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - Как сделать плиту в этом случае? (не плиту нельзя - грунт слабый и все осядет при столбиках).

И вопрос, похоже, экономический, ибо можно ведь регулярно подогревать, не давая замерзнуть. А сколько это будет стоить? Не факт, что дороже суперплиты. Итак две стратегии -
1. приподнять дом на столбиках над плитой, чтобы при посещении дома грунт под плитой оставался холодным. возможно ли это? Не знаю.
2. регулярно потихоньку подогревать теплый грунт под домом. Насколько дорого? Не знаю.

Вот это и надо обсуждать. Это общие вопросы.

 

Добавление - Возможно, солнечные батареи на крыше дадут то небольшое тепло, которое нужно для "плюса" под плитой. Но я абсолютно не знаю цены.
Может быть, бурение скважины и какие=то геотермальные эффекты спасут от промерзания под плитой.

 

Не могу решить, какой из этих фундаментов себе ставить.
Дом 9 х8 одноэтажный с мансардой стены керамоблок 51 см.

 

Т. е. для Москвы и области - 1 метр трамбованного песка под плитой гарантирует не воздействие на нее сил пучения?

 

А если забыть о цене, то остается только вопрос личных предпочтений?
Тогда - плита.

 

Утеплёние эт самый простой и надёжный вариант от промерзания грунта, в дополнение дренаж и песчаная/гравийная подушка дадут 100% гарантию защиты от сил морозного пучения.

 

Утепление - это только термоизоляция. Если нет источника тепла, то и температура сравняется с окружением. Хотя произойдет это, конечно, позже, чем если не утеплять. Но, повторяю, главное - источник тепла. А при отсутствии на даче его нет ! В этом и проблема.

 

А какую толщину подушки надо сделать чтобы она нивелировала пучение грунта? И с одного торца плиты у меня идёт канава значит с этой стороны утеплить в глубь не получится. А именно с этого края будет стена. Что тогда плита не работает?