1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,40оценок: 10

Правда про мелкозаглубленный (плавающий) плитный фундамент

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем amarrak, 03.11.09.

  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.422
    Благодарности:
    30.299

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.422
    Благодарности:
    30.299
    Адрес:
    Екатеринбург
    Как раз под Ваш дом Рассчитанная плита DOW под 700т. С трубами ТП?
    Рекомендую не "улучшать" конструктив. Тупо по описанию.
     
  2. V1v1v1k1k1k1
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    23

    V1v1v1k1k1k1

    Живу здесь

    V1v1v1k1k1k1

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В типе плиты нет разницы - все они похожи до мелочей. Но под плиту нужно 10см ЭППС для СПб. Это дорого, но нужно, если зимой не топить.
     
  3. Evalisa
    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    3

    Evalisa

    Живу здесь

    Evalisa

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Уфа
    Спасибо за ответ. Может вопрос не правильно вопрос сформулировал, если точнее - при моих условиях плита это лучший вариант фундамента? или рассматривать какой-то иной вариант?
     
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.422
    Благодарности:
    30.299

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.422
    Благодарности:
    30.299
    Адрес:
    Екатеринбург
    Да.
    Пример сравнительного расчета, примерно Ваш дом.
     
  5. V1v1v1k1k1k1
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    23

    V1v1v1k1k1k1

    Живу здесь

    V1v1v1k1k1k1

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Конечно, свайный фундамент надежнее, но при соблюдении нескольких условий: 1. ростверк на весу, а не на почве, 2. строители действительно пробурили сваи на 2.5 м, а не имитировали, пробурив на полтора, причем ошибка в одной свае будет критична, 3. строителям удалось правильно связать ростверк со сваями, 4. на глубине нет плывуна - это самое важное, поскольку при промерзании типично возникновение поверхностной корки у плывуна, ведь силы морозного пучения не только пучат грунт, но и уплотняют глину, что под грунтом. Если п. 1-4 выполнены, то сваи, если нет, то придется плиту.
     
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.422
    Благодарности:
    30.299

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.422
    Благодарности:
    30.299
    Адрес:
    Екатеринбург
    Видимо ни разу не пытались считать сваи под кирпичный дом... (только не по таблице Яковлева, а по реальной геологии)
    При расчете по несущей способности на средних глинах превращается в нехилую ленту, без особого запаса.
     
  7. Evalisa
    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    3

    Evalisa

    Живу здесь

    Evalisa

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Уфа
    Спасибо за совет по свайному фундаменту. У нас как правило бурят сваи д 300 мм ямобуром без уширения, поэтому сваи получаются висячими. А в воде я думаю это не лучший вариант, при этом посчитав количество свай взяв расстояние "по свету" в среднем 1,30 м и количество материала требуемого на них (бетон, арматура) пришел к выводу что плита, которая будет являться и полом 1 этажа, должна быть более "несущим" фундаментом и одинаковым по стоимости (с учетом затрат на технику и стоимостью полов на 1 этаже). Насчет плиты есть сомнение - нужно ли мне делать дополнительно отвод грунтовых вод, или их уровень не настолько высок в моем примере (1,8 м в пик половодья, рядом в 150 метрах озеро). Или ленту залить?
     
  8. Evalisa
    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    3

    Evalisa

    Живу здесь

    Evalisa

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Уфа
    al185

    За расчет отдельное спасибо, но у меня вопрос: песок 120 куб. м. - при площади одного этажа дома по стенам 154 кв. м. (11 * 14 м) высота песка под подстилающий слой примерно 77 см (154*0,77 = 118 куюб. м.) Я правильно понял? или это был пример расчета стоимости двух разных фундаментов при одинаковых вводных данных?
     
  9. Evalisa
    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    3

    Evalisa

    Живу здесь

    Evalisa

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Уфа
    И еще вопрос. Если залить отдельно ленту по периметру фундамента высотой 0,4 толщиной 0,6 м, а затем поверх нее плиту толщиной 0,3 м. предварительно внутрь ленты засыпав и утромбовав ПГС то будет ли эта конструкция работать как плита на ребрах?
     
  10. V1v1v1k1k1k1
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    23

    V1v1v1k1k1k1

    Живу здесь

    V1v1v1k1k1k1

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    см пункт 4 - он в Вашем случае и не выполнен
     
  11. V1v1v1k1k1k1
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    23

    V1v1v1k1k1k1

    Живу здесь

    V1v1v1k1k1k1

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я это дело понимаю так: если Вы живете в доме всегда, то нормально. Если Вы не живете в доме всю зиму, то нормально. Если Вы уехали в середине зимы, то порвет фундамент. Причина этого следующая - обычно под домом либо не замерзает (живете), либо замерзает сверху вниз (не живете всю зиму) и это тоже неплохо, поскольку нет давления. Но если уехали в середине зимы, то дом теплый и остывает. И начинает замерзать грунт снизу наверх (наверху его греет еще теплый дом). Тут и возникает давление при замерзании и оно рвет стакан фундамента.
    С другой стороны, если стакана нет, то при замерзании и размерзании грунт выпячивается из-под плиты и дом год за годом оседает. Но очень, очень медленно. Что предпочесть - решать Вам.
     
  12. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.114

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.945
    Благодарности:
    1.114
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно
    Чего то написано много, а смысла и нет.
    При чём тут промерзает не промерзает (тем более не верная информация про промерзание), человек про конструктив спрашивал...будет ли единым целым, если залить по отдельности?
    Evalisa, сами то как думаете? Включите воображение...всё будет зависеть от количества выпусков арматуры и гладкости соединяющихся поверхностей. Я для себя держу правила, что монолит - это когда заливается за один раз.
    Да и конструкция должна быть рассчитана под вашу геологию и строение...либо полное предотвращение возможности подвижек плиты из за промерзания грунта (в таком случае и рёбра не нужны).
     
  13. Evalisa
    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    3

    Evalisa

    Живу здесь

    Evalisa

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Уфа
    Дом для постоянного проживания. Поэтому промерзание грунта под плитой может случиться если надолго куда-то уехали зимой и выключилось отопление. Спасибо за ответ, теперь буду знать что этого нельзя делать. Ну а в принципе - такая конструкция о которой я думаю крепче просто монолитной плиты? или наоборот?
     
  14. Evalisa
    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    3

    Evalisa

    Живу здесь

    Evalisa

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Уфа
    Yra88888, можно поподробнее расшифровать "Да и конструкция должна быть рассчитана под вашу геологию и строение...либо полное предотвращение возможности подвижек плиты из за промерзания грунта (в таком случае и рёбра не нужны)."
    В общих чертах мое строение - двухэтажный кирпичный дом размером 11*14м. На участке плодородный слой почвы 30 см, дальше красно-коричневая глина. Место болотистое, забурился на 1,80 м появилась вода, грунт пока бурил был влажный.
     
  15. Evalisa
    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    3

    Evalisa

    Живу здесь

    Evalisa

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.13
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Уфа
    Al185, al185

    Думаю под свой дом плиту с ребрами вниз и залить монолитом. не подскажете, внутренняя опалубка ребер остается под питой на всегда? я имею ввиду доски