Правда про мелкозаглубленный (плавающий) плитный фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А где в Питере лаборатории, которым можно пробы грунта принести на анализ? Как искать их?

 

Нет, керамзит планирую для утепления полов. 50-55см, потом стяжка. Я буду плиту еще выше нуля засыпать, как писал - +30см планировки вынутым грунтом для общего подъема участка, да и у подзаглубленной плиты будет меньше вероятность всяких неприятностей пучинистых.

 

В конторах, которые занимаются инженерно-геологическими изысканиями. Или поиском по фразе "грунтовая лаборатория Санкт-Петербург" - я попробовал, выдача немаленькая.

 

50-55 ММ ?

 

На пучинистом грунте я бы делал ленту с полами по цоколю. Если УГВ позволяет. Если нет - забивные сваи. Вы, вроде, вполне по УГВ можете ленту сделать при вашем УГВ.

Либо плита с довольно большим объемом замены грунта на непучинистый. Причем по периметру делать отсыпку 0.5м цементопеском 1:8 для предотвращения заиливания подушки. Если, как Ал говорит, достаточно заменить всего на 2\3 нормативной глубины промерзания (не знаю откуда он это взял, но, уверен, не из пальца высосал), то вполне можно сделать так, как я планирую - заглубить верх плиты на -0.3-0.4м минус еще толщина самой плиты (у вас будет не меньше 0.35м, имхо), а уровень чистого пола сделать + 0.18-0.28 за счет утепления керамзитом и заливки стяжки. Ее заливать в любом случае (если не УШП делать), а засыпка керамзита, кроме того, что позволяет глубже сделать плиту, уменьшив вероятность пучинистых проблем, неравномерной осадки подушки и съэкономив деньги на подушке, еще и сама по себе дешевле утепления пола эппсом. 2\3 глубины промерзания в вашем случае - это где-то 1м, наверно, а тут выходит, что -0,4-0.35=-0.75м - всего 25см подушку нужно делать. Ну и цоколь потом на плите отлить 0.5м высотой, утеплив ЭППСом на 0.7-0.8м в высоту (т.е. с заходом на кирпич) хотя бы. На цоколь ставить стены. Заодно при отсыпке керамзитом упрощается прокладка канализации по 1эт, если у вас потребители разнесены по дому - делается один ввод в дом, а потом уже в слое засыпки.

50-55мм утепления керамзитом - это мудовые рыдания, а не утепление. ЭППСа то надо сантиметров 15 минимум, а керамзит значительно холоднее.

 

То есть по верху плиты 50 -55 см керамзит, правильно понимаю?

 

Да. Но это дешевле выходит, чем 15см эппса класть. ЭППС стоит 5т.р. за куб, а керамзит - 1,2т.р. Но керамзит нужен легкий и теплый. Лучше всего 180-200кг\м3. Такой не везде есть еще, насколько я понимаю. У нас его, афаик, из Рязани возят с ОАО "Керамзит".

 

Для примера, по вашим ценам.
Дом 10*10*0,15м эппс=15 куб. м. эппс, 15*5000=75000.,10*10*0,55=55 куб. метров, 55*1200=66000.
55 кубов доставка?
Мнимая экономия.

 

Рассматриваю вариант утепления технической пробкой, рулоны 10 метров ширина 1 метр толщина 2 мм, в два слоя. Квадратный метр 170 рублей, толщина будет 4 мм.
На 100 квадратов 17000, и ни какого эппс.

 

Это с доставкой, если я правильно помню цены. Зачем мне керамзит без доставки? Я на предприятии-производителе ничего утеплять не планирую

Кроме этого, вы не забывайте из стоимости каждого куба керамзита, превыщающего объем ЭППСа, вычитать еще 500р. Это стоимость того песка, который пришлось бы вместо керамзита засыпать (причем под плиту, а не на), да еще трамбовать, да еще переживать, как бы проблем не было из-за недоуплотнения.

 

...Гениально!

...Так и я говорю...Гениально!