Правда про мелкозаглубленный (плавающий) плитный фундамент

Далее все IMHO:
если не утеплить саму плиту (сверху или снизу, я предпочитаю сверху), то учитывая теплопроводность железобетона 2,04 Вт/(м*С) под плитой будет та же температура, что и над ней. Единственно что колебания будут сглажены из-за большой теплоемкости толстого слоя железобетона. Поэтому под ней замерзнет.

Метровое утепление отмостки наверное в данном случае не поможет - мороз такой размер просто обогнет.
А может быть временная ситуация, когда под плитой замерзнет сильнее, чем под отмосткой. Тогда силы пучения на плиту и на отмостку будут действовать разные. А значит конструкцию может начать рвать. Но тут еще нужно учесть разницу веса плиты и отмостки, и кучу других факторов. Поэтому рассуждения - вилами по воде.

Вода под фундаментом будет всегда. Хороший дренаж уберет свободную воду. Но если грунт сырой, то и с дренажом он будет сырой. В песке, например, может быть 5% воды. Естественная влажность. Хотя конечно такое небольшое количество воды особо пучить не будет. Или вообще не будет.

 

Мне кажется, это просто нереально...

 

Совершенно верно! Влияние ГВ - 2-3 метра над УГВ.
Утеплитель не исключит промерзание, но уменьшит его. Норматив 1,5 м - будет с ЭППС за зиму 0,5 м. Т.е. идея ЭППС без непучинистой подушки тоже не работает.
Почему норматив промерзания приведен в СНиПе по климатологии? Потому как напрямую зависит от кол-ва дней ниже нуля для данного района. Если морозить всегда - промерзнет очень глубоко и с ЭППС, и с подушкой и пучить будет.
Это я к чему? Рассказываю про реальный объект.
Строительство холодильного комплекса в Питере. 1997 год. Строят финики сами по своему проекту. Под плитой 500 мм песка настоящего, не супеси. Потом 100 мм ЭППС, потом подогрев пола, потом 160 мм армированной двумя сетками плиты. Плита не несущая, стены и потолок из специального сэндвича подвесные - расчитана только на складскую технику. Все сделано очень качественно - гарантирую, работал тогда там в технадзоре. В камерах всегда -18. Года через 4 плита лопнула. Стали разбираться почему. Оказалось наши умельцы решили сэкономить и вырубили подогрев пола. Типа зачем? Не помогла ни подушка, ни ЭППС, ни армирование. Лопнула как положено - сверху в середине пролета ибо домкратилась пучением снизу.

 

Про ребра жесткости и бетонную подготовку (подбетонку) есть у кого-нибудь соображения?

Делают либо плиту с ребрами жесткости, в этом случае гидроизоляция стелется по грунту и может порваться, зато повышается жесткость;
либо бетонную подготовку (подбетонку) из бедного бетона 100 мм, на которую уже гидроизоляция и плита.

Во втором случае ребра не делают. Вниз их и не сделать никак.

Какие сильные стороны и недостатки у этих способов?

 

Если ребра жесткости показаны расчетом то надо их делать, деваться некуда.
ГИ обязательно на тощий бетон.
Если ребро вниз, то это трудоемко, но возможно - ребро для этого делают в виде перевернутой трапеции (как на картинке пост №5). Поэтому сейчас наиболее распространены ребра сверху плиты.

Вопросом на вопрос
Имеем УГВ -0,4 от дневной поверхности. Делаем качественный дренаж в суглинке ниже глубины промерзания -1,7м.
Через сколько дней пониженный УГВ войдет в заданные дренажом отметки, если коэф. фильтрации для суглинков м.б. равен 0,001м/сут.
Ответ - через 1300 суток.

 

А как совместить подбетонку и ребро вниз? Делать плоскую подбетонку, потом насыпать на нее холмики песка и сверху лить плиту?

Кстати о расчете: я думаю, что подавляющее большинство посетителей этого форума льет без расчетов, только закладывает (пытается заложить) избыточную прочность. Причина номер раз: стоимость расчета сравнима со стоимостью избыточной прочности. Причина номер два: не все живут в Москве. Не везде есть специалисты, которые могут реально правильно все подсчитать. А считать абы как - лучше уж избыточная прочность.

Вот и я пытаюсь понять, что такое избыточная прочность для дома 7х7 в 1 этаж + мансарда из керамзитобетона со стенами 0.4 м, и как ее достичь. С благодарностью приму любые советы.

А надобно песком заменить. Тогда будет быстрее. Работы и затрат конечно больше...

 

При финов:
у меня плита планируется в 2 раза толще; к тому же нагруженная; к тому же меньше размером (холодильник наверное больше был); арматуру и бетон финский не знаю, но если догадки a991ru верны, то тоже у меня больше ;-)

К тому же у холодильника выключили подогрев пола, а у меня планируется ПМЖ (т.е. тепло постоянно). Только отопление без теплых полов. Но это наверное не имеет значения - если над плитой тепло, то холод может забраться только с боков. А там утепленная отмостка. То есть лезть холоду придется дольше.
У нас расчетная глубина промерзания 80 см. Ну пусть для песка будет с коэффициентом 1.2. Тогда 96 см. Это меньше чем в Питере.

Поэтому я надеюсь на лучшее

Ребер жесткости у меня в планах нет, и у финов не было.

Я хочу в первый год успеть накрыть крышу и сделать утепленную отмостку. На зиму на плиту положу слой пенополистирола (на след. год залью по нему стяжку). Ну и буду надеяться на лучшее.

 

Неправильная постановка вопроса.
Пример правильного вопроса:
Плита t=..., армирование: верхнее... с шагом..., нижнее..
Макс. нагрузка на верхнем обрезе плиты - ... тн/пог м.
Необходимо ли доп. армирование либо ребро жесткости?
Мы же не знаем типа перекрытия, кровли и т.п.
Навскидку, если догадки a991ru верны и у Вас плита 300 мм с 14-й арматурой шагом(?) не менее 300 мм - ребра не нужны

Я в пример привел исходя из песка 0,4 м. Не 1,7 же метра менять

 

По поводу влияния утепления, правда тут про снег (про ЭППС, тогда в СССР не знали, но тем не менее, оценить влияние можно:

 

Не несущая в смысле конструкций - но там нормативная нагрузка от товаров на поддонах в 4 яруса + знакопеременная от электропогрузчика - не забывайте! Арматура была 12-я с шагом 200.

 

Теплопроводность снега зависит от его состояния. Если он только что выпал, то его теплопроводность примерно равна 0.10-0.15 Вт/(м*K), а если уже слежался, то 0.25-0.4 Вт/(м*K). Если что

 

Очень показательная табличка от Winder!
Сравните 55-й год - 195 см и 60-й - 85 см.
Кому-то повезет, а кому-то нет.
Но, безусловно, риск у amarrak в два раза меньше, чем у a991ru. В смысле фундамент без утеплителя через пару зим пропустить.
amarrak , там ваш земеля Янтарный... опус про строительство фундамента написал - зачитаешься.

 

Грунт суглинок. Уровень грунтовых вод - весной и осенью по поверхность. Планируется подушка из ПГС толщиной около 500 мм.
Плита 7х7 м по площади, толщиной 300 мм. Без ребер жесткости. Армирование диаметром 14 мм класса А-III шагом 200 мм.
Стены первого этажа: внешние - керамзитобетон 400 мм, внутренние - керамзитобетон 200 мм. Расположены в соответствии с приложеной картинкой.
Перекрытие первого этажа по деревянным балкам. В мансарде стены высотой 0.6 м. Крыша вальмовая. Стропила деревянные. Гибкая битумная черепица.
Дом для ПМЖ.
Понимаю, что расчеты никто делать не будет. Но может быть вы сможете на вскидку сказать, подойдет ли такой фундамент для такого дома с запасом по прочности?