1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,40оценок: 10

Правда про мелкозаглубленный (плавающий) плитный фундамент

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем amarrak, 03.11.09.

  1. SkaLdHB
    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    61

    SkaLdHB

    Живу здесь

    SkaLdHB

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    61
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    теперь понятно. мы песком равняем сам грунт! Спасибо!
     
  2. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.397

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.397
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все не так однозначно. Толщина слоя песка может быть значительно выше, если требуется поднимать уровень участка. При слое песка более 0,5 м рекомендуется еще один слой геотекстиля перед слоем щебня.
     
  3. SkaLdHB
    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    61

    SkaLdHB

    Живу здесь

    SkaLdHB

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    61
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    нет, поднимать высоко мне нет надобности.
    правда я думал, что геотекстиль между слоями при любых раскладах стелится, иначе щебень будет проваливаться в песок ..
     
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.397

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.397
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Щебень обладает, так называемым, заклинивающим эффектом. До определенного момента он, действительно, втрамбуется в песок, но затем начинает работать эффект клина.
     
  5. Barragoza
    Регистрация:
    28.09.13
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    30

    Barragoza

    Участник

    Barragoza

    Участник

    Регистрация:
    28.09.13
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Асус
    Я тоже в замешательстве, у al185 в примерах фундаментов тоже практически везде - песчанное основание. Буду использовать его чертежи.
     
  6. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.962
    Благодарности:
    40.487

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.962
    Благодарности:
    40.487
    Адрес:
    Эстония
    ...Наверное, так и есть...
    ...Я уже сто раз писал...но напишу еще раз...
    Мне, мой строитель первый слой см 20 положил 32-64 щебень...(В Эстонии такие стандарты)...
    второй слой 16-32...см 10-15...а последним положил слой песка...см 10-15...который влажным трамбовал...
    и получился очень хороший пирог подушки...
    Щебень...дренирующий слой...и отсекает капилярный подсос влаги... мелкий щебень...расклинивает
    крупный...и создает ровную поверхность. Песок, в свою очередь, равняет всю подушку...и влажный
    хорошо трамбуется...выводя поверхность подушки на ноль...
    ...П.С. При всем при этом - у меня нигде нету никаких пленок.
     
  7. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.397

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.397
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Естественно песок, так как это заложено в нормативной документации, где не предусматривается наличие слабых грунтов. Можно и вообще без подсыпки, если условия позволяют. Для принятия правильного решения надо знать соответствующие характеристики.
     
  8. Sharman
    Регистрация:
    13.09.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    8

    Sharman

    Участник

    Sharman

    Участник

    Регистрация:
    13.09.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Фастов
    ... и можешь строить пятиэтажку :)
     
  9. vVadim
    Регистрация:
    31.12.10
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    29

    vVadim

    Живу здесь

    vVadim

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.12.10
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    Я озаботился вопросом про эркер в другой теме, про утепление. Но неожиданно нахожу ответ в теме про фундамент.

    Кратко: дом построен но пока не облицован, переехать планирую в этом году, хотя загадывать трудно, нет газа и поэтому не решен вопрос отопления. Фундамент - лента по периметру, затем запсыпка грунтом, песком, трамбовка внутри и сверху уже плита 20 см. Все армировано, бетон привозной.
    По проекту эркер гостиной выступает полукругом примерно 3 м в диаметре, он выложен в один кирпич, остальной "квадрат" дома - в два. Выходит, это сделано специально, для облегчения нагрузки на плиту? Вот тут у меня и возник вопрос про утепление эркера. Получается, что нельзя протосто выложить внутри дополнительный слой кирпичной кладки? Снаружи места нет, отступ на ленте - только под облицовочный кирпич, примерно 10-12 см.
     
  10. akks777
    Регистрация:
    11.03.14
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    3

    akks777

    Участник

    akks777

    Участник

    Регистрация:
    11.03.14
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Таллин
    Песок со временем уйдёт вниз, в пустоты щебня.
     
  11. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.397

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.397
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для того, чтобы этого не случилось стелят геотекстиль.
     
  12. akks777
    Регистрация:
    11.03.14
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    3

    akks777

    Участник

    akks777

    Участник

    Регистрация:
    11.03.14
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Таллин
    Читайте внимательнее сообщение, на которе я отвечал.
     
  13. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.397

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.397
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, недосмотрел, другой случай. Здесь песок не уйдет по причине того, что крупный щебень расклинен мелким, который в свою очередь расклинен песком. Лучший результат дает отсев.
     
  14. akks777
    Регистрация:
    11.03.14
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    3

    akks777

    Участник

    akks777

    Участник

    Регистрация:
    11.03.14
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Таллин
    Фракция 16/32 расклинивается фракцией 8/12 (от 8 до 12 мм), а не песком.
    Хотя даже в этом случае я не рискнул бы сыпать сверху песок.
    Вы видели затрамбованый 16/32? В него улетит любой песок.
     
  15. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.397

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.397
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня другое видение и практика.