Правда про мелкозаглубленный (плавающий) плитный фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не могу уже читать это) Объясните уже наконец кто-нибудь человеку, что теплопроводность 2-х метров земли (грунта) стремится к нулю, именно поэтому неважно сколько вокруг квадратных километров промёрзшей земли, а важно сохранившее тепло пятно застройки 10 на 10 и утепленная отмостка, а дальше сама земля становится теплоизолятором)

 

Оставил на зиму монолитную плиту толщина -40см, ничем не накрывал могут-быть какие-то последствия.

 

Никаких последствий не будет...

 

...Украдут...Разрежут на кубики 40*40...а лет через 50 будут продавать...
как достижение строителей 2000 годов...(тупости...и расточительности)...

 

Под ваш дом подойдет, хотя если есть возможность - лучше сделать профессиональный расчет. У знакомого на плитном фундаменте полутораэтажная дом-баня из оцилиндровки, не сказал бы, что все строение сильно легкое. За 5 лет ничего критичного не произошло.

 

Построил дом на классической плите 30см с двойным армированием на песчаной подушке 20см. Стены газобетон 30см, утепленый 15см ппс. Плиту ни с торцов, ни внутри утеплить не успел, а вместо отмостки послелил пэ плеку по всему периметру, шириной 1 м. Поддерживаю с помощью тепловентиляторов температуру внутри дома +3 +5 градусов. Почва суглинок (очень плотный - экскаваторщик матюкался...) УГВ не нашли, соседи говорят метров 8-10. Начитался форум и вот сижу, жду сюрпризов...

 

Здравствуйте ! Хочу построить дом одноэтажный из керамзитобетонных блоков, 12 на 10 с плитами перекрытия, грунт легкий суглинок, посчитал стоимость работ по устройству фундамента наемными рабичими и прослезился, как будет выглядеть такой фундамент если сделать опалубку из стеновых сендвич панелей залить бетоном с армированием, я так посчитал чем платить нашим оборзевшим строителям шабашникам лучшн залить плиту 50 см с армированием и получится дешевле и надежнее, и можно ли будет строить на такой плите без риска не отступая от края плиты, сендвич панели остануться как теплоизоляция ,

 

@rinat08, сделай инженерные изыскания, расчет фундамента, а то может и плита твоя в 50 см тресснет! Что тогда будешь делать? В другую ветку уйдешь, где обсуждаются проблемы с фундаментами?

 

Надо всегда отделять мух от котлет. Первое делается или покупается готовый проект самого дома. После этого самостоятельно или силами специализированной организации делает геологические изыскания. Например для меня не очень понятно что вы вкладываете в понятие легкий суглинок? Далее очень важным параметром является уровень грунтовых вод и нормативная глубина промерзания грунтов (В Московской области 1,5 метра). Далее, имея правильные и достоверные исходные данные, размышляете какой вариант фундаментов можно выбрать для вашего одноэтажного домика. Возможны следующие варианты:
1. Малозаглубленный ленточный фундамент. (полезно ознакомиться с книгой Сажина В. С. "Не зарывате фундаменты вглубь")
2. Фундамент на основе буронабивных свай ТИСЭ
3. Фундамент на основе стальных винтовых свай диаметром 108 мм и диаметром винтовой части 300 мм. С ж/б ростверком или ростверком из металлического профиля.
4. Фундамент УШП (утепленная щведская плита). Самый дорогой вариант, но сразу получаете надежную основу для пола, особенно, если планируете отопление по системе "Теплый пол"
Теперь что касается монолитного фундамента с использованием сендвич панелей как несъемной опалубки. Весьма спорное решение и по стоимости может оказаться сопоставима с УШП. Вообще ленточный фундамент с заложением ниже глубины промерзания для одноэтажного домика не годиться по экономическим соображением. Единственным вариантом такого фундамента может быть только вариант дома с подвалом. Тогда имеется обоснование такого варианта. И для такого варианта, для заливки фундамента самым экономичным вариантом может быть несъемная опалубка из пенополистирольных блоков. Сначала заливаете подошву монолитную подошву фундамента, а потом сам фундамент с использование опалубки из пенополистирольных блоков.

 

Спасибо ! Еще один вопрос несьемная опалубка из пенополистирола если сделать подвал, то стены остануться сос слоем пенополистирола, как это скажется на экологичности, или внутри подвала сделать кладку из кирпича ?

 

Сначала об экологичности ПСБ-С 25 из которого делается несъемная опалубка.
Утеплитель ПСБ - это один из видов пенополистирола. Аббревиатура технического названия материала "пенополистирол суспензионный беспрессовый". Зарубежное название - Expanded Polystyrene (EPS). Мировой лидер по производству и применении в строительстве - Германия.
Современные научные исследования позволяют однозначно утверждать, что ПСБ, как и многие другие полистиролы, безвреден для здоровья человека. Всё горячее и холодное, что мы употребляем в пищу, сегодня хранится в пенополистирольной упаковке.
Вопреки распространенному мнению, при горении ПСБ выделяет меньше токсичных веществ, чем древесина. Специальные добавки делают пенополистирол самозатухающим (буква С в конце аббревиатуры ПСБ-С). С другой стороны, ПСБ-С25, который на 98% состоит из воздуха, заключённого в ячеистую матрицу - один из лучших утеплителей. Цифра после аббревиатуры ПСБ-С характеризует плотность материала в кг/м3 по классификации ГОСТ. ПСБ, как и многие другие строительные материалы, классифицируется как горючий. Его применение определяется требованиями технического регламента о противопожарной безопасности и СНиП.
Вокруг пенополистирола возникло (сфабриковано, распространено) несколько слухов, связанных с использованием этого уникального по своим свойствам материала в строительстве. В Великобритании компания по борьбе с ложной информацией о пенополистироле идет под девизом “EPS – Economy, Performance, Sustainability (ПСБ – это экономичность, высокие эксплуатационные характеристики и производительность)”. Пенополистирол ПСБ имеет самый высокий итоговый рейтинг A+ по всем показателям, проверяемых в соответствии с последней и наиболее жёсткой Инструкцией по выбору экологичных материалов из представленных на мировом рынке (BRE Global Green Guide to Specification), изданной Ведомством по исследованиям в строительстве в Великобритании (подробнее).

Далее. Вы же все равно будете оштукатуривать стены подвала изнутри, то есть пенополистирол будет закрыт цементно песчаной штукатуркой. Ну а если очень хочется по каким то причинам изнутри выполнить кирпичную облицовку, то кто мешает? Хозяин - барин.

Ну и напоследок совет. Меньше читайте статьи липовых академиков, которые именуют себя академик РАЕН. Реальная абвеатура Российской Академии Наук - РАН. Академик РАН это реальный академик, который занимается реальными научными исследованиями. А абвеатура РАЕН - это российская академия естественных наук это общественная организация, академики которой в большинстве своем жулики и фалцификаторы. Они не ведут никакой научной работы и их измышления ничего с реальными данными не имеют.

 

Фигня это всё...еслиб всё было так красиво, на уровне правительства бы не запретили применение в часто посещаемых сооружениях...И к тому же если прочитать между строк

...то можно увидеть, что можно жить и вообще без вредных веществ, если есть возможность...или же как минимум ограничить контакт...
А вот если бы проводили исследования не за один день на этапе строительства (при новых материалах), а например исследования были бы за годы, или через годы применения, когда за этот период идёт процесс разложения материала, вот тогда и понятна бы была степень вредности...Тем более что постоянный контакт (а не однодневный) играет роль вреда для организма, накапливаясь в нём...
http://www.aerocrete.ru/ziklpublikazii9

 

Вопрос весьма спорный. И такие рассуждения можно распространить на любые материала. Ну например на древесину. Чтобы в древесине не возникали процессы гниения, плесени, то надо древесину пропитывать различными противогрибковыми препаратами. Как вы понимаете что если эти препараты не дают жить грибам, то они не "очень полезны" и для человека. Если же не делать пропиток, то развитие плесени ведет к весьма печальным последствиям для здоровья человека.
Не существует в природе абсолютно безвредных материалов. Все зависит от концентрации вредных веществ. Более того, стирол естественным образом содержится в кофе, корице, клубнике и сырах. Не думаю что вы отказываетесь все это употреблять в пищу, потому что "накопиться в организме стирол и помрете".