Теплицы для винограда. Конструкция теплиц. Агротехника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Arsenal&Natalya, скажи пожалуйста, ты прореживаешь ягоды у Малинового? Я этого не сделала...грозди тугие, как початки кукурузы...подавятся?

 

Сергей замечательный человек. И я ему тоже благодарен за помощь в организации тренировочных приспособ после перелома ноги. Благодаря в том числе им быстро встал на ноги

 

Да, Лена, лист вокруг соцветий обрываю в стадии цветения, а где этого мало, то в фазе гороха простригаю по паре дорожек, либо вырезаю сегменты.

 

Да уж...подавятся значит у меня...попробую завтра аккуратненько повырезать ягоды..они хорошо окрашенные уже...

 

Ещё висят два инфракрасника по 1.3 квт включаются если температура опускается ниже 13°с.

 

Лена, решили попробывать, и проверить или интерес как себя поведут кусты? Многие не верят, и сомневаются. Сам буду закапывать трубы в простой теплице, но как только появится время. В это лето по ночам температура в среднем 10-14°с правда бывает и чуть теплее.

 

Решили закопать исходя из Вашего опыта
Очень надеюсь, что грунт реально прогреется быстрее и более ранний старт в теплице будет

 

При таком прогреве почвы весной нужна не замороженная почва, а для этого нужно укрывать всё пространство в теплице. Если земля будет промёрзшей прогрев будет дольше, да и конденсата много. Прогрев земли летом так же даёт преимущество, особенно как в такое лето как сейчас.

 

Да, про укрыте уже поняла. Буду одеяла дополнительно делать осенью)

 

Рассматривал для себя подобную систему обогрева грунта. Но есть один момент, который смущает. Это коэффициент теплопроводности трубы.
По логики школьной физики, трубы под землёй логично делать из металла, что бы быстрее передавать тепло из прогоняемого воздуха в стенку трубы и далее в грунт. Разница в коэффициенте теплопроводности раз в 150-250!
Правда стоимость металлических несоразмерно выше. И коррозионная стойкость на первейший вопрос.
В данных рассуждениях я и завис

 

Владимир, на этом форуме почитайте тему про солнечный вегетарий может развеете свои сомнения.

 

Сомнений особых нет. Это лучше, чем вообще без обогрева грунта. Хочется же что бы стало ещё лучше. С одной стороны поговорка про врага хорошего, а с другой коэффициент теплопроводности в 200 раз отличается! 200, это же дофигище. Почему бы этим не попытаться воспользоваться? Очень соблазнительно.

 

А если теплопроводность грунта в сравнение добавить.

 

Этот коэффициент не зависит от конструкции. Скорее от объема воды в самом грунте. И эта величина, полагаю, будет в несколько раз больше, чем у полипропилена. Нам же нужно максимально быстро и эффективно до грунта тепло донести. Металл эту работу делает эффективно, полипропилен в такой системе притормаживает процесс.
Есть возможность площадью контакта поиграться, числом и формой труб. Но это другая история.
Так же совсем другая история с циркуляцией жидкости внутри труб.
В простой системе с теплоносителем теплым воздухом, нам будет архиважно оперативно передавать тепловую энергию из этого воздуха через стенку трубы к окружающему грунту. Плюс металл перераспределяет по длинне неравномерность температуры в разных отрезках.

 

Оно понятно, но в термос хоть лед, хоть кипяток, наружка сильно не изменотся, я вот о чем. Ну и если сантехнические работают, факт подтвержденный, то почему бы и нет? А так можно и моно дымоход из нержи запихать если финансы позволяют.