1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,71оценок: 7

Теплицы для винограда. Конструкция теплиц. Агротехника

Тема в разделе "Виноградарство", создана пользователем Arsenal&Natalya, 29.04.13.

  1. Ladynets
    Регистрация:
    11.06.14
    Сообщения:
    3.332
    Благодарности:
    12.977

    Ladynets

    Наталья

    Ladynets

    Наталья

    Регистрация:
    11.06.14
    Сообщения:
    3.332
    Благодарности:
    12.977
    Адрес:
    дача в Кубинке МО
    Ну вот статья просто за уши притянута. Это новые системы укрытий "представляют собой комплексное, эффективное, гибкое и безопасное решение для садоводов по защите культур от дождя." От дождя. Перед сбором урожая любые растения не поливают, чтобы вкус не был водянистым, т. е.
     
  2. KotDom
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    4.692
    Благодарности:
    19.440

    KotDom

    Живу здесь

    KotDom

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    4.692
    Благодарности:
    19.440
    Адрес:
    Москва
    Сдвижная штора с приводом от электродрели.
    Идея давно известная.
    Инновационность заключается в бюджетности решения.
    Не соглашусь.
    Качество достигается за счет того, что отсекается лишняя влага с неба. Ягода не размокает и менее водянистая (более сладкая).
    По вашим сообщениям за последний месяц такого не скажешь :)
     
    Последнее редактирование: 07.04.20
  3. Arsenal&Natalya
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    20.099
    Благодарности:
    71.016

    Arsenal&Natalya

    Via scientiarum

    Arsenal&Natalya

    Via scientiarum

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    20.099
    Благодарности:
    71.016
    Адрес:
    Жизнь за МКАД
    То есть, теплицы от дождя не защищают? :)
    На самом деле, ребята, я вас прекрасно понимаю. Сложно согласиться с тем, что поликарбонат действительно снижает эффективность фотосинтеза, даже когда мы смотрим на промышленные тепличные хозяйства, и видим их решения.
    Сложно согласиться, что высокая температура ночью иногда (частенько) идет не на пользу. А иногда наоборот. Не очень легко согласиться, что движение воздуха в замкнутом пространстве хуже чем на открытой местности. И т. д.

    Самое интересное, что когда-то давно уже расписал плюсы и минусы открытого и закрытого грунтов. Оба варианта имеют значительные плюсы, оба имеют серьезные минусы. Что вызывает такое неприятие вполне логичных доводов - не понимаю.

    Наш климат часто толкает нас на временное или постоянное содержание растений под крышами. и почему-то уверен, что доведись всем нам, яростно обсуждающим личные варианты, оказаться жить в Краснодаре, мы бы с удовольствием не строили теплиц. А ругали бы слишком яркое и жаркое Солнце, снижающее нам отдачу от виноградников.
    :)
     
  4. KotDom
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    4.692
    Благодарности:
    19.440

    KotDom

    Живу здесь

    KotDom

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    4.692
    Благодарности:
    19.440
    Адрес:
    Москва
    Смешались в кучу кони, люди ... :)
    Опять вы какие -то ужасы придумываете.
    В наших теплицах нет ни поликарбоната, ни высокой температуры ни днем, ни ночью, ни спертого воздуха при хорошей естественной вентиляции.
    Во обратили внимание, что шторы от дождя в той статье строят на широтах Краснодара и южнее ? :)
     
  5. Arsenal&Natalya
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    20.099
    Благодарности:
    71.016

    Arsenal&Natalya

    Via scientiarum

    Arsenal&Natalya

    Via scientiarum

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    20.099
    Благодарности:
    71.016
    Адрес:
    Жизнь за МКАД
    Ссылку-то я на форуме разместил. Значит, читал.
    Ну хорошо. Придется повторить, и расширить:
    "Это оптимизирует условия микроклимата для растений, позволяет выращивать их в естественных условиях и защищает их от дождя."
    "Применение новой системы позволяет садоводам как можно дольше сохранять урожай в естественных условиях, а не в искусственном микроклимате, создаваемом под укрытиями, что приводит к получению более плотных и сладких плодов."

    "Система ... уже применяется в ряде различных географических областей и испытана при выращивании плодовых деревьев на различных почвах и в различных климатических условиях..."

    Вам не надоело, Олег? Выглядит странно. Как будто нарочно подставляетесь и нагнетаете страсти, а не обоснованно обсуждаете плюсы и минусы. Ведь форуму на пользу это не идёт.

    Аргументируйте, коллега. Аргументируйте.
     
  6. Ladynets
    Регистрация:
    11.06.14
    Сообщения:
    3.332
    Благодарности:
    12.977

    Ladynets

    Наталья

    Ladynets

    Наталья

    Регистрация:
    11.06.14
    Сообщения:
    3.332
    Благодарности:
    12.977
    Адрес:
    дача в Кубинке МО
    Почему сложно, согласна, на 10% снижает. В МО два дня из трех пасмурные, 10% считаю нормальным рабочим вариантом. А вот 2 месяца дождей и пониженной температуры прошлым летом - это ощутимо.
    У Вас же есть теплица, ночью в МО не бывает высокой температуры, это неправда.
    Не совсем так. Просчитанная эргономичная теплица с достаточной площадью форточек относительно объема теплицы и с двумя дверьми в торцах хорошо проветривается. Остальное компенсируется агротехникой - формировкой и обработками.
     
  7. Arsenal&Natalya
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    20.099
    Благодарности:
    71.016

    Arsenal&Natalya

    Via scientiarum

    Arsenal&Natalya

    Via scientiarum

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    20.099
    Благодарности:
    71.016
    Адрес:
    Жизнь за МКАД
    Доброй ночи, и такого же здоровья!
    К сожалению, побольше. Поскольку чем дольше ПК существует, тем более мутным становится. С этим сталкиваюсь в наших овощных теплицах для томатов и огурцов: ПК с каждым годом всё мутнее и мутнее. Пока мирюсь, жду когда совсем рассыпается в труху, тогда заменю пленкой типа Светлица или аналог.

    Даже две. И именно по ночам их плюсы заключаются в поддержании ночных температур около +10-12 оС. Для этого теплицы на участке никогда не закрываются.
    Для снижения влажности воздуха, и во избежание застоя воздуха овощные теплицы никогда не закрываются. Даже на ночь. Даже когда на улице +5 оС или ниже.
    После прекращения глухого закрывания на ночь урожайность овощей возросла, число болячек снизилось. Фитофторы под кровлями точно не видел 2 сезона. Хотя в открытом грунте на раннеспелках фитофтора приходит в августе вместе с холодными августовскими ночами. К тому моменту томаты из грядок уже ушли кто на салат, кто на закрутку. Еще видел у друзей кладоспориоз, а у нас его упрямо нет. Возможно, как раз потому что теплицы наглухо не задраиваются. А может быть потому, что есть ранневесенняя обработка теплиц карбамидом и "медяшкой", по тому же рецепту, что для сада. Но утверждать на 100% что причина отсутствия кладоспориоза именно в постоянно открытых дверях и форточках теплиц, и в ранневесенней обработке - не возьмусь. Знаний по этой болячке маловато. Наметил почитать к сезону о ней больше, чем знал, но пока не сподобился. А надо бы.

    У нас, безусловно, климат не торт. Бороться можем сортами и местами высадки. Хоть это помидорка, хоть виноград. ИМХо.
     
  8. KotDom
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    4.692
    Благодарности:
    19.440

    KotDom

    Живу здесь

    KotDom

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    4.692
    Благодарности:
    19.440
    Адрес:
    Москва
    Так не я один читал. И указал, что выводы из прочитанного вы сделали, мягко выражаясь, спорные, а не правильные.
    Защита от дождя именно сохраняет плотный и сладкий созревший урожай.
    Где вы там увидели "За счет периода открытого грунта достигается качество" ?
    Да и не статья это, а информационно-рекламная заметка.
    Ну да, в разных. В Чили, Италии и других краях, где киви и черешню растят :).
    Замечание то я сделал на ваш посыл о том, что в Краснодаре теплицы не нужны. А они там есть, как и в Запорожье, Турции и прочих очень солнечных краях.
    Я то аргументирую, а вы в ответ повторяете то, что все сами уже прочитали.
    На неудобные вопросы не отвечаете, скатываетесь в демагогию.
     
  9. Arsenal&Natalya
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    20.099
    Благодарности:
    71.016

    Arsenal&Natalya

    Via scientiarum

    Arsenal&Natalya

    Via scientiarum

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    20.099
    Благодарности:
    71.016
    Адрес:
    Жизнь за МКАД
    Здравствуйте, Олег.
    К большому сожалению, аргументов от Вас нет. Эмоций сколько угодно, а обоснованного мнения, кроме "под крышей лучше", так и не было.

    Хотите, приведу Вам еще раз все плюсы закрытого грунта?
    Ну вот еще один плюсик, про который когда-то писал вскользь: отсутствие ветра под крышей, и, как следствие, максимально эффективный (при частичной отсечке солнечной радиации) фотосинтез при соответствующей ориентации листьев?

    Почему я должен защищать закрытый грунт, а не Вы?
     
  10. KotDom
    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    4.692
    Благодарности:
    19.440

    KotDom

    Живу здесь

    KotDom

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.14
    Сообщения:
    4.692
    Благодарности:
    19.440
    Адрес:
    Москва
    Сергей, перечитаете, пожалуйста ваши собственные противоречивые сообщения сообщения на этой странице.
    Станет ясно, что вы сами сначала закрытый грунт гнобите, а потом "защищаете".
    Ваша антитепличная линия является вполне годной для целей вовлечения в виноградарство подмосковных дачников. На презентациях в СНТ можно смело вещать про выращивание самой вкусной и загорелой ягоды по 25 грамм в пристенках, в отличие от ужасных теплиц.
    Но постоянное муссирование этой линии в теме, посвященной теплицам, выглядит, мягко выражаясь, нелепо.
     
  11. Arsenal&Natalya
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    20.099
    Благодарности:
    71.016

    Arsenal&Natalya

    Via scientiarum

    Arsenal&Natalya

    Via scientiarum

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    20.099
    Благодарности:
    71.016
    Адрес:
    Жизнь за МКАД
    Олег. Вы сейчас, к сожалению, в очередной раз неправы.

    Любое решение состоит из положительных и отрицательных факторов влияния. Как минимум, указываю на плюсы и минусы аргументированно и обоснованно.
    В отличие от Вас.
    Ни единого аргумента от Вас нет. Только обвинения в мой адрес, что якобы "гноблю". Это неконструктивная позиция, коллега.

    Сядьте за компьютер и составьте для всех нас табличку с положительными и отрицательными факторами для открытого и закрытого грунта. С опорой на "никому не нужные науки".
    Это был бы ваш надлежащий вклад в развитие форума, которому Вы посвящаете столько времени.
     
  12. Елена_Я
    Регистрация:
    21.11.16
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    2.796

    Елена_Я

    Живу здесь

    Елена_Я

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.16
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    г. Москва
    Олег! Согласна с Вами полностью!
    Очевидные плюсы выращивания винограда в Подмосковье в теплицах Сергей постоянно изворачивает и преподносит открытый грунт как самый хороший вариант. Виноград у нас в ОГ не растёт, а выживает благодаря зимнему укрытию и технологии выращивания.
    Каждый выбирает тот вариант выращивания, который больше нравится, но почему при этом надо превозносить открытый грунт и не жаловать теплицы вместе с виноградарем?
    Минусы и плюсы имеются в обоих вариантах, но каждый выбирает то что удобнее и тот урожай, который его устраивает.
    Все-таки если рассуждаешь о том, чего у тебя нет и при этом хаять, то лучше это делать когда появится собственный опыт, а то это действительно плохо выглядет.
     
    Последнее редактирование: 08.04.20
  13. Arsenal&Natalya
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    20.099
    Благодарности:
    71.016

    Arsenal&Natalya

    Via scientiarum

    Arsenal&Natalya

    Via scientiarum

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    20.099
    Благодарности:
    71.016
    Адрес:
    Жизнь за МКАД
    Здравствуйте, Елена.
    Ничего не изворачиваю.
    Показываю честно все плюсы и минусы обоих вариантов.

    Глупо отрицать теплицы, как фактор повышения веса (объема) урожая.
    Точно так же глупо отрицать открытый грунт, как простой и вполне надежный вариант получения урожая без лишних капвложений и лишних танцев с бубнами. При надлежащем выборе мест и сортов.
    Кому что нравится, тот и выбирает свой вариант.

    Ну а в Ваших страшных условиях холодной низины, когда у Вас на участке было, кажется, -16 в то время как у нас было всего -12,8 оС (ни о чем для спящих укрытых кустов), наверное, теплицы - единственный вариант получения урожаев.
    А может и не единственный?
    Ведь в открытом грунте Вы тоже выращиваете виноград.
    Значит, можно и так.
    ;)

    Со стороны избыточная эмоциональность, лишённая аргументации, немного расстраивает.
     
  14. Елена_Я
    Регистрация:
    21.11.16
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    2.796

    Елена_Я

    Живу здесь

    Елена_Я

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.16
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    г. Москва
    Непонятно, о каком таком простом и надёжном способе выращивания виноград в ОГ вы говорите? Менее надежного и непростого способа, чем в нашей полосе ОГ трудно себе представить, и сколько вы там выплясываете, чтобы повысить САТ, ускорить созревание ягод и лозы?, А обработок в ОГ и поболее будет, чем в теплицх, хотя бы из-за того что часто нежданный дождь смывает все старания защитить виноград.
    Мне тоже нравится виноград в ОГ, но не из-за простоты выращивания и вкуса, который никак не лучше, чем у тепличного винограда, а совершенно по другим параметрам.
    На счёт температуры у нас в низине. В ночь на 1 апреля она была -15. Вы что думаете, есть смысл приписывать лишние минусы? Смешно.
    На счёт излишней эмоциональности, а вернее нетерпимости к чужому мнению и плохой аргументированности - это полностью относится к вашим сообщениям. Все вокруг да около и сильно «притянуто за уши», иногда вообще ни о чем. Только новички могут вестись на ваши отповеди другим виноградарям, ведь ничего такого особенно интересного вы у себя не вырастили, в основном то что многие подмосковные виноградари у себя на участках удаляют из-за треска или очень скромного урожая.
     
  15. Arsenal&Natalya
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    20.099
    Благодарности:
    71.016

    Arsenal&Natalya

    Via scientiarum

    Arsenal&Natalya

    Via scientiarum

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    20.099
    Благодарности:
    71.016
    Адрес:
    Жизнь за МКАД
    Нисколько не выплясываю. Выбрал места для роста. И весь САТ. Тем более, САТ и вовсе не фетшизирую. К счастью, быстро разобрался, что важно не только тепло но и свет. Вы же видите, что сейчас, в отличие от Вас, не таскаю спанбонды в теплице в режиме "открыть-закрыть", а спокойно жду наступления тепла.
    А вот мой товарищ, тоже с большой теплицей, каждый вечер укрывает и утром открывает. Я его понимаю, сам бы так делал, если бы побеги в рост пошли.

    Стандартные подкормки в течении сезона калием, фосфором, и кальцием, которые прописаны во всех агротехнических руководствах для регионов традиционного выращивания. То есть, южных.
    Там никто не пренебрегает подкормками. Глупо пренебрегать ими и нам. Как читал, Вы тоже кормите свои кусты, заливаете их водой под голову.
    Простите, ошибся в нажатии цифры. Но факт есть факт: у вас было на 2,2 градуса морознее чем у нас, а у нас на участке в ту ночь было на 3 градуса холоднее, чем у наших друзей из Домодедовского района.
    Но у всех нас снова будет урожай.

    И чего же тогда Вы так расстраиваетесь, Елена? Радоваться надо.