Кирпичный дом просел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сейчас измерения производятся оптическим нивелиром, меряется верх фундамента, имеющего выступ за стены дома, который был залит "В ноль" как тогда казалось. Фундамент такого плана как на скриншоте, плюс фундамент гаража в верхней части идентичный основному и залит одновременно. Обратная засыпка внутри дома была произведена только в фундаменте гаража, фундамент под основным домом внутри не засыпался и стоял на песчаной подушке 20 см под всем фундаментом (был выкопан котлован и весь засыпан слоем песка с проливкой и трамбовкой).

 

То есть цоколь только под домом, в гараже обратная засыпка. Ниже нижний правый угол, выше верхний левый (угол гаража, на скрине его нет) то есть по диагонали длинной 18 метров перепад 3 см. Участок имеет уклон и в пятне застройки перепад пол метра по противоположной диагонали.

 

Я итак отвожу поверхностные воды на всем протяжении стройки, но возможно не достаточно. Если произошла просадка основания ввиду намокания, то необходимо принять меры по отведению поверхностных вод более основательные. На момент заложения фундамента бурили скважину в конце мая, буровики сказали что УГВ на глубине 10 метров. Грунт основания (без намокания) имеет несущую не менее 4 кг на сантиметр? Копать без кирки ниже 1,5 метра не возможно, на двух метрах начинается щебень известковый, и так 26 метров (скважина), на 26 метрах попалось три пласта щебня, которые с трудом проходил бур.

 

Скажите какие дать данные, помогите построить алгоритм действий!

 

Выше правый задний угол гаража, ниже передний левый. Плоскость не нарушена, вот что меня смущает, неужели такой вес не смог деформировать фундамент?

 

@Nikita142, со стороны входа в дом с лева от двери на углу гаража
от 9ряда до угла крыши трещина по кладке? Фото далеко зум не дает разглядеть.

 

Если бы косяки предполагались из-за обратной засыпки, то они должны были подтвердиться просадками под гаражом... как выполнялась, кстати, и чем обратная засыпка?

Вот тут похоже на то, что провисла конструкция гаража - то что стрелками показано это трещины?

Если есть разуклонки от дома и крышевые воды от дома корректно отводятся, то проблемы с этой водой быть не должно.

Если же как то попадает вода под гараж, то неправильно выполненная обратная засыпка может быть причиной проблем - вывод общий, так как нет полного объема данных.

Буровики это не те люди, которые определяют УГВ - они про напорную воду Вам сказали на глубине 10 метров (а это другая песня).

Не знаю... кто это сказал?

Был бы гранитный - было бы круто.
А известняки подвержены процессам выветривания и выветрелые могут плохо нести или иметь дефекты (крупные трещины, полости - в т. ч. обводненные).
Какого качества у Вас известняки эти неизвестно, поэтому вывод сделать нет возможности.

Значит все же не сплошные известняки все 26 метров
И что между пластами?

От Вас нужно своего рода ТЗ - понять нужно что же Вас волнует (разница в высотных отметках пока что понятна).
Это нужно спокойно описать и дать нам понять чего Вы собственно хотите, боюсь пока что довольно сумбурно выглядит описательная часть.

 

Нет трещин. Это швы такие.

 

1. Трещин нет.
2. Обратная засыпка тем же грунтом (глина).
3. Вы предполагаете что гараж поднялся? Ниже угол дома противоположный гаражу.
4. Напорная вода они сказали на 16 метрах.
5. Основание глина, в твердом состоянии (имею ввиду сухая 4 кг на см).
6. Хочу понять что делать в данной ситуации? Заказывать геологию?
7. Спасибо за помощь. Дом строю сам.

 

Во время подготовки к заложению фундамента, советовали обратную засыпку снаружи произвести песком, может правы были, или же получил бы я бассейн с песком и водой в котором фундамент тонет?

 

Конечно бассейн! Фундамент четыре года стоял без гидроизоляции полов цоколя, голый песок а под ним основание! Воды не обнаружено ни в виде пара, ни в жидком состоянии, ни в качестве льда! Причем как я писал ранее брались пробы грунта из под подошвы не однократно в разных местах, по ощущениям грунт сухой (берешь этот клинянный камень и он сухой).

 

Все 26 метров известковый щебень, и ТРИ ПЛАСТА НЕ ИЗВЕСТНЫХ РАЗМЕРОВ! Вы хотите сказать что нам важно что там происходит на глубине 5 и более метров? или вы дое... решили?

 

Вот тут похоже на то, что провисла конструкция гаража - то что стрелками показано это трещины?
Посмотреть вложение 6252173

[/QUOTE]
Я еще раз повторю, что верх фундамента, который когда то был выведен "в ноль" как тогда думалось, имеет наклон по диагонали на длине 18 метров 3 см! При этом плоскость не нарушена, это геометрически обосновано, погрешности в измерениях быть не может! Раза три это указал, написал что трещин нет раза три! Ваш вопрос см. выше!

 

Уклон участка в пятне застройки 0,5 метра! Левые две части стояли на подушке из песка, правая часть была засыпана.

 

@urok, @urok,
Надо было сразу посмотреть род вашего занятия! Теперь быстренько рекламируйте мне геологию и я пойду делом займусь!