Проблема с взносами и зарплатой председателя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Признают-не признают - время выиграем. Это раз.
У меня есть ревизор, это он, по уставу решает, принять или не принять расходы. Ответственность консолидирована. Уже легче.
Налоговой, честно говоря, не особо до нас. Сдали отчетность - да и ладно. Наши копейки их не интересуют, а налоговики сами члены нашего ДНТ и в курсе что как расходуется.
Хотя ответственность Преда повышают, а вот рычагов воздействия дают мало, непродуман закон с точки зрения реализации, и выгоден он, по сути, только гос. структурам.

@Афина, конечно обязаны. Если в договоре указать, что их платит исполнитель, то это не освобождает нас от обязанностей, могут и нахлобучить. Это все прописано в ссыли, что я давала.
Вопрос в уменьшении налогооблагаемой базы, сами знаете для каких целей.

Избавиться от юрика тоже чревато. Может кончиться анархией. Начнется с отказа от сдачи взносов, кончится отсутствием проезда и электричества. Анархия - она в головах.
Вот и думаю, как выжить и при этом не подставиться.

 

Выиграете время на что?

Налоговую ваш ревизор не заинтересует. Отвечать будет председатель и СНТ. Ну может бухгалтер еще.

Не интересуют, пока собственными руками что-нибудь этакое не сочините. Вроде компенсации расходов на стройматериалы по договору на содержание.

 

Ничего подозрительного- принять на 0,1 по-совместительству. Расчет произвести от МРОТ.

 

И где Вы прочли про оплату труда совместителя к примеру, работающего 1 час в день не ниже МРОТ? Не ожидала от Вас такого прочтения этих статей ТК РФ. Хотелось бы мне на таких условиях поработать!
"Трудовой кодекс РФ" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 11.10.2018)
ст. 285 Оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени, в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором. При установлении лицам, работающим по совместительству с повременной оплатой труда, нормированных заданий оплата труда производится по конечным результатам за фактически выполненный объем работ.

 

как только есть признаки ГПХ постоянно повторяющегося. вы сразу загремите за уход от трудового договора. Этими схемами пользовались еще в постперестроечное время, а сейчас только больше внимания к себе притяните этим договором.
проще уж не оформлять ничего и никого, а списывать актом списания деньги на уборку мусора и тд, снимая их со счета через бизнес карту или чек.

 

Да понятно, что руки выкручивают и найдут где нахлобучить, если захотят. Надо чтобы не захотели.
А так - любую схему надо продумывать до микронов.
Но пока мне нужно время до общего собрания, т. е. до лета, а там пусть граждане решают, хотят они платить государству за ту землю, что они приняли болотом и привели в приличный вид, все эти налоги и прочие поборы.
Закон содержит 5 страниц переходных положений, попробую в них пролезть, там видно будет.
Кстати, по новому закону у меня НИКОГДА НЕ БУДЕТ легитимного общего собрания - Крайний север, однако.

 

Ну хотят не хотят а платить придется.

Чем больше мутите схем тем труднее потом будет выбраться. и смысл? сэкономить 3 копейки?
Ну не оформляйте по ТК никого и все.
это лучше чем какие то серые схемы

 

Договор ГПХ с председателем, на мой взгляд, вообще неприменим в данной ситуации. Как верно подмечено:

Но вопрос все равно остается, что это за выплата председателю - вознаграждение или ЗП?
Если ЗП, то разумеется, дешевле всего внешнее совместительство. Принимаете например на 0,25 ставки, ставка равна региональному МРОТ. Т. е. с 01.01.19 г. ЗП будет в сумме 2820 руб. (если нет районного коэффициента), и налоги на сумму 937 руб.
Или считаем, что это вознаграждение, и имеем потенциальные проблемы с налоговой, т. к. там очень косо смотрят на подобную трактовку вопроса.
Вот, к примеру, оф. разъяснение МинТруда России:
"Вопрос: О начислении страховых взносов на вознаграждение председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества (Минтруд России письмо от 25.11.2015 № 17-4/ООГ-1663).
Ответ: На основании положений статей 20 и 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан» (далее - Закон № 66-ФЗ) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления, который избирается общим собранием его членов, если уставом такого объединения не установлено иное.
Исходя из положений ТК. РФ в случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают, в частности, в результате избрания на должность.
В соответствии со статьей 17 ТК РФ трудовые отношения в результате избрания на должность возникают, если избрание на должность предполагает выполнение работником определенной трудовой функций.
Таким образом, поскольку статьей 23 Закона № 66-ФЗ на председателя правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возложено выполнение определенных функции на этой выборной должности, то его деятельность можно отнести к трудовой деятельности физического лица.
В этой связи выплаты, начисленные председателю правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в частности СНТ, за выполнение трудовых обязанностей, подлежат обложению страховыми взносами в общеустановленном порядке"

 

В чем конкретно будет проблема с налоговой поясните пожалуйста, если это будет вознаграждение и перечислены налоги и страховые взносы.

 

Вопрос еще по отношению самого предса к попыткам занизить его офф зарплату.
Меня когда избирали, я заявил, что или все в белаю (15к в месяц) или когото другого.
Ну не буду я ради экономии в 500р/год с каждого члена нашего cyn подставлять свою задницу под геморы с налоговиками и штрафы.
Дорого? Большие членские взносы? Или сами становитесь у руля, или продавайте участок в 12 км от москвы и уезжайте за 50, и будет вам дешевле.

 

в том, что нужен им будет план по раскрытию нарушений, вздернут вас, начислят штраф и налоги за предыдущее время, а потом вы будете бегать по судам и доказывать что ничего не укрывали и не прятали.
И еще деньги ФССП спишет со счета СНТ, и даже если вы отстоите правду в суде, то будете еще пол года возвращать списанные деньги. А пока придется всей толпой скидываться еще раз на общие нужды.

 

Проще оптимизировать другие пункты расходов чем играть с законом.