РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Это мы проходили, в септике не работают, первый прожил 2 месяца, второй с самодельной герметизация 4 месяца.
А вы использовали именно такие датчики, как я указал в ссылке? а проблема в чем заключалась опишите? Кстати изначально хотел собрать из герконов запаяных в 20 ППР трубе последовательно с отводом от каждого через резистор 1к, подключить к аналоговому входу с разрешением один геркон на 10 см трубы. И надеть на трубу кольцевой магнит (аля динамик) на поплавке из пеноплекса, и пущай он там плавает вниз-вверх. Хотя в идеале герконы лучше заменить датчиками холла. Может все-же придется таким способом делать.
Да вроде такие ...плата точно на JSN-SR04T правда у меня они под брендом Megmoki. Если очень надо могу порыться в архиве заказов с али. да сдохли они просто перестали вообще реагировать на что то. Один распилил так все там тупо сгнило и заржавело. Остаток тряпки какой то гнилой, контакты окисленные внутри. Это я про датчики, сами платы рабочие остались.
@Wagin, есть большой минус написания ПО для УД с "0". Этот софт будете использовать только вы. Например если вы все настроили и не подходите к этому 1-2-3. года, и надо что то добавить или изменить - забывается для чего тот или иной алгоритм (даже при хороших примечаниях).. Более логичным было бы использовать стандартные протоколы и/или opensource решения с дописыванием драйверов и логики под себя себя. PS напомнило мне как я писал файловый менеджер - аналог norton commander. Написал меню, подменю и т. д. а потом сменилась операционная система и пришел windows. хотя польза была - личное развитие ..у вас также - удачи
Что касается распбери, то надёжные решения под люнексом, сервера пишутся в основном на php или python. Мне понравился сервер Webiopi на питоне. Раньше использовал сервер с виндой и скаду, отказался когда понял, что постоянно работающая машина жрёт электричества как калорифер. Для больших объектов полноценный сервер конечно необходим, но для небольшого дома или квартиры это довольно дорого выходит, распберри жрёт в среднем 5Вт и кроме того возможность управления из любой точки помещения (диван, кухня, кресло итд) гораздо удобнее и оперативнее. Если хотите всё таки работать под виндой советую найти какую нибудь бесплатную скаду, например Мастер скада даёт 32 тега бесплатно, для ардуино воспользуйтесь модбас библиотекой и у вас получится нормальная стандартная система автоматизации. Дёшево и сердито.
Да кстати на счет этого, я уже сталкивался, когда во второй версии потребовалось кое что дописать. Я это учту. Первым делом WARDEN-3 ,будет модульной, общая интерфейс оболочка, которая будет объединять набор отдельных сонсольных софтин, каждая из которых будет выполнять функции заданные в интерфейсе пользователем. То есть скажем консольная софтинка выполняет включение/ отключение конвекторов. Она считывает настройки заданные пользователем из общего интерфейса, и далее оперирует ими. По сути Общая оболочка это Интерфейс меню, который просто сохраняет все настройки пользователя в некий INI файл. А сонсольные софтинки подгружаются отдельно и работают независимо от интерфейса. И если мне нужно добавить функцию, мне потребуется добавить новую вкладку в меню с нужными элементами управления кнопками текстбоксами итд. и сохранить содержимое этих переменных и установленные показания в текстовик или ини файл. И отдельно написать непосредственно консольное приложение, которое будет оперировать этими показаниями и переменными " не перетряхивая весь код"
А вы устанавливали их в колодец? Получается что они не полностью герметичны, надо будет глянуть свои. Всему виной испарение воды, которые так или иначе проникают в корпус, конденсируются, и электролиз. Может нужно как-то слегка подогревать их (допустим керамическим резистором). В общем я подумаю над этим, попробую подключить один.
С графиками еще разбираюсь, но скоро нужно внедрять все это дело в дом, так как вторую версию я демонтировал. Дольше разрабатывать буду и параллельно тестировать сделанное.
На платформе Ардуино можно развернуться как угодно. Но только не надо централизованной архитектуры. Вот, например, KNX. Там нет центрального контроллера, полная демократия, все равны. Грубо говоря, любое устройство может разговаривать с любым устройством, никакой центральный контроллер им не нужен. Поэтому КNX масштабируется как угодно, от комнаты до стадиона и многоэтажного дома. К такой системе можно и комп добавить, как вспомогательный и необязательный элемент. Логи хранить, и т. п.
@Wagin, интересно сколько дополнительных трудозатрат у вас ушло на то, чтобы сделать ваш софт универсальным? Т. е. не чисто для себя, а с возможностью применения в другом доме. Вопрос не праздный - программирую всю сознательную жизнь. Иногда ловлю себя на том, что если какую-то программу делаю чисто для себя - не обязательно делать её как тиражный продукт. Интерфейсы, универсальность настроек иногда очень большой % времени отнимают. Этой программой кто-то еще пользуется кроме вас?
Wagin по сути у вас комп используется для удобного интерфейса графиков вычислительной мощности логики те является мозгом, а ардуина просто пересылает команды датчикам от компа и обратно (те большой такой свитч), интересно было бы посмотреть на скетч ардуино
Направление-интересное-Спасибо-давно хотел но не решался. Вопросоы: 1 Почему варден2-разобран или умер -не хватает аппаратуры или софта? Во Что упёрлись? 2 Почему винда а не андроид-просто из-за вижстудио (которая ториозит как телега) ? 3 В Чём нужны советы? 4 Вы софт пишите на том же компе, который рулит или на другом и потом переносите ОМ через флэшку или как? 5 Кто формирует цикл (программно или аппаратно по прерыванию) и какова его длительность? Цикл ардуино привязан к циклу компа ? 6 Не сталкивались что винда вылетает (в астрал) ? 7 После пропадания питания 220в кто запускает винду? Спасибо