Мин. вата в шумоглушителях

Я когда-то тему создавал - выкладывал фото сонодека: https://www.forumhouse.ru/threads/448377/

Полиэтилен там препятствует эмиссии волокон "утеплителя". У себя от установки поставил жёсткие прямоугольные глушители от Арктики, а перед всеми решётками и тарелками - по несколько метров Сонодека. На конечных участках скорости воздуха небольшие, поэтому и падение давления - минимальное даже на поворотах. Основные падения давления - на уличных решётках, фильтрах, калорифере и т. п.

Ну и да, самое верное, если не хватает глушения - зашивать трассы ЗИ-конструкциями из того же "утеплителя" средней плотности и ГКЛ/ГВЛ. Герметично.

 

Посмотрите в "узкой" продаже. Вот например каталог с данным по шумоподавлению на разных частотах. Одну из модификаций любят специальные ребята, у которых на стенах плакаты "не болтай". Правда ценник на такие глушители взрослый вполне.

 

Я бы добавил из своего опыта:

1. Делать круглый шумоглушитель своими руками лишено всякого смысла, не самая дорога вещь. Тем более, что специализированные производители могут сделать его под вашу требуемую длину и ваш диаметр.

2. Два коротких шумоглушителя работают лучше, чем один круглый той же суммарной длины.

3. Своими руками имеет смысл делать только пластинчатые шумоглушители, если нужно вписать в габариты помещения и т. д. В соседней теме я показывал примеры, там показан разобранный пластинчатый шумоглушитель, без передней плиты и ограждающей конструкции.

4. Касательно защиты минплиты. Промышленным стандартом является перфорированный лист. Но для делая "для себя", я предпочитаю обернуть минплиту в один слой нетканым материалом (лутрасил, спанбонд) плотностью 60. А для структурной жёсткости использую оцинкованную арматурную сетку. Плюс сетки в том, что её акустическая прозрачность близка к 100%, а у перфорированного листа около 50%, т. е. он больше отражает обратно в просвет канала.

И да, я полностью разделяю подход считать шумоглушение, исходя из шума вентилятора. А ещё лучше заложить с запасом, потому что после первых восторгов от свежего воздуха жильцы начнут испытывать акустический дискомфорт, если будут слышать гул вентилятора.

 

Это поможет только снаружи уменьшить шум или еще и повлияет на шум внутри воздуховода?

 

Тут я бы уточнил. Для шумоглушения считается оптимальной плотность материала в диапазоне 30-50 кг/м3. А дальше эффективность определяется толщиной волокон самого материала - чем тоньше, тем лучше.

Возможно, вы имели в виду ограждающую звукоизоляцию, там всё наоборот - чем тяжелее, тем эффективнее. По этой причине толстое закалённое стекло прекрасно звукоизолирует.

 

вы бы прочитали весь диалог и стало бы понятно, что "стекло" это жаргонное выражение для стекловолоконной шумопоглощающей плиты

 

По идее, и то, и другое. Как раз сонодек нередко ставят, чтобы исключить передачу звука между помещениями через воздуховод. (Только монтироваться сонодек должен не транзитом между помещениями.)

Для снижения шума внутри - лучше, чтоб были повороты (улучшает шумопоглощение) и невысокая скорость потока (тогда о сопротивлении можно не думать). Ещё при высоких скоростях Сонодек сам генерирует шум.

 

Кстати, с наполнителем из синтепона - гибкари делает Diaflex.

 

Я всего лишь изложил свою точку зрения, что шумопоглощение плиты зависит от толщины волокон. А удельный вес базальта и стекла практически одинаков, поэтому дело не в этом.

И также понятно, что плита из синтетических материалов будет работать хуже, потому что удельная плотность волокон раза в два меньше.

 

То есть, в идеале все воздуховоды по всей длине в доме должны быть с шумоглушителями?

Чем больше, тем лучше?

Или хуже может быть?

 

не вижу даже теоретической необходимости глушить шум ниже порога чувствительности уха. А хуже... цена вас не смущает?

 

Sonodec недорогой - с учётом того, что продаётся по 10 метров. Цена сопоставима с оцинковкой, по-моему.

На больших скоростях гибкарь сам по себе может быть источником шума, а также на больших скоростях оказывает значительное сопротивление потоку. Хотя можно, конечно, и по всей квартире им развести.

 

Не совсем, почти в 2 раза дороже. Ну и если все им разводить, то компрессор понадобится вместо вентилятора...

 

А, сейчас нашёл спирально-навивной 0,5 - там да, почти в два раза. Сначала толщину 0,7 смотрел.

Но в любом случае, для квартиры - эта разница небольшая по сравнению с затратами на вентиляцию в целом. При том, что это ещё и шумоглушитель, и гибкарь, которым удобно проходить повороты, огибать препятствия. То есть цена - думаю, не основная причина отказываться от сонодека, он всё же не золотой. Для магистрали его не стоит использовать из-за повышенного сопротивления.