Текущие вопросы по плитным фундаментам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да верно, актуально.
На листке бумаги сделал черновые расчеты по ушп и монолитной плите, ушп немного дешевле вышло, с учетом нынешних цен на арматуру.
А внутрь под пол обязательно хпс или можно псб-35?

 

Можно под пол ПСБ-35. Основная нагрузка на ребра.

 

Это не дикий склон, а одна из центральных и старейших улиц станицы. Многим домам на ней более 100 лет. И на моем участке есть саманный домик под снос 1919 года. Вроде никто никуда не уполз. Ну а так же и новостройки имеются, куда ж без них. Предлагаю в первом приближении считать склон устойчивым. Или так нельзя?

Почитав ссылки, я понял, что УШП без сложных и дорогостоящий наворотов вариант не подходящий. Как я понял, в моих условиях больше подходит ленточный фундамент, параметры которого могут быть определены после исследования грунта. Я прав? Мне сейчас лишь с общей концепцией определится. Будет в любом случае проект, но как-то с заданием на проектирование надо разобраться.

Вопросы водоотведения меня сильно волнуют, но пока не достаточно данных, как выше сказали. Тем более, водоотведение нужно независимо от типа фундамента, насколько я понял. Но для начала я все равно пророю канаву по периметру поперек склона и вдоль границы участка со сбросом в придорожную канаву. Место позволяет. А там уже и щепки запускать можно и другие исследования проводить.

 

Это возможно и хорошо. А возможно - и плохо. Потому что (сильно упрощенно):
- в грунтах идут процессы, самые разные, нас более интересует изменение свойств глинистых грунтов в сторону ухудшения их свойств. Застройка склона современными домами значительно изменяет существовавший гидрогеологический режим. Вскользь касался этого момента здесь. - #2, #5. Соответственно - состояние всего грунтового массива склона может быть совсем не таким, как 100 лет назад.
- если саманный домик весит 15-20 тонн, то современный коттедж - 150-200 тонн, а бывает и поболее. Это значит, что сжимаемая толща грунтов для современного коттеджа - будет несколько поболее, чем от саманного дома. Что это такое - показывал здесь.

Самостройщикам можно все. А вот инженер так никогда не скажет.

Нет.

В задании на проектирование указываются исходные данные. Это в том числе - внешние условия для строительства, инженерно-геологические, климатические, сейсмические и т. д. Поэтому даже общую концепцию серьезный проектировщик без вышеперечисленного обсуждать не будет, поскольку это беспредметный разговор.

 

Правильно поняли.

Логично.

 

Я понял. Бегу вперед паровоза. Случай у меня не самый простой, без геологов делать нечего. Интересный случай - в станице добывают нефть, а геолога еще и не так просто отыскать)

Именно так я планировал с траншеей, благо хоть водоразделов на участке нет. Все потоки в одну сторону вниз по склону. Я там на скорую руку изобразил. Синими стрелочками направление потоков, голубой линией планируемую канаву. Надеюсь станет заметно суше.

Дом планирую в верхней трети участка, подальше от дороги.

 

Добрый день.
Хочу ещё раз уточнить. Нарисовал разрез, но понял, что это филькина грамота, а не разрез. Надо покупать нивелир, точно вымерять перепады. Надо ждать пока земля оттает, чтобы взять бур и точно посмотреть разрез, и точную глубину до плотной глины в пятне застройки. И потом в программе (хотя бы СкетчАп) отрисовать примерный план.
Но всё таки хочу спросить и уточнить один момент, чтобы хоть на него не отвлекаться.
Вот "разрез", так сказать.
План такой:
- На насыпной грунт завезти щебень 40-70, размазать по участку в один слой.
- Далее заказать виброкаток 16-20 тонн на несколько часов. (щебень поможет более плотно укатать насыпь)
- После работ катка насыпать ещё один слой щебня 40-70.
- Затем поднимать и выравнивать участок щебнем фракции 20-40.
- И в конце слой фракции 5-20.

Вроде как основание под УШП готово.
Но у меня один вопрос. В щебень будет уходить вода. Т. к. основание для щебня не ровное, где-то будут лужи, возможно под домом, где-то реки дренирующей воды. Не будет ли вода подмывать основание дома?
На картине нарисовано так, будто участок с уклоном. Не совсем так. Насыпь насыпана не ровно. Перепады по всем плоскостям, а так же ямы. Перепады не более 10-30 см. Может быть в каких то местах 40-50 см. Точнее скажет только нивелир. На глазок всё криво-косо, но уклона нет.

 

Добрый день! Подскажите друзья, пирог плиты адекватный? Сходу задумался, как клеить гидроизоляцию на щебень. Хотя, может быть и нормально.

 

@ukada, Алгоритм правильный, но окончательное решение, включая возможную необходимость дренажных работ, можно принимать только после геодезии и, по крайней мере, самостоятельных ИГИ (хотя и лучше профессиональные ИГИ).

Хороший вопрос. К этому надо отнестись серьезно. Я бы рекомендовал обратиться к услугам геологов, геотехников. Участок сложный по рельефу и структуре.

 

Если в качестве гидроизоляции будет геомембрана, то её просто укладывают. Главное понять, нужна эта гидроизоляция?

 

По результатам ИГИ грунтовых вод не обнаружено, дренажа, например, не требуется. В целом то лучше перестраховаться. Плантер же можно на эти цели пустить?

 

Плантер можно, но от чего перестраховываться не понятно. Всемирный потоп, по прогнозам, еще очень не скоро

 

Надеюсь не скоро. ну, плиту то не на щебень же лить