Текущие вопросы по плитным фундаментам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, подготовка и ППС одинаково.
Но холодная отвязанная от пола лента мне лучше (я помню ваши соображения)
легче армирование в поляне для "по грунту"
бетонный цоколь вместо ППС в цоколе.
ну как всегда, но мне вторично, высота цоколя.

 

Ну это уже на грани вкуса. Мне больше нравится как смотрится низкий цоколь. Особенно в одноэтажных домах.

 

вот и я согласен с этим. По этому и вторично.
Но технологически, УШП воще пока не зашла, учитывая опалубку и подготовку, повторюсь. Под прочие я делал еще проще все. И одно из главных. не внятное расположение стен над армопоясами. везде смещение получается. ясно не критично. но. зачем мне это), простите)

 

Здесь немного не понял. Вы имеете ввиду смещение оси F1 (на чертеже) ближе к краю? Или после заливки не попали в размер?

Что касается опалубки - ну дык в УФФ нужно целую ленту собрать из блоков, которая по сути и будет опалубкой для пола. Вряд ли это быстрее и проще чем обычную опалубку собрать. Но с уфф лично не сталкивался, поэтому утверждать не возьмусь. В МО редкий зверь.

А вот в раскладке арматурной сетки не увидел ничего тяжелого. Хотя конечно если ее собирать самому из арматуры, то да.

Так же в одну каску думаю тяжко будет в принципе.

 

Ну и еще бы добавил.
Эти ребра по 300 мм + 100 ппс. Как то порнографично ВТП ляжет, на мой взгляд. С одной стороны заводить его на ребра не положено, с другой стороны нужно рантовые зоны обслужить) Ну и верх армокаркаса дб над трубой... а у меня армокаркас рёбер скручен на стенде. Труба конечно ляжет, 100 мм бетона все закроет, но не художественно как то.

 

Доброго дня, уважаемые знатоки)
Подскажите, пожалуйста, есть ли среди Вас те кто обращался к проверенным и аккредитованным лабораториям (специалистам) по проверке ушп? Мой застройщик готовится к сдаче дома, хочу проверить фундамент на соответствие.
Заранее спасибо всем откликнувшимся!

 

вот и мне хотелось бы получить документ или хотя бы информацию, для дальнейшего конструктивного диалога с застройщиком. а то пока ожидания не совпали с реальностью(
Пока читаю и изучаю этот вопрос, попались только специалисты с неким ультразвуковым исследованием.
отпишусь в теме, может быть в дальнейшем кому-то пригодится информация.

 

хочу проверить соответсвует ли применяемый материал тому что указан в договоре.

 

Правильно выше написано. Ушыпы не соответствует нормам, поэтому на форуме была инфа про как минимум два дома под снос из-за разморозки воды в фундаменте, в одном случае суд обязал выплатить клиенту помимо цены дома моральный ущерб.

 

Материалы ни какого отношения не имеют к правильности конструкции, так что при чём тут ушп не пойму?

 

не обязательно же делать отбор образцов, можно же проверить марочность бетона и ультразвуковым способом, проверить толщину бетона и тд. Для этого не всегда нужно "выпиливать" из бетона фрагменты образцов, можно проверить и на месте, разве нет?