Текущие вопросы по плитным фундаментам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если песком будете просыпать - не забудте геотекстиль проложить, песок мелкий пройдет сквозь щебень, если дожди пойдут особенно.
А так напрашивается мелки щебень засыпать для расклинивания.

 

Да. геотестиль обязательно будет. спасибо

 

Всех приветствую!

Нужен совет форумчан. Планируем начать возводить дом. Стал вопрос выбора фундамента. Сделали геологию и определились с планировкой. Архитектор и конструктор предлагает сделать свайно-ростверковый фундамент на буронабивных сваях, но меня смущает этот вариант, рядом нет не одного из 200 домов на таком фундаменте, плиты, т-образные ленты с плитой по верху. Сваи на 6 метров в глубину, но буронабивных нет, 3 компании строительные в которые обращался не советуют делать сваи, предлагают плиту с ребрами.
Теперь я полностью запутался и не знаю что выбрать, сваи или плиту. Проектировщик говорит что грунт слабы и даст не равномерную усадку.

Может тут смогут подсказать на счет выбора фундамента. Дом будет из газоблока 400 мм, 1.5 этажа, крыша мягкая черепица. Прикрепляю геологию.

 

Строительные компании не слушайте от слова совсем. У них прежде всего прибыль.
Попросите вашего конструктора (или конструктора с форума) посчитать на возмездной! основе ленточный фундамент с площадкой (перевернутая буква Т") по несущей способности для ваших грунтов.

 

Во первых, в таком деле, как выбор типа фундамента - наверное, все же не подсказки нужны, а предпроектные расчетные проработки, а во вторых - словесного описания дома недостаточно, нужен проект, хотя бы эскизный, из которого можно понять распределение нагрузок по осям.

 

планировкиegor91 выложил. Без крыши правда.

 

Всем привет.
Есть фундамент лента + плита сверху (не полы по грунту!). Лента залита. Делаю выборку плодородки между ленточными перегородками примерно на 15 см и это планирую засыпать речным песком с трамбовкой. Вопрос: есть смысл ложить геотекстиль под песок? родной грунт суглинок/глина

 

@opyzhov, Точно, извиняюсь. В любом случае - как Вы правильно заметили - ответ на его вопрос требует работы, как именно это делается - показывал ранее.

 

недавно видел аналогичную конструкцию у соседа. Так и не понял в чем ее сакральный смысл.
Ну залили ленту как основной фундамент. зачем плита сверху?

 

Пространственная жосткость, не хочется связыватся с полами по грунту, хорошее основаниее под внутренние перегородки + дополнительная площадь для опирания фундамента на грунт. В целом, проэктировал инженер-конструктор исходя из результатов геологических изысканий

 

Я бы серьезно усомнился в компетенции проектировщика.
Нагрузку на грунт у вас будет передавать только лента, которую вы дополнительно нагружаете ненужной плитой. Как бы вы не трамбовали засыпку - нормально она не утрамбуется, а то и просядет и будут пустоты (инет в помощь за примерами висячих и провалившихся плит).
Пространственной жесткости тоже нет, т. к фундаменты развязаны и еще организуете "холодный шов".
Если вы сделали полноценную ленту с перегородками - делайте полы по грунту. стандартное решение, с утеплением - точно вам бюджет съэкономит.

 

Ну вот а при полах по грунту, как вы говорите, просевший грунт влечет за собой проседание пола? (примеры в инете). Из ленты сделаны выпуски арматуры, которые будут загибаться и залиаться плитой, поэтому связь будет. Холодные швы есть во всех фундаментах, не думаю, что это большая проблема. В компетенции проэктировщика соменваться не приходиться: профильное образование, огромное количество лет опыта + положтельне отзывы

 

Разумное проседание полов по грунту не ведет к проблемам, т. к есть деформационный шов.
Выбор решения в любом случае за вами, не вижу смысла переубеждать.
Если не секрет какой регион строительства?

не во всех и ваш вариант можно было так сделать.

 

Киев

 

От асфальта до участка метров 100….дешевле до весны ждать)