Текущие вопросы по плитным фундаментам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Не нравится филькина грамота... проходите мимо.
Стройте, как строили деды... на 4 валунах.

 

Судя по тому, что пол у Вас будет утепляться, утепляя цоколь Вы будете "заботиться" не о теплопотерях в доме, а об утеплении основания.
А основание особенно в период зимовки можно офигенно разморозить (отмостки ещё нет, вода с крыши хлещет под ленту и т. д.).
И у Вас не указан регион, поэтому толщину утепления цоколя и отмостки придётся уточнить.

 

да полы планируем утеплят, чем лучше (керамзит, эппс, пенаплекс), регион Московская область.

 

Эпс и пеноплекс - это в просторечии одно и то же
первой это материал а второе - фирма изготовитель плит из этого материала

 

ЭППС, ТП, армостяжка. Толщина утепления цоколя 50мм на пределе. Но учитывая, что потеплело скоро перестанем утеплять) Шутка!

 

А у вас в СП прописано утепление грунтов под фундаментом? Ну если как ни деды. Смысл проектирования если оно от грунта уже нарушено?

 

Тыкните носом, что-ли. Всё пересмотрел ещё раз - не увидел. Вы написали про отсечную гидроизоляцию, я ответил, что она предусмотрена проектом.
Если ответ в приведённых ссылках, то там пока не нашёл, и их осиливать буду ещё пару недель, инфы конечно много, но "воды", меня не касающейся, больше в разы. Там процентов 90 про УШП, которую я себе точно делать не буду.

 

_
Законность использования ЭППС в рамках современных нормативов сама по себе не бесспорна. (но я рассуждаю старорежимно. Нельзя в несущих конструкциях капитальных сооружений применять материалы, долговечность которых не только не определена, но у нас в России даже не существует методики определения долговечности утеплителей изготовленных на основе полимеров, хотя заключения по этому поводу есть- вот таков парадокс, методики испытаний нет, а заключения по испытаниям есть.) В современной России это возможно, ибо проблемы вашей стройки -это ваши проблемы. Вы заказчик вы и решайте применять не применять. Что касается по существу, да существующие СТО применение ЭППС в основании допускают. Есть различного рода рекомендации по их применению в виде СТО к примеру на основе примения пеноплекса в МЗФ или СТО на основе применения styrofoam-geo.

 

Рассчитанная плита DOW под 700т. С трубами ТП.

 

Да вот и я тоже так думаю, если нет соотношения старения материала к его несущей способности, значит и нет сроков эксплуатации его как несущий элемент. При включении госструктуры зарубят еще на проекте. А как вы думаете могу ли я использовать например пенобетон в качестве отсечения грунта от промерзания под бетонной плитой, или всё-таки придется сначала плиту на грунт посадить, а потом уже отсекать утеплителем, но тут невозможно разделить наружние стены от плиты, вероятность промерзания не понятна тогда.

 

Да не хочу я ни чего выдумывать, я вопросы задаю, лучшим ответом в моих сомнениях будет хоть одним глазом увидеть дом сданный по госпрограммы например (доступное жилье) на ушп. Без всяких там буронабивных свай.