Текущие вопросы по плитным фундаментам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо!
Дом 8 на 11м.
Прогиб да, будет, но труба же будет касаться раствора когда будет ехать, на неё снизу ещё будет давить она по идее может и в другую сторону прогибаться. Как оно на практике будет непонятно.
Опорная труба хороший вариант опереть её на арматуру, но её достать же потом надо будет из плиты.
Блин, или не заморачиваться верёвочки понатягивать и равнять по ним.

 

Добрый день! Прошу совета! Залил плиту под каркасный бассейн. Уровень пола немного пляшет, точно пока не мерил, но думаю в пределах 10мм. Причем, конечно, с прогибом в центре. Плита 4,5*4,5. В идеале хочу выровнять уровень и покрыть какой-нибудь пропиткой для долговечности покрытия. Плита под открытым небом. Заранее спасибо за советы!

 

По расчету конструктора, ширина ребра по внешней стороне в моей УШП 550 мм.
Ширины стандартного листа ЭППС 400 кПа не хватает, чтобы сделать цельные L-блоки.
Вопрос: что лучше, сделать доборы полосками (желтые на 1м фото) или нарезать листы поперек ребер (2е фото)?
Или забить на это и пусть часть ребра (7 из 55 см) опирается на ЭППС 250 кПа?

 

Второй вариант. Хотя изначально в проекте полоски... Это я сейчас стал готовиться к укладке и обнаружил.
Плохо одно - отходы... И получается, что немного не хватает эппс по результатам расчета, а купить 400 кПа негде, только на заказ, ждать неделю

 

Кажется, нашел решение.
Вертикальную стенку L-блока поставить сбоку, а не сверху. Получится 580 мм - как раз ширина ребра плюс 30 мм.
P. S. Блин, вот почему я заплатил конструктору деньги и еще должен голову ломать... Хотя его мне двое порекомендовали, в т. ч. весьма уважаемый человек на этом форуме... Кроме того, погружаясь все глубже в тему, понимаю, что проект мог бы быть более оптимизированным. В частности, в нем везде ЭППС, даже под полом. Только что понял, что это не только переплата, но еще и лишние напряжения в плите...

 

Вот как раз и поставить электрокотел на теплые водяные полы.

Теплый пол позволяет равномерно прогреть всю площадь помещения. Благодаря небольшой температуре теплоносителя, снижается энергопотребление на 20−30%. Одним из главных плюсов водного подогрева является комфортная температура нагреваемой поверхности и комфортный температурный режим в помещении. Кроме того, в месте с такой системой, нет зоны локального перегревания и еле прогреваемых участков. Не имеются видимые элементы отопительной системы. Система не привязана к расстановке мебели в помещении.

Монтаж освоить не сложно, особенно раскладку труб, возня может возникнуть когда будешь производить монтаж коллекторной группы, да и то дорогу осилит идущий, тем более интернет вам в помощь. Не когда не слышал как жужжит Grundfos, его вообще не слышно.

Естественно правильный монтаж, залог долгой службы без протечек.

Тогда возможно теплый водяной пол для вас скорее нет, чем да. Особенно если это дом и ли дача-так наездами.

 

Добрый день!
Имеется старый дом, к нему ранее сделали независимую пристройку. Ленточный фундамен, глубина 0,7м. Грунт песок, не низменность. Фото прилагаю.
Сейчас хочу снести часть старого дома (бревна труха сплошная до 5го), строитель предложил плиту. Т. к. вплотную к фундаменту пристройки уже глубоко нельзя копать. Решили плиту без ребер жесткости, но арматуру в 2 ряда (диаметр 10). Размер постройки 5х6м.
Мне насчитали 1500м.п. арматуры, арматуру считали, не конкретно на фундамент, а включая перемычки, армопояс. Место усиления под печь+ несущие каркасы для второго ряда арматуры.
Мне кажется это очень много. а уверяли что ушп дешевле ленты.
Дайте совет и оценочное мнение. Спасибо!

 

Согласно расчета, максимальные нагрузки до 6,54 т/м, это примерно 64 кН, если не ошибаюсь). Возникает вопрос, насколько корректны данные расчеты... (файл прилагаю)

К сожалению, эппс уже закуплен, к тому же уменьшать высоту плиты на 10 см никак нельзя по планировочным решениям...

Что же можно изменить, на мой взгляд:
1. Уменьшить ширину ребра до 450-500 мм и не мудрить c L-блоками, сделав их из стандартного листа эппс.
2. Уменьшить армирование. В проекте заложено 3 ряда арматуры.
3. Сделать скос на L-блоках под ПН50, сместить наружу кладку, избавившись от отлива

 

Это не сетка, а арматура. По трубам ТП пока рассматриваю 2 варианта: бросить вниз дешевую сетку, либо как в проекте

 

Сравнивал... Во всех этих проектах есть внутренняя несущая стена. Соответственно, нагрузка распределяется и на нее. У меня такой стены нет, т. к. фермы. Это обстоятельство изначально сбивало с толку, т. к. самостоятельно рассчитать нагрузки я не смог - не строитель я и не конструктор. Будь у меня классический дом с вн. несущей стеной, то наверняка не задумывался бы, а тупо взял известный конструктив.