1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,82оценок: 11

Регистрация домика (строения) в СНТ - 3

Тема в разделе "Оформление имущественных прав", создана пользователем Skoda, 22.02.17.

  1. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Сумма площадей всех помещений на поэтажном плане техпаспорта БТИ и площадь здания в выписке равны и составляют 32,7 кв. м. На участке одно здание.

    Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сделать вывод, что это одно и то же здание.
    Скажу больше - такой же техпаспорт есть в реестровом деле.

    Отсюда мой вопрос: как ваш "умелец" закроет глаза на этот факт регистратору, когда Вы подадите документы на регистрацию бОльшей площади после реконструкции, при условии, что законом увеличение площади в вашем случае прямо запрещено?
     
  2. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.439
    Благодарности:
    4.047

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.439
    Благодарности:
    4.047
    Адрес:
    70RUS
    Покажи выписку за этот год на з/у
    так не должно быть
    может новую закажешь?
    сейчас они электронно мгновенно высылаюй на майл
     
  3. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.439
    Благодарности:
    4.047

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.439
    Благодарности:
    4.047
    Адрес:
    70RUS
    где?
     
  4. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.439
    Благодарности:
    4.047

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.439
    Благодарности:
    4.047
    Адрес:
    70RUS
    @Except74, на з/у нанесено ограничение? что это за "прочие"?
    Права и ограничения
    Право Ограничение
    № 74:36:0422001:1962-74/001/2018-4 от 30.10.2018 (прочие)
    № 74:36:0422001:1962-74/001/2018-3 от 30.10.2018 (собственность)
     
  5. Except74
    Регистрация:
    15.01.19
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1

    Except74

    Участник

    Except74

    Участник

    Регистрация:
    15.01.19
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1

    Получил выписку.
    https://rosereestr.ru/uploads/86082767-38bd-8234-1936-e4ea42064c91/86082767-38bd-8234-1936-e4ea42064c91.html

    Виды разрешенного использования: Для ведения садоводства
    Категория земель: Земли населённых пунктов

    Ограничение это водоохранная зона

    Настораживают 2 вещи
    1) Особые отметки: Сведения о видах разрешенного использовании имеют статус «Актуальные незасвидетельствованные». Право (ограничение права, обременение объекта недвижимости) зарегистрировано на данный объект недвижимости с видами разрешенного использования отсутствует.

    2) И в самом конце: "Ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации, 74.00.2.381, Доверенность № 74 от 03.06.2016". А там как раз есть
     
  6. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Это всё "мелкие брызги" по сравнению с тем, что ваш участок согласно ПЗЗ относится к рекреационной территориальной зоне, в которой строительство запрещено.
     
  7. Except74
    Регистрация:
    15.01.19
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1

    Except74

    Участник

    Except74

    Участник

    Регистрация:
    15.01.19
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1
    Почему же все эти года люди там строили дома и регистрировали их? Наверное пока идет дачная амнистия никто на ПЗЗ не смотрит.
     
  8. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Всё это было до утверждения ПЗЗ. И дачная амнистия здесь ни при чем.
     
  9. Vadimka45
    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    1.521
    Благодарности:
    922

    Vadimka45

    Живу здесь

    Vadimka45

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    1.521
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    г. Тверь
    Откуда у Вас такая информация?
    @Except74, если в Вашем СНТ есть построенные и зарегистрированные дома, то Вам ничто не мешает построить (реконструировать) и свой дом. А вот регистрировать построенное (реконструкцию) я Вам советую по суду. Т. е., Вы строите новый дом (или реконструируйте старый), приглашаете КИ и он делает Вам техплан. Потом Вы подаете этот техплан в Росреестр (через МФЦ) для регистрации. Если получаете от Росреестра приостановку регистрации, то, для начала, пытаетесь урегулировать этот вопрос в Апелляционной комиссии Вашего местного Росреестра. Если это не помогает, то обращаетесь в суд с заявлением о кадастровом учете и регистрации права собственности на построенный (реконструированный) дом. В суде приводите главный довод - дом не представляет угрозу для жизни и здоровья граждан. Поверьте, Вы - не первый, кто таким образом пытается регистрировать свою недвижимость, и в судах это все давно известно и отработано.
    Если у Вас не хватит отваги на такое, то Вам целесообразнее продать свой земельный участок. Если это получится, конечно...
     
  10. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    От @Except74.

    А у вас есть другая?
     
  11. Vadimka45
    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    1.521
    Благодарности:
    922

    Vadimka45

    Живу здесь

    Vadimka45

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    1.521
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    г. Тверь
    У меня нет другой.
    В то же время, я предполагаю, что строительство и, возможно, регистрация построенного в СНТ камрада @Except74 происходит и по сей день. Во всяком случае, информации, не подтверждающей ТАКОГО у нас с Вами нет. А это значит, что все, что я написал выше - справедливо. Другое дело, хватит ли у камрада @Except74 доброй воли и здоровья на все ЭТО.
     
  12. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Это Вы зря. Есть. См. сюда. Обратите внимание на вложения.
     
  13. Vadimka45
    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    1.521
    Благодарности:
    922

    Vadimka45

    Живу здесь

    Vadimka45

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    1.521
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    г. Тверь
    @Cedric_1,
    Есть и такое у Except74:
    И что?
    Да, по ПЗЗ строить и реконструировать в данной зоне нельзя. Но не будем забывать, что ВРИ ЗУ камрада Except74 - ведение садоводства. Этот ВРИ установлен Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, введенным в действие Приказом Министерства экономического развития РФ от 1 сентября 2014 г. N 540, т. е., является НПА федерального уровня. ПЗЗ являются НПА регионального уровня, который не может (не должен) отменять (противоречить) положениям федерального НПА.
    В соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, ВРИ "ведение садоводства":
    И вот, представьте себе заседание суда, где обсуждаются требования двух нормативных актов: федерального и местного. Чья возьмет, как Вы думаете?
     
  14. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Для тех, кто в танке, напомню: загляните в части 8 и 9 ст. 36 ГрК РФ. Пыл должен поубавиться.
     
  15. Vadimka45
    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    1.521
    Благодарности:
    922

    Vadimka45

    Живу здесь

    Vadimka45

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.15
    Сообщения:
    1.521
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    г. Тверь
    Во-первых, не нужно хамить! Вы здесь НИКТО. Вернее - такой же посетитель форума, как и все остальные. Поэтому, призываю про "танк" забыть и не уподобляться "гуру" юриспруденции наравне с Ф. Н. Плевако.
    Во-вторых, заглянул. И что?
    Вы, прежде, чем отсылать оппонента к положениям НПА, сами попытайтесь осмыслить их содержание. И когда у Вас это получится, то Вы с удивлением обнаружите, что данные положения к ситуации камрада Except74 никакого отношения не имеют.