Регистрация домика (строения) в СНТ - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а он ничего "решать" не уполномочен
его задача - внести изменения кадастровый учет и зарегистрировать право
его задача опредилить вид домика на соответствие ври з/у и законность регистрации прав на него
и все

 

Серьезно? Вы давно имели с ними дело? Почитайте для интереса ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" с перечнем 66 оснований для приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав. Не поленюсь даже указать ссылку на них. По мне так с таким набором полномочий можно гонять людей с документами в мфц пожизненно.

 

"вы просто не умеете их готовить"

если регистратор выносит постановление о приостановке регистрации - он обязан четко прописать - куда мне бежать и что делать, чтобы дело пошло дальше
обычно, получив такую бумажку я делаю звонок регистратору
если регистратор впадает в несознанку - звонок его начальству
вместе находим пути-тропки и идем дальше в полном взаимопонимании

 

А вы видимо полагаете что "готовить" документы сродни приготовлению борща или блинов по рецептам.

 

Да
это правовое поле и в нем надо ориентироваться - знать мат. часть
а то потеряешся

 

Вы где живете? Возможно в вашем селе так дела и обстоят. Но реальность Московского региона прямо противоположна описанной вами идиллии.

 

@Ubiuro, я живу в столице субъекта
и в ней же имею з/у (в самом центре) и кучу недвиг на нем
последнее что я зарегила - ппрошла квест-2019 по реконструкции, предварительно попинав в 2017 году Госдуму, чтобы побыстрее приняли соответствующий закон (340-фз), который болтался тогда ввиде проекта

 

Вот именно. И теряются чаще всего намеренно или по профнепригодности регистраторы. Отсюда и такого плана замечания в приостановках:
В нарушение пункта 52 Требований ("Требования к подготовке технического плана и состава содержащихся в нем сведений" (утв. приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 N 953) для оформления графической части технического плана применяются специальные условные знаки в соответствии с Приложением к Требованиям.
И это все! Спрашивается кто это писал и что он хотел сказать. Читая такое, обоснованно возникают сомнения в адекватности и элементарной трезвости автора (регистратора).

 

@Ubiuro, я так поняла - кадастровая не приняла диск с техпланом?
было и такое - у них там программы постоянно меняются
в таких случаях я выношу мозг КИ требую чтобы он переговорил с кадастровой и исправил свои косяки
только диск № 2 придется подать снова заявителю
но это уже издержки - мне важен результат

 

Я отдаю дань уважения вашим деяниям. Но это отнюдь не решает проблемы, объективно существующей в Москве и МО. Не исключаю конечно, что такова специфика именно данного региона. В других местах полегче и попроще.

 

И?

 

Вы сначала вникните в суть процитированного замечания, написанного регистратором, прежде чем "выносить" мозг кому-либо. А написан там бред. Что собственно вам подтвердит любой КИ. И ни один КИ не сможет на основе таких "четких" указаний что-то исправить.

 

КИ может все.
не надо лезть в их "огород" - просто покажи ему постановление, он поймет
мой КИ однажды забыл вложить в диск мое "согласие" на обработку данных
что вызвало примерно такое же многословное негодование регистратора
а в другой раз - не вложил какие-то рараметры своей спутниковой "тарелки"
мне вообще кажется - между КИ и регистраторами идет война
любой косяк КИ вызывает радостное оживление у регистратора

 

Мы занимаемся подготовкой документов. Это КИ, геодезисты, юристы. "Огород" у нас общий. Поэтому каждый помогает другому. Не понимаю, зачем вы все это пишите и что хотите доказать.

 

вы спрашиваете - я отвечаю
позицию "шеф-все пропало!" - никогда не принимала
ищите причину, почему ваши "документы" не проходят и исправляйте
бесплатно