Регистрация домика (строения) в СНТ - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Об этом и была речь изначально, что можно построить дом без уведомления и разрешения, а потом просто подать его на оформление.
Мне даже при отказе при смене ВРИ написали, что при регистрации дома я должна предоставить разрешение от аэропорта и справку о недрах. Ничего я не предоставила, хотя подала документы на дом буквально через три месяца. И в документах на дом было указано, что он построен в 2020.
Вообще для начала текст отказа на уведомление стоит посмотреть, потому что одно дело, когда территория действительно названа приаэродромной (непосредственно граничащей, что весьма сомнительно при расстоянии в 23км, не так ли? Москву вообще снесли бы, а уж особенно район Домодедово, где чуть ли не на частные дома самолёты садятся), а другое дело, когда в ответе указано, что требуется справка от аэродрома, что дом не мешает полетам (а это требуется чуть ли не всем, кто подает уведомление о строительстве, тк самолёты летают почти над всеми участками). Мне кажется, что как раз второй вариант у автора был.

 

1. Речь в вашем посте шла о другом.
2. Где написано про "отказ"? Кто писал?
3. Нет, не так.

 

Лучше прямо из вашего района, где объект.

 

Это ведь будет указываться в наименовании здания. Можно ведь либо одно, либо другое написать. Не чем не регламентировано. Или я неправ?

 

На садоводстве или жилой дом или садовый дом. Все жилые строения канули в прошлое вместе с фз-217. Xml на техпланы и на выписки ЕГРН сейчас не предусматривают записать садовый дом в назначение, поэтому все пишут в наименовании. В будущем, думаю, их перекодируют.

 

Ну, так в наименование можно всё что угодно записать. Разве не так?

 

В настоящее время не урегулированы правила присвоения наименования ОКС (Письмо Минэкономразвития России от 24.04.2017 N ОГ-Д23-4974). Поэтому в ЕГРН наименование ОКС вносится на основании технического плана. В свою очередь кадастровый инженер в техническом плане указывает наименование ОКС на основании проектной документации здания (сооружения) или декларации об объекте недвижимости (ч. 8, 11 ст. 24 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"). Поэтому наименование может быть, фактически, любым. Хоть "жилой дом", хоть "палаты", хоть "хоромы".

 

Вот и я о том же.

 

Мы про разные вещи говорим .

 

Почему? Объясните.

 

Потому что вы о том, что "наименование" - свободная строка для фантазии, и нет разницы что там указывать, тк указать можно что угодно. Я же говорю не о том, что можно указывать, а что будет вернее и точнее в соответствии с требованиями. Жилых строений нет. Это оставалось в графе наименование только потому что xml схемы не зашифровали под отдельный вид назначения наряду с жилым домом и нежилым зданием. Такая же история сейчас с садовым домом, он в наименовании, но его смысл больше. Поэтому а говорю не о строке "наименование" как таковой, а что юридически вернее в обозначении постройки. Нет понятия жилого строения, так зачем его писать в наименовании, если четко определили, что теперь это "садовый дом".
Это взгляд ки. И таким и останется на этот счёт.

 

С точки зрения здравого смысла я полностью с Вами согласен.
Но я говорил, что вписать, если захотеть, можно, что угодно. ВЫ это подтвердили. Так что по этому вопросу никаких разногласий нет. Это во-первых.
А во-вторых скажите, на что влияет запись в позиции "наименование"? Можно примеры?

 

Регистратор может думать также как и я, и дать приостановку именно по той причине, что я описала выше. Такие случаи на практике были в мо. Ну и как человек перфекционист я бы хотела, чтобы у меня все было верно записано в документах "с точки зрения здравого смысла" как вы описали ранее.)

 

Приостановки могут быть просто так. Может потому что регистратор должен делать план по приостановкам. Я подавала одновременно документы на 4 участка рядом. Делали КИ все одновременно. Два прошли, а два приостановка - не так на диск записали. Подали еще раз - один приостановили. Прям смешно было

 

А на этот вопрос:

можете ответить?