Мастерская Оси - удивительный мир творчества. Книга пятая

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если бы он был один... По этому поводу - половина.

 

Ну, как на джет 14. Там тоже пишут, что без снятия стола не выставить. Это моделька большая которая.

 

Нашёл отличное пособие по настройке моей Лагуны, аж из 14 частей. Кину сюда, чтобы не потерять. А потом в ленточные пилы перенесу.

 

А что там за винты? Можно фотку этого узла?

 

Ну если верить всем отзывам то ничего достойного в принципе нет... Я так шлифовальный станок покупал. Нашел один нормальный отзыв и пару десятков, что все плохо. Пока доволен, все работает из коробки и существенных косяков не нашел. хотя смотрел с пристрастием. Стоны по поводу замены ремня и невозможности его найти решились за 5 минут и 150 рублей за пару. Долго ехали, уже не надеялся и заказал еще пару за 170 р. Теперь их 4, но родной не желает рваться и продолжает исправно работать. А на Амазоне не так много реальных мастеровых, много таких кто считает, что заплатил и все само должно работать. Да менталитет там другой. Любой не затянутый винт уже проблема.
Да верхние направляющие регулируются гораздо удобней, но в любой другой пиле удобство регулировки нижних направляющих тоже ниже плинтуса. Ну, конструкция такая... Другой пока не придумали.

 

Ну первое, что бросается в глаза это более удобная регулировка относительно моей пилы. У меня все регулировки делаются шестигранными ключами. На видео более цивилизованно, думаю, значительно лучше.
Второе это полный бред со снятием стола для регулировки нижних направляющих. Он прилично весит, каждый раз снимать, ставить и выставлять стол? Ни когда этого не делал. Все регулировки делал не снимая стол. Вполне нормально можно делать. После таких рекомендаций понятны стоны американей.
И думаю, что нижние направляющие регулировать и фиксировать ключами удобней.


Настройка с 26 минуты
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1597&v=uQ558JkhmHA&feature=emb_logo

 

Так и я об том. У нас руки и голова, а у них менталитет
А я вовсю изучаю ютуб. И как раз сейчас смотрю нюансы настройки фуганка варриор 0106, который выкладывает Михаил Мазай. Именно такой у него. Вся развесовка новых ножей и клиньев. И пила 0705 тоже не плохая. А уж что до ленточки, кстати самым дорогим станком в нынешней покупке у меня, то она точно намного лучше, чем у меня сейчас.

 

У меня от харви ленточка jib bs14 (в теме сегодня написал) и фуганок 109d. Из минусов последнего немного гуляет угол парал. упора, может из-за ласточкиного, а не зубчатой, но не критично. Запасной комплек тножей не HSS, давеча хорошую зазубрину поимел на сучке от сосны. Регулировка столов - вполне приличная. Столы ровные.
Михаил (Хартвуд) хвалил 106, хоть и взял со столами 1200. Т. е. столы и все прочее как у 109, только подающий стол не маховиком, а рычагом. Я не спец и опыта мало, но по мне кукруза важнее длины в 300 и рычага, а не маховика. Здесь @Veseloff, лучше подскажет, но то ли мощности 1,1 маловато, толи ножи/заточка. Но не очень быстро.
По циркуляркам таблицу сделал, чтобы разницу понять. В лидеры (705, 703, 702; ну и 1,5 кВт - 705л, 706) вышел 705. И Корвет 13М.
ЗЫ Был брачок на фуганке. На столе, на самом угле, вне зоны подачи заготовки щербинка так сказать. Прислали в качестве компенсации (по моему выбору) ленточное полотно за 1700. Подозреваю, что это след от удара сварочным электродом. Читал, что это метод выравнивания чугуна. Техподдержка по телефону и в письмах вроде внятно и быстро разжевывала.

 

Так я вроде вчера ссылку на эти 14 серий давал...

 

Ну почему же. У Рикона 10~353 и подобных, регулировка нижних направляющих, в моем понимании, идеальна по доступу.
Вот, при открытии нижней крышки, вот такой замечательный вид. Настраивай не хочу...
Другое дело то, что крепление стола у Лагун на разнесенных полукольцах, что надежнее и стабильнее должно быть при хорошей и точной механической обработке.

 

@Veseloff, а опорный/задний подшипник как лучше? Как на фото или перпендикулярно полотну? По мне последний лучше, т. к. больше площадь опоры.

 

А зачем там больше площадь опоры? Достаточно точечной думаю. Да и когда поперек мне непонятно немного, такое ощущение, что блок сделан был под вращающиеся сухари тарелки, как на метабо.
Ну не расчитан подшипник на такую работу.

 

Там регулируют так, чтобы полотно опиралось не по центру подшипника. Подшипник нормально крутится. Площадь опоры больше, при излишне быстрой подаче меньше риск увода обушка.
Но поперечные нагрузки (нерасчетные) имеют место быть.

 

У Лагуны сзади стоит керамический пятачок.

 

Я это знаю.