Мастерская Оси - удивительный мир творчества. Книга пятая

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не ради спора, посмотрите примерно такой же канал. Обратите внимание на качество материала, инструмента и прочих комплектующих. Автор канала из Турции.

 

Разберитесь с внутренним конусом в шпинделе. Если забивали сверла молотком, а на 90% гарантии, что так и было, то внутри конуса могут быть либо забоины либо задиры. Проверить можно если оправку конус Морзе слегка вставить и повертеть вправо-влево. Полностью провернуть ее лапка не даст. Но все равно следы от забоин будет видно на оправке. Эти забоины и не дают конусу встать как следует. Становится к одной стороне и соответственно бьет. Лечится это разверткой конусной, ну если конечно не совсем разбили. А пиноль в биении не виновата. Ну зазор на ней. Отжать рукой пиноль в одну сторону, чтоб не давать ей болтаться, и мерить биение.

 

@farkhat, есть вот такая тема
https://www.forumhouse.ru/posts/20439723/
Там и предлагайте посмотреть. А здесь не надо, ладно?

 

Все можно сделать..Никто не спорит. Только цели надо разделять. Андрюха хочет производить столярные изделия, а не производить инструмент для производства столярных изделий. Вот и все, всё просто.
На видео все легко, 20 минут, и станок готов. В жизни не все так просто. Я вот тоже мечтал сделать распиловочный станок из подручных материалов, что то даже начало вырисовываться, но если б целью было производство, то взял бы кредит и купил бы станок не раздумывая...
И что еще мне непонятно в таких видео, это то что вся мастерская мастера увешана и укомплектована Фестулами и подобными инструментами, а они лепят распиловочник из фанеры на базе отжившей свой срок циркулярной пилы...Непонятно

 

@passatb3mono, Андрей, Там не показывают, как нужно сделать. Там собирают подписчиков и лайки с просмотрами. Глядишь, через пару месяцев ещё один какой нибудь Фестул прибавится на полке. Люди зарабатывают деньги на видео. Нахрен им эти самодельные станки не нужны.

 

Тут я немного слукавил. У меня самого есть несколько самодельных станков и приспособлений. Но это было сделано в порыве души. И я пока не зарабатывал деньги на них.
А сегодня пошёл в мастерскую заготовить немного дуба для разделочных досок. И попался мне на глаза лобзиковый станок. А в нём кнопки, как на сверлильном.
Наверное помните мою эпопею с эл. движком лобзикового станка? Так вот. Мне прислали целых 2 движка. И на обоих есть такая кнопка, т. е. магнитный выключатель.
Не долго думая, я всё это дело поменял. Теперь совсем другое дело
Вот так было

Вот так стало . Только включатель (зелёная кнопка) получился горизонтально. Но об этом знаю только я и вы

 

Валер, наверное не зря я вчера не купил такую кнопку. У меня оказались их 2. Рублей 400 сэкономил. Это как раз цена дорна.
Кстати, если уж вспоминать. Совсем недавно, где то летом прошлого года, я хотел изготавливать шаблон для сверления отверстий в сборочном столе? Были предложения отнести это дело на работу и там, на станке, просверлить. Так вот. Немного подзадержался я с таким решением. И в результате что получилось?
Я это время поработал на столе 1220х2440 и решил, что этот размерчик мне нравится. А ведь до этого хотел отрезать от листа фанеры, до размера почти МФТ.
По жизни я понял, что в основном, из намеченных 100% неразрешённых проблем, 2\3 решаются сами по себе или рассасываются Главное, не нужно спешить их решать.

 

Не соглашусь! Считаю, что проблем как таковых не существует! Существуют задачи, которые как раз и надо решать. А проблемы... да еще и намеченные... НЕ-е-ет... не надо нам этого! Задачи! Вот их надо намечать, находить решения и решать

 

Чтобы из одного города переместиться в другой существует масса способов... на велосипеде, на автомобиле, поезде, самолете... но для решения этого вопроса совершенно НЕ обязательно строить велосипед, автомобиль, поезд или самолет своими руками... Это все МОЖНО сделать своими руками! Да, долго, дорого, но можно! А вот нужно ли?... правильнее купить билет соразмерно собственному карману... НЕ НАДО ВСЁ в свою мастерскую делать своими руками. Исключительно мое мнение!

 

Валер, не лови меня на слове. Пришёл из мастерской уставший, написал всякую несуразицу.
В жизни все проблемы мы придумываем сами себе. А проблем то, в принципе, нет. Есть чьи то хотелки, есть свои задачи. Или наоборот. И бывает, что они не совпадают. Тогда получается, что для одного это не решённые задачи, а для другого проблемы. И наоборот.

 

Валера, да не только это твоё мнение.
Так как я в своей теме, то могу немного сделать отступ в своё "атомное" прошлое.
После аварии на Чернобыльской АЭС, по всем атомным станциям начался шмон. Не миновал он и нашу, Кольскую АЭС. Зарубежные наши партнёры тоже струхнули малёха, финны, шведы и норги. И уже в начале 90-х начали вливать свои инвестиции в свою безопасность. А так как Кольская АЭС стоит прямо на их границе, практически, то и всё их внимание было обращено к нам. И началось. В мире не было подобного прецедента. Подключили немцев и французов. И вот на нашей фабрике начали собираться ведущие специалисты ведущих фирм из этих стран. Все хотели безопасности. Деньги, то бишь инвестиции, текли рекой. Срочно начали разрабатывать схему "улучшения" работы первого и второго блока станции. построили диагностический центр для наблюдения за работой первого и второго реактора. В нашей повседневной работе тоже наметились "улучшения", в виде закручивания гаек. К концу 90-х размах борьбы за безопасность превысил все немыслимые мысли. И в начале 2000-х начали делать выводы - деньги, затраченные на безопасность, превысили все мыслимые и не мыслимые пределы. И тут в концерне, наконец то, вспомнили о замечательной концепции необходимой (разумной) достаточности. Она звучит вот так
-"Создать абсолютно непреодолимую систему защиты принципиально невозможно. При достаточном количестве времени и средств можно преодолеть любую защиту. Поэтому имеет смысл вести речь только о некотором приемлемом уровне безопасности. Высокоэффективная система защиты стоит дорого. Важно правильно выбрать тот достаточный уровень защиты, при котором затраты, риск и размер возможного ущерба были бы приемлемыми".
Всё предельно просто.
Вот так и со станками. И покупными. и самодельными.

 

Ну лукавства тут тоже многовато.
Делать приспособления - дело полезное и нужное. Расширение возможностей существующего оборудования повышает производительность и точность выполняемых работ. Не только для себя, но и для работ на заказ это полезно и актуально.

 

@Ося, Андрей! По поводу столиков для сверлильного...

 

@val-lel, Валера!

А у тебя что-то подобное есть? Реальная польза какова?

 

У меня подобный. Для работ по дереву, самое то. С металлом, можно и тиски поставить.