Содержание коз, уход за козами - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ледиКетт, мы под соцконтракт не проходим. Гранты программы предварительно все просчитали решили нет.

Закваски и молоко у нас все свое. Доильный аппарат нам пока не требуется. Время на его мойку уйдет в разы больше, чем на дойку. Мне был бы больше интересен анализатор молока.

 

касаемо темы что то можете предложить? Мы уже сообщений 10 общаемся абсолютно на другие темы. И пока Вы не написали ни чего конкретного, только вода. Цель написать как можно больше сообщений? Расскажите о своем опыте в козоводстве, поделитесь полезной на Ваш взгляд информацией. Оцените пользу в соцконтракте или гранте на своем примере. Я делюсь пусть небольшим, но своим опытом. С Вашей стороны пока 0 информации. И судя по сообщениям закрадывается мысль, что к содержанию животных вы ни какого отношения не имеете, возможно я ошибаюсь. Но многие сообщения от Вас ни какой конкретики не несут.

 

благодарю за ответ, мои подозрения сильнее укрепились.

 

У меня аппарат для коровы будет. Все же корова не коза.

 

Осмелюсь сделать предположение, что нынешняя наша козочка Ветка в шесть месяцев будет весить больше 50 кг. Основанием для такого предположения служит время рождения. Таська родилась 27 августа, а Ветка родилась 23 марта. Таське досталась зелёная трава всего на пару месяцев (сентябрь-октябрь), т. к. козлёнок начинает пастись (более-менее) ближе к месячному возрасту, а три месяца она росла на молоке, сене и хвойных лапках во время зимних ежедневных походах в лес. У Ветки положение намного лучше. Пастись она начала в апреле и свои полгода она встретит в конце сентября, когда травы ещё будет много и, в сочетании с выпиваемым молоком и работой "недоразвитого" рубца, она сможет набрать даже 55 кг. Знаю, что предполагать - дело неблагодарное, но я осмелюсь сделать это. Сейчас Ветка каждый раз возвращается с пастбища и у неё левый бок выпячивается чуть выше позвоночника и неплохо в сторону. Когда трогаю эту выпуклость рукой, то натыкаюсь на достаточно твёрдую "глину". Это до отказа забит травой и листвой "недоразвитый" рубец. Мне стыдно за нашу "науку", пугающую безлимитным выпаиванием молоком и ещё больше стыдно за практиков, которые это пропагандируют (кукарекают) на каждом углу. Что стОит самому проверить? Или молока жалко? Выпоенная молоком вволю козочка вернёт вам с лихвой эти затраты в первую же лактацию, а потом, при нормальном содержании, она больше 10-ти лет будет выдавать рекордные удои, т. к. её ЖКТ настроен на переработку больших объёмов корма (кормовых единиц) из которого и формируется молоко. Где-то в журнале "Хозяин" есть моя статья, где говорится, что высокоудойная коза должна иметь большое брюхо. Чтобы его получить, надо с первого кормления давать много молока (разбивать живот). На травке-муравке и прочих обманках такого не получится. Что мы и видим в ролике о "бомбических козах". Это не "бомбы". Это спринтеры. Легкоатлеты.
Чемпион мира по тяжёлой атлетике Борисёнок А. К., перед тем, как заводить стадо коз, сначала пару раз приезжал к нам (с ночёвкой, чтобы проследить весь суточный процесс), а потом поехал в Европу (Голландия и Франция) на козьи фермы, с целью купить два-три десятка голов. Вернувшись, приехал к нам и сказал, что таких объёмных коз он там не встретил ни на одной ферме и не стал приобретать, т. к. они выглядели "худосочными досками" (это его выражение) на фоне наших. Решил весь трёхмесячный молодняк с "недоразвитыми рубцами" выбирать у нас, а дойных "дворняжек" (сделанных жадными хозяевами недокормом) собирать у населения республики. Года три выбирал. Потом мы ему и двухнедельного козлика отдали. Он приезжал за ним со своей женой (см.фото). Моя жена держит козлика.

 

Человек реально не догоняет, что развитый рубец - это не растянутый до гланд животного желудок.
Полагаю, сравнительные картинки со стенками - это типа показывают эластичность рубца.

Фраза в коровьей теме - "Когда у нас были коровы, у них рубцы были развитее чем у остальных!" - вызвала у меня недоумение.
Подумала - как он их сравнивал то?
А вон оно че! Чем больше, тем развитие!

А все остальные кукарекают, жадничают, ну и завидуют, само собой!

Моя грациозная элита-рекорд, плод селекции и науки, не являясь батискафом, выдала вторым отелом 40+ литров на пике.



P. S
Не нужно стыдиться науки!
Особенно тем, кто к ней имеет посредственное отношение.

 

Ваше недоумение от зомбирования наукой по развитию рубца ... и не только его. На пастбище это было очень хорошо видно. Тогда, когда все коровы ложились отдыхать, наши продолжали наполнять свои животы. Была в стаде ещё одна такая же корова, хозяйка которой была немощная бабка. Эту корову не любила вся деревня, т. к. она после законного выпаса продолжала пастись где попало, в т. ч. и по огородам сельчан. Наши тоже шалили по вечерам, убегая в лес, а потом на колхозные посевы. Бывало, приходили к утру, принося с собой неподъёмное вымя. Но наше счастье было в том, что наш дом на отшибе и деревенским огородам наши коровы не вредили. Самые высокие удои были у наших коров и бабкиной. Об этом постоянно твердил колхозный молокосборщик. В этом заслуга именно рубца животного, которое с первого кормления получало молоко по безлимиту. Продолжайте читать книжки и умничать.

 

@vavul ворсинки в рубце очень важны для усвоения питательных веществ козой или коровой. Кто не развивает эти ворсинки не понимает принцип пищеварения у жвачных. Хорошая коровка у Вас. За наукой всегда победа).

 

Наука никогда не учитывает рабочее время ХОЗЯЕВ. Она учитывает стоимость наёмного труда и стоимость содержания прочего штата. Корма идут отдельной (существенной) статьёй."Полная стоимость содержания скота" к частным владельцам, типа нас, не применима, т. к. постройки в бухгалтерский отчёт не вписываются, амортизация не начисляется, оборудование копеечное, комбикорма и ветобслуживание отсутствуют. Всё делается своими руками, шприцами, ножами и скальпелями. Молоко не развозили. Клиенты сами приезжали. Отсюда и себестоимость молока у нас, практически, нулевая.

 

Так я и говорю, может сказать человеку, что важна не площадь рубца, а количество и размер ворсинок в нем.

 

Вы хотите сказать, что на маленькой площади рубца количество ворсинок будет больше, чем на большой площади? Вам пора на шнобелевку подавать. Рубец наших коз, с детства выпоенных молоком вволю, имеет намного бОльшую пропускную способность, чем рубец недокормышей, выращиваемых на нормировании от "науки". Это говорит о том, что корм перерабатывается качественно. Напрягите своё серое вещество и ответьте, чем это таким перерабатывается этот корм, который никогда не выходил в виде поноса, чего не скажешь о нормированных недокормышах? Не ворсинками ли?
Адептам науки предлагаю внимательно послушать главного специалиста нашего НИИ животноводства, где в конце второй минуты он говорит о молоке вволю. Для тех, кто не может открыть видео, процитирую представителя от науки:
"Проповедует он (это про меня) вволю кормление молочного новорожденного молодняка. И если дать этого молока вволю, естественно, вырастет хорошее и прекрасное животное с потенциалом высокой продуктивности".
"Грамотеи" и прочие "знатоки", кто что имеет против представителя науки?

Смотрим внимательно ролик.