Как построить дешёвый каркасник, делюсь своим опытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...А у Вас есть машина?...А Вы ездите по-правилам? Или по обочинам гоняете.
Бывал я в России... видел это с разных сторон. Товарищ специально джип купил...и прокатил меня по обочине. Я его стал ругать... т. к. очень неуютно себя чувствовал...
Его ответ меня убил...я, говорит, специально джип купил, что-бы на дачу быстрее на пол-часа приезжать...

 

Это, безусловно, достойно всяческих похвал.Тут таких большинство, некоторые. правда, умудряются совмещать....

Тут вот ведь какая штука-то,что со скрипом допустимо при самострое, категорически недопустимо в коммерческом строительстве. А ТС так и не ответил на этот счёт.

Так если по делу пинают, то почему бы и нет. Я, когда свою тему заводил, знатно огреб от Ластухина за неверно подобранное сечение коньковой балки. Утерся, осознал и исправил.

За плюсиками и лайками-это на литлван, ЯП, и тому подобные ресурсы. Можно в местный дачный раздел или "Опыт строительства",если хочется просто рассказать о себе. Там публика более лояльна.
Но здесь то профильный раздел и его обитатели достаточно подкованны и имеют, в большинстве своем, минимум один построенный каркасник за плечами. И ежели видят несоответствие НТД, то об этом и заявляют прямо в лоб.

 

...Вы тянете одеяло на себя... Напрасно... это было написано для некоторых.
Я видел ребят в России, которые действительно асы в своем деле. И с них
надо брать пример...а видел людей лично, которые здесь строят из себя крутизну...
а на деле ...ну очень интересные экземпляры, с которыми второй раз и видеться
не особо хочется.
П. С. Мы отъехали от темы. А это уже флуд.

 

Отнюдь.

Ну и хорошо. Будем считать что разобрались.
Предпочитаю выяснить непонятные моменты на берегу.

Есть. По обочинам не гоняю. Стыдно-с имея ворох медалей по автоспорту заниматься такой ерундой.

 

1. Да вы правы, читать и знать нужно, но последнее время чуть ли не каждый год ее актуализируют, на то что я ссылался это СП не по кровлям, а по утеплению и более старый по этому противоречия.
2. Ничего я не передергивал, текст оригинальный.
3. У них не требования а рекомендации

Насчет вами приведенного документа поясню следующее. Во первых он еще не в списке "Перечня национальных стандартов ..." Там стоит актуализированная редакция 2011 года, а во вторых пункта 4.4 там нет, т. е. он не влияет на безопасность зданий и сооружений. Хотя я с вами соглашусь по всем пунктам что вы озвучили и буду делать как в СП.

Но вот эти высказывания и ваш менторский тон, оставьте при себе:

А не слишком ли вы краски сгущаете?
Вы видимо то же тему особо не читали, я там указал где я сэкономил, и писал что никак не стремился экономить на ветрозащите и пароизоляции.

Потому что руководствовался на тот момент знаниями которыми обладал, СП по тепловой защите все еще актуально.

Ярослав зачем вы так свысока со мной общаетесь? Я у вас хлеб отбираю видимо? Только вы знаете как правильно проектировать и строить? Я то же вижу ошибки в ваших расчетах и проектировании, и не делаю из мухи слона.

 

А я вкладывал смысл в строчку "делюсь опытом", а "Как построить дешевый каркасник" - это информационно. Нет у меня задачи вас учить и писюнами мериться... Правильно сказал @cas1973,

 

Ладно сдаюсь, видимо сказать придется. Дом строили зятю с сестрой, и зять то же со мной работал.

Видимо строить самому допустимо и на столбчатом фундаменте, и из сырого пиломатериала который можно купить зимой или в начале строительного сезона и самому высушить в штабелях.

Но на продажу только на ленте или СВФ, и только из сухой строганной доски чтоб красиво! И работать только модным инструментом, нейлерами и дисковыми пилами за 50 тыс, в профессиональной робе и разгрузке с молотками фискарс за 3,5 тыс. И за все это будет платить заказчик.

Моя тема не для профессионалов, их не убедить что можно и брус применять и не строганную доску, и фундамент они наверно впервые такой видят.

И регионам тяжело тягаться с центром по финансовым возможностям граждан. Такие ценники по каркасным домам, которые предложат профессионалы, граждане не потянут. Вот и строят у нас каркасы только самостройщики и то 3% по сравнению с другими типами домов. И его потом фиг продашь, поскольку не популярен у нас в Сибири.

Такие мысли вслух.

 

И получится как в ролике. Каркасник вышел в 5 миллионов, теплый пол в нем обошелся в 1,1 миллиона рублей .

 

Красиво жить не запретишь . Я построил всего три каркасника, себе из металлического каркаса на форуме тема есть, тёте жены, и зятю с сестрой, и дачу знакомому (четвертый, не ПМЖ). Остальное что только не строил, и кирпич и ГБ и монолитный ГБ, и на УШП и полнозаглубленный с подвалом и много чего. Сам я люблю каркас, видимо по тому что на него денег только и хватает, цена/качество он у меня первый в списке.

Вот такой мечтал построить на юге куда собирался переехать, да не получилось:

 

Странно, что вы опираетесь на требования одного "общего" документа, игнорируя требования другого, специального.

Однако там указано следующее:

И СП 17.13330.2017 это действующая, введенная, заменяющая редакцию 2011 года версия.
Из перечня:

Впрочем, можно и на 2011 год посмотреть:

И далее все тот же пункт 6, который указан в Перечне:

Чертежи в приложении аналогичны приложению Е в версии 2017 года.

К сожалению свои высказывания оставить при себе не имею возможности. Про менторский тон вы заблуждаетесь, поверьте. Возможно, вам показалось "суховатым" структурированное сообщение, но это неизбежно.

Ну, как прочитал, как понял посыл, так и реагирую. Если вы имели сказать иную мысль названием темы, - значит это у вас получилось не в полной мере. Значит получилось двусмысленно.
Но это тоже опыт.

Вот, об этом и речь - при приготовлении борща использовать только ГОСТ на пищевую поваренную соль странно.

Специально перечитал и личную переписку, и переписку в почте - тон общения неизменен. Что-то раньше он вас не напрягал.

Не думаю что это по силам кому-либо из присутствующих, в том числе и мне. Слишком огромен строительный каравай, чтобы его можно было полностью заглотить. Всем хватит.

Конечно же нет. И если видите ошибки - не надо молчать.
Просто вам же неоднократно про эту подкровельную мембрану сказали много людей еще ДО меня.
Я лишь привел нормативку, ибо вы сами просили:

Самое главное то достигнуто. Теперь вы

а не

Знаний то больше стало.

Ну и опять же судите сами что правильнее и полезнее:
1. Промолчать, зная что показано неправильное решение. А кто-то потом его скопирует.
2. Проорать "все говно, ставлю теме 1" и скрыться в тумане. Кто-то задумается и поищет информацию, кто-то пропустит мимо ушей.
3. Потратить время на скриншоты, копирование, написание ответа. Кто-то увидит аргументацию и вероятность слепого копирования будет ниже. Правда высок риск огрести обвинений в менторстве, неправильном тоне, еще какие-то странные уколы.

Хотя ведь специально писал:

Двоякое ощущение - вроде все правильно сделал, помог, дорожку протоптанную показал, а в итоге стоишь обтекаешь.

 

Ну, вы того, поаккуратнее в выражениях. Неровен час, отвечу в подобной манере...

 

Ну тут назвать то можно как угодно. Смысл остается един. Если в инструкции к сланцам указано, что они не предназначены для ношения во время тушения пожаров, то бессмысленно требовать потом возмещений на лечение ожогов, или продления гарантийного срока на отгоревшие подошвы.
Нисколько не отрицаю того, что маркетологи любят нести охинею, но вот если уж даже они пишут

 

Яр, я не обладаю таким запасом знаний, как ты. Но увидев неправильность, спросил ТС, меня уверили, что все в порядке. Тогда я и влепил 1, сподвигнув сообщество, тебя в 1-ю очередь, на данное расследование. Так что: я не в тумане, просто неграмотный

 

Общий более ранний, конфликтует с более позднем. Ярослав, вы не в курсе что есть противоречия в действующих документах и в законах то же.

Она уже действует, но ей пользоваться можно по желанию. Экспертиза будет опираться на перечень. Я не пытаюсь спорить с вами, просто таков порядок, я с этим работаю.

Приложение 3 - Рекомендуемое.

Конечно для меня вариант 3 предпочтительнее, когда вы мне аргументированно указали я сразу согласился.

Вот, один раз вам сделал замечание и такая реакция, а за собой такое не замечаете. Я уже почти привык к вашему тону, но иногда напрягает.

Если бы вы без эмоций, просто четко и по делу как здесь: https://www.forumhouse.ru/posts/23092610/
или здесь: https://www.forumhouse.ru/posts/23093622/ было бы просто здорово.

 

Странно вы меня поняли, вы спросили - обсуждалось ли, я написал "Ага" и дал ссылку на начало обсуждения, затем вы влепили 1 не объяснив даже почему.