Как построить дешёвый каркасник, делюсь своим опытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я прям недвусмысленно написал, что речь о ситуации без подпитки. И коротко коснулся двух вариантов подпитки:
Из дома (отмел).
Снаружи (не отмел). Но сильно сомневаюсь в его больших возможностях. Во-первых, поток будет, но не такой уж чтобы мощный. Когда туман - безветрие. Т. е. имеем только естественный конвекционный перенос. А он, если поискать данные по его скорости в вентзазорах, не так уж и быстр. Во всяком случае (чутка отвлекусь в сторону), если здание невысокое, и отделка на относе отсекает опасность прямого ветрового давления на утеплитель, то фасадный утеплитель (он немного плотнее каркасного) в принципе может устанавливаться без мембран. Т. е. такой поток не способен выдувать из него тепло, увлекая воздух из утеплителя.
Во-вторых, без мембраны он будет рассеиваться, смешиваться с воздухом в пространстве чердака.
Ну и т. д.

 

Те же мысли. Только у меня вместо дюймовки планируется брусок.

 

Ув. @Alexandr1974, дайте пож. ссылку на Вашу тему о доме на металлокаркасе. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО

 

https://www.forumhouse.ru/threads/287235/

 

- правильно, момент инерции умножается на коэффициент Кж

- не правильно, момент сопротивления умножается на коэффициент Кw

- не правильно, коэффициенты не вводятся, выполняется проверка условия необходимого числа срезов связей nc

- правильно

Не сочтите за придирки)

 

Балки перекрытия, которые свесом кровли назначены, беспокоят меня сильно. Попадет вода на лобовую и потечет по балке, куда дотечет?

 

Здравствуйте! Прошу пардону, если уже об этом писали, но вы оконные проемы оставили такими, как на первых фото? То есть верхние опоры надо проёмами висят на гвоздях?
Стойки не сдваивали? Пример, как на фото.

 

Да, над проемом есть ригель

 

Значит всё таки на гвоздях. Я имел ввиду вот эту часть. По технологии она должна опираться на доп. стойки и передавать на них нагрузку.

 

@Lokenboo, в случае устройства выделенного ригеля над оконным проемом - да, требуется опирать его на стойки, но в случае конструкции дома ТС есть общий ригель, который и так стоит на стойках и разгружает верхнюю перекладину оконного проема.

 

Если честно, если бы мне это сказал строитель я бы не дослушав ушел и ни когда к нему не обращался. Ну разве если траншею надо срочно вырыть.
А вам скажу: - Вы сильно заблуждаетесь.

 

Чтобы далеко не ходить. Самый обычный каркасный дом в самой обычной Финляндии. Ригель есть, одинарные стойки проемов есть, хедеров и сдвоенных стоек нет. Построен фирмой по проекту. Так что...

 

Так что все не так как кажется!
Вот ответ. Это первое что попалось в интернете.

 

Хде, ну хде там двойные стойки?