Как построить дешёвый каркасник, делюсь своим опытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В интернете можно много чего найти. И брус в углах, и стойки из дюймовки. Но: есть нормативная документация, в данном случае-еврокоды. А не картинки в интернете.

 

А где я говорил про двойные стойки?
Фото конечно так себе, но попробуйте увеличить и сравнить сечение стоек некоторых проемов с стойками стены. Интересно зачем они так делают?

А я за шо!

 

Сечение стоек там везде одинаковое.
Покажите на фото где вы увидели другое сечение стоек около проемов?

И шо в ентих еврокодах говорится про стойки около проемов?

 

Ха-ха-ха, на арену цирка выезжают дрессированные клоуны. Бьют литавры, конфетти осыпает зрителей!
Супернорвежская Сальтдалсхютта, оригинально и аутентично. Стойки каркаса - двухдюймовая доска (48 мм), стойки проёмов - трёхдюймовая, (70+мм)
Вуаля.

Почему? А потому что это модульная сборка, и ригель - кусками в каждой секции.

 

Одиночная стойка 50х200 возле оконных проёмов на сжатие вдоль волокон стоит с запасом, устойчивость обеспечена связями в виде косой обрешетки, листов обшивки ЦСП, листов гипсокартона и внутренней обрешетки.

Верхняя перекладина оконного проема не воспринимает вертикальную нагрузку.

Решение рабочее и не нуждается в дополнительных элементах.

 

Так почитайте.

И где вы на фото модуль увидели.

Опять мимо! Ключевые слова "обвязка" и "сжатие поперек волокон"

 

Я про сам принцип. Если требуется, то применят. Еврокод, он такой... Расчетный.

 

поперек то же с запасом

 

И где на фото выше твоя норвежская сальтдалсхютта? Мы вообще то про фото.

Не розумею вражеского языка. Может приведете примерчик с картинками?

 

Это точно!
Хотя ради справедливости надо сказать считают все.
Блин мне на работу надо а тут нужна лекция. Ладно коротко.
Как определяется скорость движения конвоя? Правильно по само мелено идущему. Таже фигня со стеной, самое слабое место это обвязка (уж больно она мягкая). Поэтому прежде всего учитывают какую нагрузку получает она. Все дело в площади опоры, чем больше тем обвязке легче. Кстати в руководстве к танку Тигр танкистам советовали проверять грунт для прохода танка вот каким образом. Один танкист залазил на другого а нижний поднимал одну ногу, если вторая нога не вязла в грунте то можно сюда залезть на 60 тонной машине.
Тут такая же фигня. Ригель он и в Африке ригель и не обладает теми волшебными свойствами о которых вы говорите. По крайней мере их не учитывают при расчетах, вот к примеру в этой брошюре.
И так, скандинавская стойка имеет в полтора раза больше площадь опоры чем американская 2*6. Отсюда получается там где с легкостью проходит скандинавская стойка нужно ставить две американские. Но скандинавы пошли дальше, они не стали делать как американцы, если нагрузка превышает положенную на одну стойку хоть на чуть чуть они тупо ставят вторую. Скандинавы же считают нагрузку и сходя из этого подбирают сечение стойки. Теперь возвращаемся к фото. Там если присмотреться или найти другие фото, то можно увидеть, что у некоторых проемов крайние стойки потолще.
Вот и весь секрет скандинавского чуда.
Если американцы тупо ставят дополнительные стойки то скандинавы считают и ставят только столько сколько надо. И согласитесь как ажурно выглядит каркас при тех же правилах. А наши "типо" скандинавы что городят? По ПОЛМЕТРА дерева это ригель+две обвязки+обвязочная доска+нижняя обвязка. И какой вариант предпочтительнее со стороны теплотехники тот что на фото или что наши "умельцы" делают.
Все пошел завтракать и бежать.

 

@kasper3149, шота глянул я в представленный pdf, и таки не понял, о чем ваш опус.
К примеру я, не владею финским, но на ихних картинках четко вижу двойную верхнюю обвязку и шаг стоек 600 мм. по центрам...

Завтрак - дело нужное..., но когда читал про танкистов, шлепающих перед "Тигром" верхом друг на дружке, захотел спросить: А чем вы вчера ужинали ?

 

Площадь сечения стойки 5х20=100 см2. Расчетное сопротивление на местное смятие поперек волокон в опорных частях конструкции 30 кг/см2. Таким образом на стойку можно передать 30*100=3000 кг нагрузки, ну а дальше соберите нагрузку с кровли и перекрытия и успокойтесь.

 

Вы это кому?
Мне ваще до фонаря!

У меня нет слов. Причем тут обвязка? Я говорил о волшебных свойствах ригеля. И знания языка тут не нужно, просто посмотрите как они его подбирают. Физика она такая физика (хотя если точно сопрамат)

 

СопрАмат- это да... Сила!

 

Ну раз так, что вы тут развели дискуссию на несколько страниц? Вам было сказано что все нормально, и нет необходимости в дополнительных элементах.