Дом из керамики Super Termo (переделка проекта Zx24). Начало пути - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По Тольятти судя по общению минимальная цена 500 р/м2. У этого плиточника ценник изначально был 700 р/м2 минимум и Дале выше, зависит от формата плитки и сложности укладки, на моей плитке доходила до 900 р/м2. На полы он ценник дал отдельно 550 р/м2. Но удалось договориться всё по 500 р/м2, строительный душевой поддон полное изготовление со стяжкой и гидроизоляцией 4000 рублей, у меня их два, тоесть 8000 рублей, собрать каркас экрана ванной (родной пластиковый сломал Руслан по пьяни упав в ванну где хранился экран) с укладкой плитки 4500 рублей, изготовление подиума Г- образного под умывальник на первом этаже 3500 рублей с учётом укладки на него плитки, какая будет плитка пока не решил.
Вообщем выйдет плиточник посмотрим на что он способен.

 

А пока, чтобы не терять полностью сегодняшний день зашпаклевал на второй слой LR+ Холл на первом этаже, текстура холста полностью перекрылась, следующий слой надеюсь финишный буду наносить Шитрок Даногипс. На потолки клеил холст плотностью 30 грамм, его хватало закрыть одним слоем LR+ и одним слоем Шитрок, на стены клею холст 40 грамм, он уже одним слоем LR+ не перекрывается, текстура у него более грубая.
Вот результат после второго слоя

Нужно будет его шлифануть слегка и загрунтовать перед нанесением финишного слоя, шторы Шитрок лёг тонким ровным слоем с дальнейшей минимальной шлифовкой.

 

Почему разная плотность паутинки? Чем тебя одна на все не устроила?

 

Первую партию покупал в Кастораме которой оклеивал потолки на втором этаже. Её же хватило и на потолки первого этажа. Потом покупал уже в Леруа, решил взять чуть плотнее для стен, на потолок более плотный сложнее клеить чем на стены. Ну и познания в технологии приходят только после того как поработаешь с материалом, а для меня это всё в первый раз.
нанесу один слой Шитрок посмотрю какой будет результат, шлифовать надо совсем немного, основная часть плоскости практически идеально после профессионального шпателя, по фото надеюсь видно. Есть только вертикальные небольшие полосы по ширине шпателя и горизонтальные переходы примерно по середине стены после того как сверху тянешь вниз, а потом снизу вверх.

 

Смотрю сейчас на окно лестничного марша и так не охота мне заниматься его откосами, а надо. Было бы окно поменьше, а тут такая махина, предстоит с ним повозиться составляя вертикальные части из двух кусков и прыгая по лесам туда сюда. Но делать надо, без откосов нельзя завершить отделку стен.
Надо просто дать пендаль этому ленивому Дмитрию Михайловичу

 

Вот пока всё раздумывал над покупкой хорошего безвоздушного аппарата для ускорения, облегчения, лучшего качества результата, а уже вышел на финишную прямую.
Но если бы я изучил технологию механизированных работ пару лет назад, то купил бы его обязательно. Да 200000 рублей не маленькая сумма, но если посчитать время и трудозатраты ручного нанесения материала на стены, то он того стоит.
Вот только основные этапы которые можно было выполнить с помощью аппарата:
Нанесение материала
1. Грунтовка
2. Шпаклёвка
3. Клей
4. Краска
Скорость и качество нанесения даже нет смысла сравнивать с ручным, да и с моим способом с помощью текстурного пистолета.
Конечно с текстурником есть много плюсов: скорость, возможность работы с профессиональными шпателями, более качественная поверхность в итоге, минимум шлифовки.
Но есть и минусы:
Много времени занимает загрузка бункера, путешествия по стремянке туда сюда при нанесении материала, неравномерное нанесение шпаклёвки на стену, так как капли разного размера. Потом приходится совершать лишние движения шпателем, чтобы затянуть всё в одну плоскость и перекрыть возможные небольшие кратеры.
Теперь о минусах аппарата для безвоздушного нанесения:
1. Цена
Плюсы:
1. Скорость нанесения материалов
2. Материал он берёт с ёмкости, не требуется времени для его загрузки
3. Качество нанесения. Шпаклёвка ложится тонким ровным слоем без пропусков.
4. Возможность нанесения практически всех отделочных материалов и не только.
5. В руках при нанесении только лёгкий пистолет подключённых шлангом к аппарату.
6. Нанесение материала на все плоскости без применения лесов, всё с пола.
Наверное можно было бы ещё добавить плюсов, но только после того как поработаешь с этим аппаратом.

 

Хватит мечтать о безвоздушниках! Быстро запрыгнул на леса и вот отсюда и до обеда чтобы окно было готово.
О выполнении доложить.

 

Ни каких мечт, поздно мечтать уже. А пока надо гостиную и кухню/столовую на второй раз зашпаклевать.
Вот для сравнения покрытие после первого слоя и после второго.

За пендаль конечно спасибо, но видимо пока так из далека летел, ослаб, совсем ослаб

 

Не отвлекайся.

 

Согласен, но перекур ни кто не отменял ещё

 

Ну тогда сравнительный анализ / ощущения от материала разных продавцов и обоснованность применения на стены более плотной. Можно кратко тезисно.

 

Сначала был от Баутекс из Касторамы, в Леруа взял такой
Отзывы черпал з Интернета, а точнее из блогов маляров механизаторов, они пользуются холстом от 30 до 40 гр. толще берут если на штукатурном слое есть хорошо видимые трещины, так же более толстый применяют если дом построен из газобетон, стены которого грешат усадочными трещинами. У меня дом кирпичный, брать ещё толще смысла не увидел. У меня на штукатурке ЦПС есть очень тонкие волосяные трещенки, но они без движения, убедился в этом после нанесения шпаклёвки на стены ещё год назад, нигде эти трещины не вылезли наружу их можно заметить на просвет когда грунтуешь стену.

 

Вот и у меня нечто подобное: штукатурка известковая (известь+песок+цемент, раствор брал на РБУ, цемент добавляли бойцы); при грунтовании хорошо видны паутинки "трещин" - устоялось около 8-9 месяцев, на сухую - ничего не видно. Вот и думаю, брать чтото "более брендовое" - Wellton/Oscar от Краскиторг или более бюджетное Касторама/Леруа. Есть смысл переплачивать или зачем платить больше?

 

@Yalos, все просто, в леруа плотность холста 40= 25 Wellton/Oscar и то не дотягивает.

 

Спасибо, но не понял - у Wellton/Oscar линейка относительно длинная, есть 25/30/35/40
И как 40=25?