Система отопления на тепловом насосе, самому

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просчитывали уже? В чем там дороговизна? ВО, конечно, разное бывает. Фанкойлы, комнатное зонирование могут оттопырить кошелек. А если простые воздуховоды и вент. установка? ИМХО, значительно дешевле тех же теплых полов. На один теплообменник меньше - Воздух сразу теплоносителем является. Если систему вентиляции/кондиционирования планируете - тем более, "три в одном"?
Для дачно-выходного проживания - почти идеально.

 

От материалов, по которым сейчас цену считаю, со своим проектом и работой, цену в конторе можно смело на 2-3 умножать.

 

Вам интересно принять участие в подборе комплекта для вода-вода на переливной системе на 5-6КВт*час по теплу?
Наверное, надо панельные радиаторы ставить, включать водяной насос на постоянную работу, выносить компрессор из дома и запускать систему. Полноценную вентиляцию на потом оставлять. Что-то я закапываюсь, пытаясь сразу всё охватить.

 

Нет таких насосов, скважинных, чтобы качать всего куб и менее воды.
Сам ТН, достаточно простая запчасть.

Насчет отопления, да, панельные 11 радиаторы + диагональное подключение, да на вашу потребность, легко решат все проблемы. Но даже и в этом случае, в ванную, прихожку - нужно делать теплый пол.

 

Есть поверхностные самовсасывающие, о которых Вы говорили, 200Вт*час кушает и стоит недорого. У меня с поверхности до зеркала воды, метров 5 или даже 4. Если компрессор в бункер ставить, с заглублением в землю, от зеркала воды до теплообменника ещё меньше.

Читал, смотрел, даже комплект собирал. Вопрос в нюансах и оптимизации, а это опыт.
Короче, было бы приятно Ваше участие.
По опыту самостоятельного проектирования и возведения каркасного дома, сделал лучше чем многим соседям профессионалы строят. Но не знал нюансов, сейчас знаю и сделал бы быстрее/проще/лучше, если бы начинал стройку с нынешним пониманием и опытом. ТН - новая тема для меня, как бы я не выворачивался в теории, ошибки будут. А у Вас опыт есть, да и теорию Вы лучше меня знаете.

11 панельные 500х3000 под заказ идут, потому дороги. 22 500х2000 дешевле получаются и калькулятор говорит что греют лучше при той-же температуре теплоносителя.

 

Мне сейчас от охвата вопроса к реализации переходить надо.
Моя благодарность всем участникам, и читавшим, и откликнувшимся, и в этой и в других темах, да и вообще, спасибо вам.

 

Нет такого понятия "под заказ". Ищите белорусские радиаторы "Лидеа", у них честный прайс на сайте. Оттуда и пляшите.
11 радиаторы, меньше торчат от стены, что критично в отсутствии ниши под радиаторы.

Мой опыт подсказывает, что на 4-5квт, отлично подойдет этот испаритель: https://www.forumhouse.ru/posts/20153738/

 

Да, рассматривал "Лидеа" сначала, потом нашёл российского производителя с ценами по-лучше. Сейчас не знаю, вроде после Нового года НДС повышают и цены, а если сейчас привезти, мешаться будут, они по 50 кг весят, да и габаритные.

Спасибо. Читал на форуме, уважаемый Dekabrino писал о труба в трубе, на 6 КВт*час надо где-то 3м2 труба в трубе. Да. То самое видео, на базе которого размышлял трубу в трубе делать на несколько ТН с частотником на насосе по температуре исходящей воды.

Мне бы комплексный подход, из опыта. Если ещё конкретные модели производителей, совсем хорошо. А ещё, трубки в ТН, на видео, что смотрел, хитро идут, а не прямо. А ещё, компрессор какой по-тише, читал что двухроторный Тошиба хорош, а ещё куча мелочей и нюансов, если ещё знания/опыт позволяют грамотно баланс приоритетов двигать в конструкции, вообще здорово. В домике я вник довольно глубоко, баланс приоритетов под себя выстраивал. Потому и ищу сейчас.
В смысле, заплатить лишние 10-20 сейчас за материал и потом сэкономить их за 2-3 года на эффективности, а ещё если бензогенератор питать дом сможет, в случае отключения электричества, где цена электричетсва запредельная и то что получится на повышении эффективности, ощутимо живучесть увеличит в экстренной ситуации.

 

Нужно просчитать доступный проток в СО, и не пожалеть денег на конденсатор.
Любой теплообменник, это проток.
С учетом потребления скважинного насоса, в переливной схеме, есть всего одна выгодная рабочая точка. Это не относится к компрессору - дсротор экономичней...Но вот все вместе - очень сложно получить вменяемый результат для инвертора.

 

Из гидравлики радиаторной системы, получается 2м3/час циркуляция теплоносителя. Что падение 2 градуса в -10 и 3 градуса в -30. Теплообменик на конденсатор, как понял, лучше ПТО, есть поставщик, вырасший из самоделщика, на сколько понял, тоже на форуме бывает. Нормальный человек, но общаться по нюансам не хочет. По его описанию, 20 пластин идёт с запасом на 6КВт*час, можно и 30 поставить.
По СОР, 4 мне вполне подходит, на подаче +35, если надёжность, простота и т. д. получится, совсем хорошо. 5 - вообще здорово, но дополнительные вложения могут не окупиться, а их же ещё обслуживать/менять надо будет когда-то.

Прямое испарение в грунтовых теплообменниках в грунте и прямая конденсациция в конструкциях дома, похоже, мне уже не доступны. Хотя, очень красиво выглядит. Ни какой электроники, только физика.

 

А если частотником задушить?

 

+10. и я пока не понял, какая эффективность работы 2х обмоток через конденсаотр при частотном регулировании.
3х фазные маломощные насосы, я не нашёл, может подскажите.
Можно самому частотник собирать нужный, но через 10 лет это может большой проблемой оказаться .

 

Сильно не получится. Плавающие колеса, оттого и плавающие, что им клин нужен.
Да и мутно это, крутить однофазник частотником. Вроде получается задушить в два раза...но смотришь на выигрыш в 150вт по счетчику...и плюешь на эту затею.
Я ещё могу понять, если требуется высоко или много = есть потребление. А так - мертвому припарка.
Тогда есть смысл сразу взять трехфазник и играться.
Интересно сделать на ДС насосе - без падения эффективности теплообменника, просто кипеть повыше на малых оборотах компрессора. Насколько позволит перегрев.

 

Подскажите модели/поставщиков.

 

Позвонил поставщику ТН. Похоже, своим непониманием сложности форумчанам создавал, а может, мой путь из хаоса в хоть какую-то осмысленность, кому-то полезен.
Спасибо.